0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Motståndet i kroppen skulle kunna ge en skillnad i ström in/ut varpå JFB löser ut.Men då är nog sträckan avgörande.
Om nu det skulle bli fel på cirkulationspumpen till polen och vattnet skulle bli spänningsförande, har du då någon kroppsdel i polen och en annan kroppsdel på något som är jordat så skulle du få en strömgenomgång som i värsta fall skulle döda dig.Jordfelsbrytaren skulle känna av att inte dom där 30mA kom tillbaks igenom den och lösa ut brytaren.
För att få 30mA ström och jfb att lösa ut måste resistansen till jord vara mindre än 7,6KohmDet är kanske inte svårt att få det i en skarvsladd där jordledaren också är framdragen men mycket svårare mot marken.
Jag meggade min damm med 520v, mest regnvatten med föroreningar, och fick resultatet 0,02megaohm på en meter, vad blir det i kilo, 20 k eller?Även om det är troligt att det inte behövs jordfelsbrytare i en pool, så är inte jag den som rekomenderar att inte använda en, jag vill ha ryggen fri och ett rent samvete och det skulle kännas för jäkligt om något hände som kunnat undvikas med jorfelsbrytare installerad.
Intressant är ju att olyckorna med el minskar, i alla fall de dödliga. Detta trots slopandet av kravet på S-märkning och stort inflöde av elprodukter med "China Export-märkning".Är det jordfelsbrytarna som räddar liv, eller vad beror det på?
Följer produkterna CE-märkningen så är det ingen skillnad mot gamla S-märkningen.Produkterna har inte blivit farligare.Däremot har många blivit sämre, men det har inget med elsäkerhetsmärkningen att göra.ROT-avdragen har nog gjort sitt till, sen tror jag att många hus har uppgraderat och renoverat sitt elsystem under åren och fått jordfelsbrytare installerat.