Författare Ämne: LVP som A/C på sommaren ? (läst 4829 gånger)

MatteSund · « **skrivet:** 14 februari 2006, 13:25:04 »

Hej.

Jag har haft min Fujitsu ca 2,5 månader, alltså nybörjare.
Den värmer fint nu under kalla dagar och jag räknar med att
minska min el-förbrukning med ca 40 kvh per dygn
vid ca 0-gradigt ute.
Jag antar att de flesta privathushåll har sin LVP av ekonomiska skäl.
Man ser ju oxå industribyggnader med LVP, men jag tror att
huvudskälet får dem att ha LVP är för att kyla på sommaren för få
anständig arbetsmiljö, ej för varmt alltså.
Rätt eller fel

Nu min fundering. b00k

Ni som använder LVP:n för värme på vintern och kylning på
sommaren, hur funkar då energiförbrukningen över hela året ?
Går ni plus eller minus totalt över året ?

Jag hade nog tänkt att endast köra värme på vintern och
avstängt på sommaren. Mest ekonomiskt väl !
Jag har ju ej haft sommar än med min LVP, men den kommer
ju ganska snart.

Kommentarer önskas.

MatteSund.

Sfinx · « **Svar #1 skrivet:** 14 februari 2006, 13:50:47 »

Vi har en panasonic L/L VP som vi använder för både värme och kyla.

Den stora skillnaden är att under värmesäsong går VP hela tiden. Det blir många driftstimmar. Kanske uppemot 4000 timmar och med en snittbesparing i kw av 3ut-1 in. Dvs vi sparar kanske 4000 h x 2 kw = 8000 kwh per år, jämfört med direktel.
Under kylsäsong går VP bara när det behövs. Dvs inte ens alltid det är varmt. Det blir väldigt få driftstimmar. Kanske max 400 timmar. De kostar då kanske 2 kw styck dvs en merkostnad av 1kr/kwh x 2kw x 500 h= 800 kr.

I vårt fall är kylkostnaden i storleksordning felräkningsmarginalen på värmebehovet.

nic2 · « **Svar #2 skrivet:** 14 februari 2006, 17:35:53 »

Tjenare,
Jag är liksom du nybörjare, jag installerade min pump i början på januari.

Jag har en fråga till dig ang. din förväntade besparing på 40kWh/dygn vid 0gr.
Om man antar att pumpen ligger på ca cop3, och pumpen drar ca 20kWh under dygnet, det betyder att du har ett värmebehov på 60kWh/dygnet vid 0gr, personligen tycker jag det låter mycket, men det skulle vara intressant att veta hur du räknat fram det?

Vi tänker garanterat använda pumpen för kyla på sommaren, det är ju en stor fördel mot andra värmekällor, att man kan "vända" på den.

MatteSund · « **Svar #3 skrivet:** 14 februari 2006, 19:36:23 »

MatteSunds beräking.
Jag körde med LVP ett dygn
och med avstängd LVP ett dygn, kollade el-mätarn
och skillnaden blev 40.
Ungefär samma utetemp, runt 0.
Pumpen drog ca 10 Kvh, enligt mätare från Jula,
Huset drog 120 utan LVP och 80 med LVP.
Ingen koll på disk- , tvätt, -maskin eller andra elslukare.
Verkar helt ok för mig, bor ca 3,5 mil no Sth.

kjell62 · « **Svar #4 skrivet:** 14 februari 2006, 20:05:14 »

Citat från: Sfinx skrivet 14 februari 2006, 13:50:47

Vi har en panasonic L/L VP som vi använder för både värme och kyla.

Den stora skillnaden är att under värmesäsong går VP hela tiden. Det blir många driftstimmar. Kanske uppemot 4000 timmar och med en snittbesparing i kw av 3ut-1 in. Dvs vi sparar kanske 4000 h x 2 kw = 8000 kwh per år, jämfört med direktel.
Under kylsäsong går VP bara när det behövs. Dvs inte ens alltid det är varmt. Det blir väldigt få driftstimmar. Kanske max 400 timmar. De kostar då kanske 2 kw styck dvs en merkostnad av 1kr/kwh x 2kw x 500 h= 800 kr.

I vårt fall är kylkostnaden i storleksordning felräkningsmarginalen på värmebehovet.

Hej
Pumparna drar mindre ström när de går som kylmaskin än vid värme
en E 9 drar max 900 watt & en E 12 1300 watt ( enligt manualen )
Körde min E 12 a ca en vecka i sommras den drog ca 700 - 800 w i tim
Kjell

Sfinx · « **Svar #5 skrivet:** 14 februari 2006, 20:37:07 »

Citat från: kjell62 skrivet 14 februari 2006, 20:05:14

Citat från: Sfinx skrivet 14 februari 2006, 13:50:47

I vårt fall är kylkostnaden i storleksordning felräkningsmarginalen på värmebehovet.

Pumparna drar mindre ström när de går som kylmaskin än vid värme
en E 9 drar max 900 watt & en E 12 1300 watt ( enligt manualen )
Körde min E 12 a ca en vecka i sommras den drog ca 700 - 800 w i tim
Kjell

Felräkningsmarginal är det :-[
Åt rätt håll i alla fall.

Men detta? "3x Panasonic E 12 en CKP två DKE
Hus ca 150 m2 + källare 150 m2 en E 12 a per våning
Garage 50 m2 en E-12 DKE"

Har du lite elförbrukningssiffror? Före och efter "typ"

Guest · « **Svar #6 skrivet:** 14 februari 2006, 20:50:11 »

Panasonic E9DKE sk. 'Folkvärmen' förbrukar 0,1-0,8kw/h i kylläge.
Genomsnittsförbrukningen är enligt produktblad beräknad till 0,6kw/h

I mitt ex. beräknar jag köra kyla 12 timmar/dygn under 30 dygns period.

Det borde ge ungefär dessa siffror:

0,6x12=7,2Kw/dygn, 7,2x30=216.

Om man snabbt räknar én krona/kw kostar det alltså 216:- att köra kyla 12t/dygn under 30 dygn.

Fujitsu's 9LB förbrukar i genomsnitt 620w/h och 12LB 920w/h - så då är det bara att räkna

kjell62 · « **Svar #7 skrivet:** 14 februari 2006, 21:33:00 »

Citat från: Sfinx skrivet 14 februari 2006, 20:37:07

Citat från: kjell62 skrivet 14 februari 2006, 20:05:14
Citat från: Sfinx skrivet 14 februari 2006, 13:50:47

I vårt fall är kylkostnaden i storleksordning felräkningsmarginalen på värmebehovet.

Pumparna drar mindre ström när de går som kylmaskin än vid värme
en E 9 drar max 900 watt & en E 12 1300 watt ( enligt manualen )
Körde min E 12 a ca en vecka i sommras den drog ca 700 - 800 w i tim
Kjell

Felräkningsmarginal är det :-[
Åt rätt håll i alla fall.

Men detta? "3x Panasonic E 12 en CKP två DKE
Hus ca 150 m2 + källare 150 m2 en E 12 a per våning
Garage 50 m2 en E-12 DKE"

Har du lite elförbrukningssiffror? Före och efter "typ"

Har ej bott här så länge
men förra ägare hade en årsförbrukning på 35,000 kw
2005 förbrukade jag 22,000 kw + ca 300 liter olja
jag monterade en E 12 i källaren i December 2005
så jag hoppas på mindre förbrukning i år
Monterade el mätare på e 12 på övre våningen 3 april 2005
och fram till i dag har den förbrukat 3000 kw tim
pumpen nere har förbrukat ca 1000 kw tim från 28 dec till i dag
Pumpen i källaren håller värmen utan tillskott även när det var kallare än -20
pumpen uppe behöver lite hjälp när det blir 15-20 gr kallt
Har många STORA 2 glas fönster på över våningen
Har haft rätt så kallt här i Dalarna i vinter
Jag är nöjd med el förbrukningen på pumparna
Den älsta pumpen fyller två år i Oktober
Den har nästan gått utan problem den isade i tråget en gång
förra vintern när det var nästan 30 gr kallt ( har ingen värmekabel i tråget )
mvh Kjell

Sfinx · « **Svar #8 skrivet:** 14 februari 2006, 21:53:36 »

Lysande!

Var skall detta sluta?
35.000 kwh med hushållsel och varmvatten? Och 2005 ca 25.000 kwh omräknat inklusive oljan. Det skulle innebära att du har gått från 25.000 kwh i uppvärmning till ca 15.000 i uppvärmning på de två första pumparna, om vv och hushållsel är i storleksordning 10.000 kwh.
Får du liknande besparing på den senaste pumpen kommer du väl att landa på under 10.000 kwh i uppvärmning.

Har du köpt och installera själv också så att din totala VP investering ligger långt under 50.000 totalt också?

Har du mer bra ideer

kjell62 · « **Svar #9 skrivet:** 15 februari 2006, 17:49:19 »

Citat från: Sfinx skrivet 14 februari 2006, 21:53:36

Lysande!

Var skall detta sluta?
35.000 kwh med hushållsel och varmvatten? Och 2005 ca 25.000 kwh omräknat inklusive oljan. Det skulle innebära att du har gått från 25.000 kwh i uppvärmning till ca 15.000 i uppvärmning på de två första pumparna, om vv och hushållsel är i storleksordning 10.000 kwh.
Får du liknande besparing på den senaste pumpen kommer du väl att landa på under 10.000 kwh i uppvärmning.
Har du köpt och installera själv också så att din totala VP investering ligger långt under 50.000 totalt också?

Har du mer bra ideer

Hej
Har monterat de två DKE pumparna nästan helt på egen hand
fick hjälp med vacumsugning
Pumpen i garaget tog nog inte mer än 4 timmar att montera
Den i källaren tog bra mycket längre tid att montera
Två sten väggar som skulle hålas för rören
körde slut på en borrmaskin & många borrar
men vad gör man inte för att snåla ?
Köpte DKE pumparna lite för tidig ( innan Panasonic rean )
Nu kan man köpa E 12 or för 10,000 inkl monterings detaljer
Men det blev väldigt mycket billigare än att köpa allt klart = 22,000 kr st
Det blev nästan halva priset mot monterat & klart
Inte illa tycker jag ( tjänade ) sparade 20,000 på 1,5 dag minus borrmaskinen
Framtids plan för i (år) är att hitta en bra fungerande luft vatten pump som
fungerar minst till - 15 grader så man får billigt varmvatten även på vintern
har en gammal R 22 på ( 6 kw när den var ny) som går ner till - 10 när den har lust.
Har läst mycket här på forumet om de nya R 410 LV maskinerna
men det verkar som ingen fungerar riktigt bra än ?
Panasonic skulle komma med LV pumpar i år
Det händer mycket nu på LV pumpar
Man får hålla tummarna att det blir samma prisnivå på dem som luft luft pumparna
10 - 15,000 för en 8 kw LV
co 2 fungerar vist till -25 ? men ingen effekt 4,5 kw räcker knappt till duschen ?
och Så blir det en luft pump till sommarstugan snart
Har skaffat mig en vacumpump så man kan snåla lite mer
När pumpen ska monteras i sommarstugan
mvh Kjell

nic2 · « **Svar #10 skrivet:** 15 februari 2006, 18:12:27 »

Citat från: MatteSund skrivet 14 februari 2006, 19:36:23

MatteSunds beräking.
Jag körde med LVP ett dygn
och med avstängd LVP ett dygn, kollade el-mätarn
och skillnaden blev 40.
Ungefär samma utetemp, runt 0.
Pumpen drog ca 10 Kvh, enligt mätare från Jula,
Huset drog 120 utan LVP och 80 med LVP.
Ingen koll på disk- , tvätt, -maskin eller andra elslukare.
Verkar helt ok för mig, bor ca 3,5 mil no Sth.

Det verkar ju bra, du har nog ett större och mer energikrävande hus än mig.
Jag har ingen mätare till min pump, och dessutom eldar jag lite ved på helgerna så det är mer en bekvämlighets grej, dvs slippa tänka på att elda jämt för värmen.

Jag snittade 56kWh/dygn totalel i januari, då eldade jag en del också.

Jag kör ut ca 30gr på elementen på övervåningen och badrummen, värmen vill inte riktigt ta sig upp för trappen, ev. blir det en värmeförflyttare genom golvet, men jag är lite skeptisk till ytterligare fläktjud, speciellt uppe där vi har sovrummen.

MatteSund · « **Svar #11 skrivet:** 23 februari 2006, 15:46:10 »

Jag har ju en ny undring.
Pumpen generar ju en hel del vatten nu på vintern.
Jag har ju ej än haft nöjet att ha den som A/C sommartid.
Vattnet generas då, vad jag förstår, från innedelen och leds
ut genom röret/slangen (till under min farstukvist).
Det blir väl ej lika mycket vatten hoppas jag ??

Är det väderberoende ? Och i så fall hur ?

Det sker väl ingen motsvarande "avfrostning" utan vattnet rinner väl kontinuerligt
eller

Skall man leda bort sommarvattnet ?

Kammentarer önskas
MatteSund

overlander · « **Svar #12 skrivet:** 23 februari 2006, 15:57:23 »

Hur mycket fukt som kommer under sommartid beror på luft fuktigheten. Det kommer att små droppa hela tiden men det är inga bekymer under sommaren då det mesta ändå dunstar bort i värmen om det är regnigt och kallt kör du ju knappast kyla.

Författare Ämne: LVP som A/C på sommaren ? (läst 4829 gånger)

MatteSund

LVP som A/C på sommaren ?

Sfinx

SV: LVP som A/C på sommaren ?

nic2

SV: LVP som A/C på sommaren ?

MatteSund

SV: LVP som A/C på sommaren ?

kjell62

SV: LVP som A/C på sommaren ?

Sfinx

SV: LVP som A/C på sommaren ?

Guest

SV: LVP som A/C på sommaren ?

kjell62

SV: LVP som A/C på sommaren ?

Sfinx

SV: LVP som A/C på sommaren ?

kjell62

SV: LVP som A/C på sommaren ?

nic2

SV: LVP som A/C på sommaren ?

MatteSund

SV: LVP som A/C på sommaren ?

overlander

SV: LVP som A/C på sommaren ?

Annonser

Right Block

Online just nu!