Jaaa, nu börjar jag få den feedback här på forumet som jag har hoppats på. Min känsla hittills har varit att dom försäljare som sysslar med VP (läs i det här fallet BVP) inte alla gånger inser vad dom sysslar med (man skall inte utgå från ALLA), utan många är ute för att rida på vågen av högt oljepris. Se bara på Super's hänvisning till IVT-länken! Att slänga in en VP och tro att allt är frid och fröjd behöver inte vara sanningen, utan man måste tänka till lite.
Har märkt att standard frågorna är (vi talar om byte av oljepanna) Vad gör du av med i dag (m3 olja)? Hur stort hus har du? Hur många bor i huset? Hur gammalt är huset? och sedan får man ett svar på "detta kommer du att förtjäna" med en x kW pump som vi föreslår! inte ett ord om att vi måste se lite på hur det kommer att se ut konstruktionsmässigt "i ditt fall!" Man ser ej till t.ex hur stort är ditt system (här refererar jag till uppgifter om 20l/kw på VP) eller "vi måste undersöka om vi måste ha en knäpptank till den pump vi rekommenderar" osv. Här på forumet kommer det fram en hel del om man tar sig tid att läsa och fundera efter av andras erfarenheter. Okej, kanske det går bra i dom flesta fall men endå...

Det är riktigt, när växelventilen slår om kommer det en stöt med hett vatten ut i radiatorkretsen. Jag glömde bort det och tar tillbaka vad jag skrev om tufft test.

Min pump arbetar med 5-7 graders skillnad mellan högsta och lägsta temperatur under en cykel. Dessutom så varierar temperaturen inte så snabbt. Frågan är hur realistiskt testet var, det kanske var onödigt tufft.

8 kW är ingen överdimensionering för ett värmebehov på 26600 kWh/år. Med tanke på föreslagna borrhålsdjup skulle jag vilja påstå att 8 kW varianten ger bättre verkningsgrad. Sen beror det på vattenvolymen i radiatorerna hur många starter det blir. 20 L vatten per kW pumpeffekt brukar rekommenderas som minsta vattenvolym.

Ja, de är väl så att snålheten bedrar den vise.
Om vi leker lite med tanken att i fortsättningen så blir det ej så kalla vintrar mer, och 8kW i såfall kan anses som överdimensionerad hur påverkas verkningsgaraden på hela anläggningen? eller är det inte så stor skillnad mellan en 8kW och en 6kW. Jag tänker på antal start och stop samt gångtider som jag har sett att det diskuteras mycket här på forumet, eller är det endast småbesparingar?

Har ångest över hur jag skall resonera vid dimensionering. Har fastnat för Thermia dilomat, mest för att Themia har rostfri VVB, men skall jag ha en 6kW eller 8kW! Jag har möjlighet till tillsatsvärme med en täljstensspis som jag redan eldar ca 8m3 ved per år i. Skall jag dimensionera utgående från att jag inte eldar blir det 8kw: tot. energibehov 26600kWh energibesparing 17869kWh tillsatsenergi -12C med 6kW och vedeldning: energibehov 19100kWh energibesparing 12140kWh tillsatsenergi -14c
DUT i båda fallen -26c. I pengar så blir ett system med 8kW ca 11 000kr dyrare i inköp, största delen sitter i borran 155m mot 115m. Energikostnad efter install. av värmepump 8kW 9600kr och med 6kW + ved 7700kr.
Har även tittat på diplomat optima, men inbesparingen per år blir bara ~500kr för elen i cirk.pumpar (10 00kr dyrare inköp och varvtalsregl. som kan krångla) så jag har valt bort den, är det dumt?
1 plan med inred källare tot.235 m2 (178m3 bostadsdel) byggnadsår -69 3,5m3 olja/år eller 2,5m3 olja/år +8m3 ved.