Ämne: Nettodebitering?

[Amatör-Micke]

Det verkar som att vissa bolag har börjat tillämpa en variant som i praktiken liknar nettodebitering.

http://www.utsikt.se/utsikt/nyheter/2011/12/utsikt-erbjuder-kop-av-egenproducerad-el/index.xml

http://www.nackaenergi.se/elnaet/mikroproduktion.html

På min nya blogg skall jag försöka följa det här. http://solceller.weebly.com/solcell-bloggen.html Där kan ni följa mitt solcellsprojekt.

Det verkar fungera sÃ¥ att nätägaren drar av din produktion frÃ¥n din förbrukning och redovisar bara resultatet vidare för debitering och beskattning. Vad tror ni, blir det "äkta" nettodebitering eller finns det en hake? Eller kommer staten att sätta stopp för detta? 

[zibrosc1235]

Frågan har fastnat i utredningsmaskineriet hos minister Hatt. Under tiden börjar nätägarna att agera på egen hand och erbjuda en pragmatiskt fungerande nettodebitering som fungerar om man totalt förbrukar mer el än man producerar. Med avräkning. Här ett exempel:
http://www.malarenergi.se/sv/om-malarenergi/pressrum/nyheter-fran-malarenergi/nyheter/Malarenergi-gor-det-enklare-for-mikroproduktion/

 Bromsar satsningar pÃ¥ större solcellsanläggningar hos privatpersoner.

Vad som kommer ut ur utredningsresultatet är svårt att sia om då många aktörer är inblandade som Skatteverk, näringsdepartement, EU-förordningar, miljödepartement och inte minst Finansdepartementet som vill ha ökade intäkter mfl. mfl.
Tar säkert över ett år innan man lyckas bända fram något resultat.
Under tiden fungerar väl vissa nätägares provisoriska lösning men totalt bromsas satsningar på egenproducerad el i mindre skala av privat personer och företag.

[Amatör-Micke]

Nu inser jag ju plötsligt att det här upplägget bara fungerar om du har nÃ¥gon av dessa initiativtagare som din nätägare. Och jag har ju EON, sÃ¥ jag kan tyvärr inte dra nytta av den här "nettodebiteringen". 

[zibrosc1235]

Jo det stämmer, men jag tror faktiskt att nätägarna gjort gemensam sak via sin organisation
och kommit överens att köra så att ingen skall råka illa ut och att utforma egna "kvittningsavtal" så att inga pengar och skatter blir aktuella. Däremot utformar man sina avtal fritt som sagt mot "mikroproducenterna" som dom flesta kallar enskilda små producenter.
[url http://www.eon.se/templates/Eon2TextPage.aspx?id=61317&epslanguage=SV[/url]
Förstår jag länkad text rätt och det besked jag fick från nätansvarig på EON i mitt område rätt så gäller Nordpool pris minus 4 öre vid försäljning av överskott till dom(EON).
Med kvittning mot förbrukad energi. Och kvittningen innebär därför ingen försäljning från mikroproducentens sida..
Säljer du till ex.vis Bixia köper dom till aktuellt marknadspris, rakt av.
http://www.bixia.se/Bixia/Produkter%20och%20priser/Solel/Solel.html

[Amatör-Micke]

Som jag tolkar texten på EON:s hemsida så är det inte frågan om någon kvittning, de köper min överskotts-el för ett pris som är kopplat till marknadspriset och när jag vill ha tillbaka el (under natten) får jag betala fullt pris och skatt för den elen.

[GDS-Jan]

Jag skulle inte leverera en enda watt ut på nätet om jag byggde en anläggning.

Hur man är gör så förlorar man på något vis.

[David Rinnan]

ska du då ha batterier och lagra kraften under sommaren när du troligen har överskott.

Men visst jag förstår hur du menar. och om jag fick välja mellan att sälja min egen el eller lagra den och använda den själv så skulle ju det sistnämnda vara det alternativ jag valde.

Jag hade ju direktverkande el tidigare och tycker det är fantastiskt nog att jag kan utnyttja min egen tomt och marken därunder som ett jättelikt batteri. Men jag måste ju fortfarande köpa el, om än försvinnande lite i jämförelse med innan.
 

[Smurfen.]

Det finns faktiskt elbolag som ger bra ersättning för elen men kommer inte ihåg vilka det var dom betalar mer än vad konsumenterna betalar för elen men sen tillkommer ju lite skatt moms och lite skatt moms och nån annan avgift .

[beldin]

Det finns faktiskt elbolag som ger bra ersättning för elen men kommer inte ihåg vilka det var dom betalar mer än vad konsumenterna betalar för elen men sen tillkommer ju lite skatt moms och lite skatt moms och nån annan avgift .

Hörde att Telge energi ska ge 2.50 kr/kWh.

[Amatör-Micke]

Öh, är inte 2,50 kr ganska mycket? DÃ¥ skulle det väl löna sig att köpa el frÃ¥n nätet och skicka tillbaka igen? 

Du menar inte 2,5 öre? Ibland ger nätägaren några öre för "nätnyttan" utöver vad du får i elhandel.

[zibrosc1235]

Ja om det stämmer är det en intressant uppgift men "jag hörde att" är ingen vidare referens "beldin".
Vi får nog be uppgiftslämnaren att lämna en verifierbar referens!
Av vem? Var? När? Kan kontrolleras och verifieras var? Av vem? osv
men..
Telge Energi går nu ut och erbjuder sina kunder att köpa el som producerats av småskaliga solcellsanläggningar sk. solel enligt solavtal till ngt högre pris/kwh:
http://www.telgeenergi.se/Privat/El/solavtal/
Ngnstans måste den ju köpas.

[beldin]

http://bengts.blogg.viivilla.se/2011/11/14/telge-energi-borja-att-kopa-och-salja-solel/

[zibrosc1235]

http://bengts.blogg.viivilla.se/2011/11/14/telge-energi-borja-att-kopa-och-salja-solel/

Bra! Tack.
Men där står 1,50kr/kwh om man fått investeringsstöd som Amatör-Micke och 2,50kr/kwh gäller om man inte fått investeringsstöd enligt pressrealisen.. men det är förvånansvärt bra ändå! Då går det att hyfsat räkna hem en solcellsanäggning redan nu på en rimlig tid!

[beldin]

Man tycker att man borde kunna hämta hem pengarna rätt snabbt om man tex köper dessa http://www.aliexpress.com/product-fm/454785036-FREE-SHIPPING-250W-solar-panel-mono-crystalline-48V-for-solar-system-charging-battery-house-roof-installation-wholesalers.html
"finns säkert billigare, tog första bästa kinaleverantör"
Även om kvaliten kanske inte är 100% så är det väl runt halva priset mot vad dom kostar i sverige?.

[zibrosc1235]

Jomenvisst är det så. Tänker man sen på en trolig livslängd på 30-50 år, inga rörliga delar osv. börjar det bli klart intressant. Vissa kompletta solcellspaket som erbjuds av svenska leverantörer kan nästan matcha priserna i din länk. Kanske lite säkrare.