Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: jappish
« skrivet: 15 december 2015, 22:37:30 »

Det känns som att det finns hopp ja! Efter att jag öppnade alla injusteringsventiler ströp jag flödena i de rum som hade men inte behövde så mycket flöde. Imorse var golvet i vardagsrummet betydligt varmare än det brukar va. Nästan bra liksom =)


Jag skruvade lite till idag då vissa rum fortfarande var onödigt varma och får nu strax över 1.5l/min på den slingan

Så nu ligger det 1.5l/min på sista slingan i fördelare 1 (strypt)  och fördelar 2 (helt öppen).

Jag provade sätta perfectan på manuell drift och båda ovan nämnda slingor gick upp i 2l/min

Kan nämna att det är en dubblering för vardagsrummet sen tidigare.

Jag provade sedan stänga f2 för att se om optiflow-visaren skulle vakna, men det gjorde den inte? Har den fastnat?

Ser att du referat till en större optiflow ventil perak, men jag har väl den lilla? Min är 2-16

Tack för tipset med magnetavskiljaren, ska absolut tänka på om jag börjar skruva i systemet
Skrivet av: Perak
« skrivet: 14 december 2015, 23:18:00 »

Kollade diagrammet. Måste funka. Sätt perfectan på konstant max.
Skrivet av: Perak
« skrivet: 14 december 2015, 23:13:53 »

Visst har kommatecknet hamnat ett steg för långt åt höger?
3126+4270+2992+1039+2760=14180 Pa = 14 kPa

/ErikB

japp! E nog så!  Tyckte det blev väl mycket. Men då skall fd2 vara 27600 (27.6kpa). Å då blir det 39,27 kpa. Men då finns det ju hopp. tummenupp
Skrivet av: ErikB
« skrivet: 14 december 2015, 22:39:48 »

Citera
Delsträcka 1 22 cu 0,3 l/s= 2x3x521 pa/m=  3126
Delsträcka 2 25 pex 0,3 l/s = 2x5x427 pa/m= 4270
Delsträcka 3 25 pex 0,16 l/s= 2x11x136 pa/m= 2992
+10% i böjjar och delar                              =   1039
Fördelare 2 enligt beräkning                        =  2760
Summa Tryckfall                                         = 14187 Pa = 141,87 Kpa

Visst har kommatecknet hamnat ett steg för långt åt höger?
3126+4270+2992+1039+2760=14180 Pa = 14 kPa

/ErikB
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 22:35:47 »

Citera
karlmb: Jo det är riktigt att 2 pumpar i serie ökar trycket. Men inte i det här fallet eftersom tryckfallet är så stort över golvvärmen. All pumpkapacitet på Perfectan går åt till att skyffla runt vatten över slingorna, så sekundära flödet över golven antagligen blir Lägre än nominellt flöde över vp. Å då kortsluter by-pass istället.

Jovisst, men om man accepterade ett lägre flöde över vp, och körde pumparna i serie, då skulle de ju klara ett större flöde i gv-kretsen o vp än vad det kan bli max nu i gv.
Skrivet av: Perak
« skrivet: 14 december 2015, 22:16:11 »

Om rören bidrar med 6 kPa eller 10 kPa, har ingen större betydelse i det här fallet.
Speciellt när du anser totalen ligger på 141 kPa. Det är väl mer troligt att totalen ligger på 30-40 kPa.

Som jag har fattat det så är inte cirkpumpen maxad ännu. Kan ju vara värt att testa.

Öhh! Tryckfall över slinga och delar då? Bara fördelare 2 med slingor ligger enligt LK på 27,6 kpa. Å ja, det kan vara så att tryckfallet ligger på 30-40. Men inte vid det dimensionerande flödet. Min beräkning visar bara det orimliga i att flödet kan uppnås med den installation som är utförd.

karlmb: Jo det är riktigt att 2 pumpar i serie ökar trycket. Men inte i det här fallet eftersom tryckfallet är så stort över golvvärmen. All pumpkapacitet på Perfectan går åt till att skyffla runt vatten över slingorna, så sekundära flödet över golven antagligen blir Lägre än nominellt flöde över vp. Å då kortsluter by-pass istället.
Tanken med by-passen i det här fallet är att sekundärkretsen skall kunna flöda fritt från tryckfallen i VP. Och att flödena skall kunna skilja. Mao ta med sig lite från by-pass å resten över vp när vp går. När vp står, går det mesta via by-pass. En arbetstank skulle inte hjälpa heller dessvärre. Inte så länge man inte kommer ner i flöde efter ny beräkning från LK.
Jag skulle gissa att, varför inte flödesmätarna ger utslag. Beror på att det är OptiFlow den större. 4-36 l/min. Svårt att få rätt mätning vid låga flöden och lågt tryckfall över ventilen.
jappish: Prova stänga fördelare 2 helt, och kolla vad som händer med Optiflow på fördelare 1. (med konstanttryck på perfectan förståss)
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 21:31:24 »

OK.
Rejäla rör för vv och sugrör för en krävande gv-installation...
Men att säkerställa att inte Perfectan varvar ner är ju ett bra första steg, som Perak skriver.
Du svarade inte på frågan om varför bypassen inte sänker flödet i gv-kretsen, Lexus?
Två pumpar i serie skulle ju öka gv-flödet.
Steg två borde vara att blockera bypassen med en ventil.
Steg 3 öka rördimensionerna, eller hellre en arbetstank.
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 21:30:46 »

Hur räknar du då Lexus? Eller tolkar jag det fel? Som jag förstår det så är det 3 meter cu+ 5m pex till första fördelaren. Sedan 11m till fördelare 2. Sen skall returen tillbaka igen. då blir det x2.
Delsträcka 1 22 cu 0,3 l/s= 2x3x521 pa/m=  3126
Delsträcka 2 25 pex 0,3 l/s = 2x5x427 pa/m= 4270
Delsträcka 3 25 pex 0,16 l/s= 2x11x136 pa/m= 2992

Om rören bidrar med 6 kPa eller 10 kPa, har ingen större betydelse i det här fallet.
Speciellt när du anser totalen ligger på 141 kPa. Det är väl mer troligt att totalen ligger på 30-40 kPa.

Som jag har fattat det så är inte cirkpumpen maxad ännu. Kan ju vara värt att testa.
Skrivet av: Perak
« skrivet: 14 december 2015, 21:12:24 »

PS. Ett tips! Passa på att sätta in en magnetitavskiljare om du börjar rodda med installationen. Renare vatten å det blir lättare att läsa av.
Skrivet av: Perak
« skrivet: 14 december 2015, 21:08:36 »

Hur räknar du då Lexus? Eller tolkar jag det fel? Som jag förstår det så är det 3 meter cu+ 5m pex till första fördelaren. Sedan 11m till fördelare 2. Sen skall returen tillbaka igen. då blir det x2.
Delsträcka 1 22 cu 0,3 l/s= 2x3x521 pa/m=  3126
Delsträcka 2 25 pex 0,3 l/s = 2x5x427 pa/m= 4270
Delsträcka 3 25 pex 0,16 l/s= 2x11x136 pa/m= 2992
+10% i böjjar och delar                              =   1039
Fördelare 2 enligt beräkning                        =  2760
Summa Tryckfall                                         = 14187 Pa = 141,87 Kpa
http://www.perfecta.se/pumpguiden/show_pump_details.asp?pump=6298780
Som du ser funkar det dåligt med den pump som sitter på golvkretsen. Flödet ligger antagligen någonstans på drygt hälften skulle jag tippa utan att räkna på det.
Men! Vad som antagligen händer är att när värmepumpen går, strävar vp cirken att hålla DT7. Den bygger upp ett tryck på sekundärpumpens sugsida vilket gör att den varvar ner. By-passen kortsluter så att vp får tillbaka lagom varmt vatten för att hålla DT7.
Mitt råd i frågan är. Börja med att sätta Perfektapumpen på konstant drift (gult sken tror jag det var). Helst borde nog by passen bort och ersättas med en volymtank i mitt tycke. Kanske tom. en arbetstank. Eftersom systemvolymen kommer bli för liten för VP att jobba mot. Flödena 0,26/0,3 l/s ligger ju ganska lika i nuläget. Men det kommer bli svårt att uppnå beräknat flöde likförb. Ta ett snack med Lk och be om dom kan göra en ny beräkning baserad på 33w/kvm. Dom brukar vara behjälpliga eftersom det ligger i deras intresse att deras system funkar på avsett vis. Då kommer säkert flödesbilden se lite gynnsammare ut.
Min slutsats är att det inte är pumpen det är fel på. Det är dimensioneringen av ledningarna från VP till fördelarna som bromsar upp flödet.
Skrivet av: jappish
« skrivet: 14 december 2015, 21:06:36 »

Hehe, som Lexus skrev ;)

Fan var du med och drog rören eller?
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 21:05:16 »

Bypass och extra cirkpump är till för att snabba upp flödet d.v.s. golvet vill ha högre flöde än vad värmepumpen vill ha över kondensorn.

PEX genom väggen är kall/varmvatten. Kopparrör som går mot höger är till golvvärmen.
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 20:54:30 »

OK, kan du förklara varför en bypass på en IVT så som det gjorts här, inte sänker totalflödet?
Sedan fattar jag ändå inte, huset tur och retur är längst till vänster, PEX igenom väggen, right?
Det finns även ett par tunnare rör som är påkopplade ser jag. De försvinner bort till höger och ner utefter vp på höger sida, vad är dessa till för? Kortslutande källarelement?
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 14:34:58 »

Ok, då så

Kopparrören är ca 3m långa innan de ansluter med PEX röret som är 25mm. PEX röret är ca 5m innan det grenas i första fördelarna, se bild ovan (bild utan blixt, tagen rakt framifrån)

Efter förgreningar är PEXen ca 11m innan den kommer till nästa fördelade

Då bidrar inte rören med några problem.

De ger totalt ca: 6 kPa i tryckfall.
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 14:33:27 »

Svar ja!
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 13:54:12 »

IVT kopplar inga bypasser. Det är installatören.

I det här fallet är det endast ett rakt rör 22 mm utan möjlighet till avstängning. Det finns heller inget att vinna i funktion på att stänga ner flödet. Kravet är att den externa cirkpumpen pumpar de 0,3 l/s som golvet är designat för, och att den pumpar mer än flödet över kondensorn d.v.s. 0,26 l/s.

Om det där är bypassen (misstänkte det), så undrar jag hur en IVt är kopplad internt. Går bypassen till samma ställe som husets retur, internt?
Skrivet av: jappish
« skrivet: 14 december 2015, 13:11:09 »

Ok, då så

Kopparrören är ca 3m långa innan de ansluter med PEX röret som är 25mm. PEX röret är ca 5m innan det grenas i första fördelarna, se bild ovan (bild utan blixt, tagen rakt framifrån)

Efter förgreningar är PEXen ca 11m innan den kommer till nästa fördelade
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 12:04:50 »

Det finns ingen anledning att du ska behöva två cirkpumpar för att pumpa 0,3 l/s.

I så fall har du väldigt långa och klena anslutningsrör till fördelarna.

Hur långa är 22 mm koppar och hur långa och vilken dimension är det på PEX:en som går till fördelarna.

Var finns förgreningen till resp. fördelare?
Skrivet av: jappish
« skrivet: 14 december 2015, 11:45:53 »

Går det då inte att räkna fram om cirkulationspumpen är underdimensionerad?

Som sagt, ivt installatören och deras elektriker övertygade mig att dra extra tomslang till fördelarna så dessa kunde användas till extra cirkulationspump om det skulle behövas.


Kan det va så de tänkte av nån anledning?
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 11:25:04 »

IVT kopplar inga bypasser. Det är installatören.

I det här fallet är det endast ett rakt rör 22 mm utan möjlighet till avstängning. Det finns heller inget att vinna i funktion på att stänga ner flödet. Kravet är att den externa cirkpumpen pumpar de 0,3 l/s som golvet är designat för, och att den pumpar mer än flödet över kondensorn d.v.s. 0,26 l/s.


Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 11:10:27 »

Hmmm, inte helt självklart för mig, men jag vet inte hur en IVT brukar kopplas uppepå..
Går bypassen att stänga?
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 14 december 2015, 11:01:39 »

OK, ingen bypass på fördelarna iaf  tummenupp
bypass vid cp, jag ser inte det,

På med glasöga  ;)
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=60317.msg632651#msg632651
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 10:48:40 »

OK, ingen bypass på fördelarna iaf  tummenupp
Ngn skrev att det sitter en bypass vid cp, jag ser inte det, men isåfall, kan man blockera den?
Skrivet av: jappish
« skrivet: 14 december 2015, 10:38:02 »

Vad har du för tryck på värmebärarkretsen?

Såg precis ditt inlägg, var/hur kollar jag trycket?
Skrivet av: jappish
« skrivet: 14 december 2015, 10:36:22 »

Ja, glasen är väldigt förorenade, så jag får lysa på dem för att kunna läsa av... Drygt!

Jag kunde inte se någon direkt ökning i glasen, jag hörde dock att det blev en skillnad (hördes i det här svaga fködessuset man kan höra om man lyssnar noga)

Bifogar bild på båda fördelarna
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 14 december 2015, 10:00:17 »

Det är svårt att se vad de indivduella visarna visar, ökade de inte heller ngt?
Tycker mig ana en fördömd bypass nere till höger på bilden, kan du ta en större bild på båda fördelarna, så vi får se hur det ser ut?
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 14 december 2015, 09:12:08 »

Vad har du för tryck på värmebärarkretsen?
Skrivet av: jappish
« skrivet: 14 december 2015, 09:09:33 »

Slingorna var rätt strypta faktisk, så jag öppnade alla slingor så långt jag vågade. Råkade snurra lite väl långt på en slinga i fördelade 2 så den började spruta ut vatten, fick rätt snabbt stopp på den dock.

Efter att jag öppnat alla ventilerna, och eftersom inget synbart hände med flödena startade jag om vp/CP, men ingen direkt skillnad i flödena. Optiflow ligger fortfarande i botten på båda fördelarna.

Jag kan nämna att CP alltid låter som att den har lite luft i sig efter en omstart. Slutar låta helt efter nån minut. Så har den varit sålänge jag kan minnas. Jag har med jämna mellanrum avluftat på fördelarna, men där har inte funnits luft precis.
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 13 december 2015, 22:32:21 »

Det troligaste är väl att alla slingor är nedstypta, då kan ju inte kretsventilen öka totalflödet.
Instruktion finns här:
http://www.lksystems.se/globalassets/inriver/resources/se.33.c.110_lk-varmekretsfordelare-rf3.pdf
Du ska ta bort de blå huvarna och där under med handen vrida den svarta justeringsringen.
För bästa info vore det intressant att se vad totalflödena i resp krets blir om du öppnar upp alla slingor max.
När du gjort det kan du försöka justera in det flöde beräkningen anger på resp slinga.
Slutligen kan optiflow användas om det är stor obalans i totalflödena till resp fördelare.
Skrivet av: jappish
« skrivet: 12 december 2015, 17:01:36 »

Du ska läsa av värdena när pumpen gått minst 15 minuter, dom värden du ser när VP inte går säger nästan ingenting.

Jag ska försöka tajma den och återkomma med ny avläsning. Om jag bara går på känslan så känns det som att den inte brukar jobba mer än 15-20 minuter åt gången. Av nyfikenhet kollade jag statistiken under "installatör"-inställningarna att kompressorn hittills gått 4504h och att antal kompressorstarter då var uppe i 13168st

Jag är inte så bra på matte, men om vi omvandlar timmarna till minuter får vi 4504 * 60 = 270 240 minuter
270240 / 13168 = 20,5
Så kompressorn går i genomsnitt 20 minuter per gång. Jag återkommer!


Schablonberäkningen du fått från LK är den du får. Dom gör ingen effektbehovsberäkning utan utgår från att byggnaden är byggd efter gällande normer. Dom räknar oftast dock med 50watt/kvm vid DUT.
DT är mycket riktigt skillnaden mellan ut och in. I det här fallet är det intressant att läsa av T1 och T9. När pumpen är igång. OBS. T1 skall vara monterad efter Perfektapumpen.
Men det förklarar inte ditt flödesproblem, så tillbaka till det.
Jo det är märkligt att det inte händer nått när du skruvar ut Optiflow. Verkar som slingventilerna bromsar istället.
I din dokumentation från LK finns en injusteringstabell. Kolla så den verkligen stämmer. Kolla varje slinga var för sig.
Börja med slinga 1 i den fördelaren som sitter närmast vp. ta bort den blå hatten som sitter där synglaset är. Skruva ner ventilen i botten och räkna varven uppåt. Finns dom som tror man läser av varven i liter/min. men det är fel.
Personligen tror jag det kan bli lite snålt med flöde kvar på slutet, men då får du försöka fördela det som fattas över alla slingor. 

I häftet jag fått från LK finns en sida där det står att "Då LK ej erhållit värmebehov bygger beräkningen på en schablondimensionering..." precis som du skriver på just 50watt/kvm på en innetemp på +20C. Kan nämna att min energiberäkning visar 33watt/kvm.

Jag är rätt säker på att injusteringen aldrig är gjord efter LKs tabell tyvärr. Jag kontrollerar gärna men vore tacksam om du skulle kunna förklara lite närmare hur jag gör.

När ja tagit av skyddshuven, snurrar jag då på den svarta plasten medurs för att stänga slingan helt? Eller ska jag snurra på mässingdelen? För här finns väl risk för läckage om jag gör fel?

I injusteringstabellen står det att slinga 1:1 ska ha en ventilinjustering på 4,5, resterande 5 slingorna 0,25. Fördelare 2, precis samma, dvs. 4,5 på 2:1 och 0,25 på resten. Är detta antal helvarv då? eller missförstår jag?


EDIT: Läckagebiten ovan
Skrivet av: Perak
« skrivet: 12 december 2015, 16:28:50 »

Schablonberäkningen du fått från LK är den du får. Dom gör ingen effektbehovsberäkning utan utgår från att byggnaden är byggd efter gällande normer. Dom räknar oftast dock med 50watt/kvm vid DUT.
DT är mycket riktigt skillnaden mellan ut och in. I det här fallet är det intressant att läsa av T1 och T9. När pumpen är igång. OBS. T1 skall vara monterad efter Perfektapumpen.
Men det förklarar inte ditt flödesproblem, så tillbaka till det.
Jo det är märkligt att det inte händer nått när du skruvar ut Optiflow. Verkar som slingventilerna bromsar istället.
I din dokumentation från LK finns en injusteringstabell. Kolla så den verkligen stämmer. Kolla varje slinga var för sig.
Börja med slinga 1 i den fördelaren som sitter närmast vp. ta bort den blå hatten som sitter där synglaset är. Skruva ner ventilen i botten och räkna varven uppåt. Finns dom som tror man läser av varven i liter/min. men det är fel.
Personligen tror jag det kan bli lite snålt med flöde kvar på slutet, men då får du försöka fördela det som fattas över alla slingor. 
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 12 december 2015, 13:44:34 »

Du ska läsa av värdena när pumpen gått minst 15 minuter, dom värden du ser när VP inte går säger nästan ingenting.
Skrivet av: jappish
« skrivet: 12 december 2015, 12:51:22 »

Återigen, jag är fullständig amatör inom området, så jag har många gånger svårt att hänga med på vad ni menar =)

Jag började med att ta foto på info-sidan på VP blev mycket reflektioner så jag skriver över värdena här:

Värmekurva 16,0/34,3
T1 Framledning 27,5
Framledning börvärde 30,1
T5 Rum 23,5
Rum 24,5

T6 Hetgas 38,6C
T8 Värmebärare ut 27,5C
T9 Värmebärare in 27,5C
T10 Köldbärare in 5,1C
T11 Köldbärare ut 3,3C

Delta T, är det skillnaden mellan framledning, och framledning börvärde? Värmebärare in, respektive värmebärare ut verkar alltid följa varandra.

Jag har också börjat logga alla ändringar jag gör, och detta är vad jag gjort hittils:

Öppnade alla ventiler fullt
fördelade 1: öppnade optiflow ventilen 5 hela varv (kom till stopp för skruven) - flödesmätare oberörd
fördelade 2: öppnade optiflow ventil 4, 3/4 varv (kom till stopp för skruven) - flödesmätare oberörd
Startade om VP (och då automatiskt cirkulationspumpen) - Optiflow oberörd

Att CP stannade/startade märktes i flödesmätarna som ligger på varje slinga
Mätarna på Optiflow ventilerna låg kvar på under 2 både när kompressorn var på och av.

CP snurrar på som vanligt när kompressorn är av (någon undrade tidigare vill jag minnas)

Är det inte märkligt att justerskruven inte gör något?


EDIT: När ska jag kolla värdena på VP? Strax efter att kompressorna stängt av är "framledning" och "värmebärare ut" betydligt högre än jag skrev, samtidigt sjunker de ner till värdena ovan på nån enstaka minut
Skrivet av: Perak
« skrivet: 11 december 2015, 23:36:27 »

Sorry! Såg just på bilden att det sitter en by-pass. Borde begripit det eftersom det sitter en pump sekundärt. Får skylla på fredagsbris. Tror ändå det blir svårt att få fullt flöde. Bättre ja. Men får nog köra lite Robin Hood där.
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 11 december 2015, 23:29:10 »

Hmm! Dn 22 från vp. Q tot= 0,3l/s. Ingen by-pass eller arbetstank. Frågar du mig, så får du svårt att få fram beräknat flöde med den installationen. Men det finns säkert andra åsikter här på forumet. Går säkert att få nästan bra. Eller kanske tom bättre?
(Obs. Vissa delar av inlägget skall läsas med ett visst mått av ironi).

Det är väl inte utrett om det finns ngn bypass eller inte?
Och om det är strypt i huvudventilen så lär det ju inte öka flödet direkt.
Går säkert att få bättre!
Skrivet av: Perak
« skrivet: 11 december 2015, 22:42:25 »

Hmm! Dn 22 från vp. Q tot= 0,3l/s. Ingen by-pass eller arbetstank. Frågar du mig, så får du svårt att få fram beräknat flöde med den installationen. Men det finns säkert andra åsikter här på forumet. Går säkert att få nästan bra. Eller kanske tom bättre?
(Obs. Vissa delar av inlägget skall läsas med ett visst mått av ironi).
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 11 december 2015, 21:55:02 »

Ja. Och om du justerar huvudflödesventilen så kommer det troligen att bli ungefär så.
Pröva det först. (Dvs skuva upp flödet så det sammanlagda flödet blir 8,2 + 9,4 l/min)
Skriv upp hur mkt du vrider på justerskruven så du kan backa och vet vad du gjort.
När flödet är högre, kolla vad du får för delta mellan fram- och retur på vp.
Skrivet av: jappish
« skrivet: 11 december 2015, 21:28:02 »

Ok, jag är inte riktigt säker på hur jag räknar fram rätt flöde...

Tolkar jag det rätt att jag enligt LKs beräkning (som är schablonberäkning som sagt) bör ha 8,2l/min i fördelare 1 och 9,4l/min i fördelare 2?

Ska jag köra på dessa flöden trots att de baseras på en schablonberäkning?
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 11 december 2015, 21:12:36 »

Missade den bilden på flödesmätaren i nära noll-läge..
Klart du ska öka flödet i golvvärmeslingorna!
Annars får du inte dit någon värme.
Med tanke på det låga flödet måste det finnas någon fördömd bypass någonstans, annars hade vp gått med mkt korta gångtider och jobbat extremt ineffektivt.
Skrivet av: jappish
« skrivet: 11 december 2015, 17:12:19 »

Oj! Här har svarats en del under tiden jag varit borta. Ursäkta att det dröjt med svar från mitt håll.

Bifogar bilder över cirkulationspumpen här, ser inte ut som att det finns en bypass vad jag kan se, men jag är fullständig amatör på detta.

Du har en LK Golvvärmeanläggning. Då borde du ha någon form av beräkning. Om inte kan du ringa LK och eftersöka eller be dom göra en retroaktivt. Bara dom får ordentligt underlag. Lite svårt att veta vad du behöver när man inte vet hur slingdelningen ser ut.
Enligt OptiFlow ventilen har du ju knappt nått flöde. Skruva ut med en 6mm insexnyckel.
Bifogar produktblad på ventilen.
http://www.lksystems.se/contentassets/0c62718a0fa1495a8fbfb4e41452785b/se.33.c.50_lk-optiflow.pdf

Jag har tyvärr bara en schablonberäkning från LK eftersom min VVSare inte frågade om energiberäkningen innan han skickade ritningen till dem tyvärr. Så flödena som är angivna i den (och energin som behövs) går inte att lita på alls. Jag borde kanske fråga om en retroaktiv beräkning LK? Tack för tipset med Optiflow ventilen! Ska jag börja med den, eller hur ska jag börja? Diskussionerna i tråden har hamnat på betydligt högre VP-skill nivå än vad jag är på ;)

Jag vet inte om det hjälper på något sätt, men huset ( som är 1,5 plan med en platta på ca 192kvm)har två år i rad haft en total elförbrukning (inkl. hushållsel) på ca 8000kWh. Då håller vi jämna 23,5 grader inomhus. Så återigen så känns ju något kallare golv i vardagsrummet som ett mindre problem, och det känns som att VP arbetar på en bra COP när man tittar på elförbruktningen. Det jag vill ha sagt är väl att jag gärna vill börja med så små ingrepp som möjligt för att se vilket som funkar bäst
Skrivet av: Perak
« skrivet: 10 december 2015, 21:26:00 »

Förresten! Räkna med 0,14 l/m och kvadrat på slingorna. Summera fördelaren och ställ in på Optiflow med insexnyckeln.
Skrivet av: Perak
« skrivet: 10 december 2015, 21:09:39 »

Du har en LK Golvvärmeanläggning. Då borde du ha någon form av beräkning. Om inte kan du ringa LK och eftersöka eller be dom göra en retroaktivt. Bara dom får ordentligt underlag. Lite svårt att veta vad du behöver när man inte vet hur slingdelningen ser ut.
Enligt OptiFlow ventilen har du ju knappt nått flöde. Skruva ut med en 6mm insexnyckel.
Bifogar produktblad på ventilen.
http://www.lksystems.se/contentassets/0c62718a0fa1495a8fbfb4e41452785b/se.33.c.50_lk-optiflow.pdf
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 10 december 2015, 09:18:48 »

Jag tror personligen att sweetspot ligger lite lägre än 7-8 grader.
Har själv aldrig kollat supernoga på det, men det finns ju de som loggat och hävdar att COP ökar en aning ändå ned till ca 5 graders deltaT.
Och då är detta utan att de sänkt kurvan, vilket man kan göra om man minskar deltaT vilket i sin tur ger anläggningen ett högre COP.
Skulle vara intressant att se ett vetenskapligt test utfört på detta.

Testet skulle kunna gå till så att man kylde ett rum med 5 kW, och höll temperaturen konstant med en värmepump som fick gå med antingen 45/35 eller 42.5/37.5 (vilket borde ge samma effekt).
Jo, mina egna försök tyder på detta. Iaf har jag inte sett någon sänkning av COP när jag minskat delta över vp till 5 grader. (ej A-klassad intern cp i vp inräknad, men inte extern från arbetstank)
Skulle tro att 7-8 grader är en kompromiss mellan hur mkt el (och pengar) man vill lägga på  intern cp, samt att man vill undvika för höga flöden i värmesystem pga risk för missljud, knäppningar etc, vid on-off drift.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 10 december 2015, 08:18:36 »

Jag tror personligen att sweetspot ligger lite lägre än 7-8 grader.
Har själv aldrig kollat supernoga på det, men det finns ju de som loggat och hävdar att COP ökar en aning ändå ned till ca 5 graders deltaT.
Och då är detta utan att de sänkt kurvan, vilket man kan göra om man minskar deltaT vilket i sin tur ger anläggningen ett högre COP.
Skulle vara intressant att se ett vetenskapligt test utfört på detta.

Testet skulle kunna gå till så att man kylde ett rum med 5 kW, och höll temperaturen konstant med en värmepump som fick gå med antingen 45/35 eller 42.5/37.5 (vilket borde ge samma effekt).
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 09 december 2015, 22:27:50 »

Jo, sorry..hade otur när jag tänkte.
Men i dessa fall är ju en tank en bättre lösning.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 09 december 2015, 22:23:43 »

Värmepumpen får väl bättre COP med minskat delta?

Det är faktiskt tvärtom, ju högre delta ju mer underkylning av köldmediet och ju bättre COP.
Men sen finns en gräns på grund av att värmeavgivningen minskar då flödet minskar vilket måste kompenseras med högre temperatur i kondensorn.
Så troligen finns ett max runt 7-8 °C i praktiken där man får tillräckligt bra COP i förhållande till värmeavgivningen i värmesystemet.
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 09 december 2015, 22:18:19 »

Värmepumpen får väl bättre COP med minskat delta?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 09 december 2015, 22:15:58 »

Det där låter rätt motsägelsefullt?
Varför vill man ha olika flöden i golv o vp?

Värmepumpen funkar bäst med en tempdiff på 7-8 °C, detta ger tyvärr dålig komfort på golvet.
Skrivet av: karlmb
« skrivet: 09 december 2015, 21:41:20 »

Flödet är/ska vara högre över golvet än över värmepumpen. Därför är det bra om det finns en bypass och extern cirkulationspump.
Det går säkert även bra att gasa på värmepumpens cirkulationspump, till det flöde som golvet är designat för.

Det där låter rätt motsägelsefullt?
Varför vill man ha olika flöden i golv o vp?
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 09 december 2015, 10:09:06 »

Det är nog troligt att cirkpumpen ger för lite flöde, men den borde kunna blåsa på med mer flöde genom att ställa den på manuellt.
Om det finns öppna bypassledningar på golvslingefördelarna, så kan det räcka med att blockera dessa.

http://kvalitetsmaskiner.se/wp-content/uploads/2014/09/logic-25-6U-130-Monterings.pdf

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!