Ämne: Uppvärmning med is

[gossen]

Isolerar verkligen inte isen? jag har alltid trott att det var pga att isen isolerar förångaren som en frys behöver avfrostas för att gå effektivt, men det spelar alltså ingen roll?

Bara för att kollektroslangen har dålig värmeöverföring betyder väl inte det att fler lager med dålig värmeöverföring är irrellevant?

[purjo__]

När det gäller is på en förångare så kan det ju vara så att isen gör att ytan som växlar värme mot, t ex, luften minskar kraftigt. Då hjälper det inte att själva isen leder värme bra.

[Lexus]

Jag blir fundersam när de jag läser:
"In winter use the stored heat energy of the last summer for heating.
In summer use the stored cold energy ofthe last winter for cooling"

Is har en värmekapacitet om 1,8 kJ/kg*K (vatten 4,2 kJ/kg*K)

Det är bara att räkna hur mycket energi det finns, när vattnet har frusit till is.

Det är då lätt att även förstå att det behöver tillföras lika mycket energi som plockas ut. Och det bör ske redan innan vattnet har frusit till.

Att även tro att tanken ska kunna lagra kyla till sommarmånaderna, är svårt att tro. Det innebär i så fall att geotermisk energi bidrar mycket lite, i alla fall mindre än vad varmvattenförbrukningen hämtar upp. När sommarsolen lyser på cementlocket, tillför den också ovälkommen värmeenergi.

De skriver att den är designad för värmepump med max 7,5 kW effekt och 1 800 drifttimmar, vilket ger en indikation om att det är Sydeuropa som avses.

[JNilsson]

De trycks inte sönder av isen.
Vattnet fryser runt slangen och då expanderar det övriga vattnet, med 9%, uppåt.

Ja just det, så blir det ju när det fryser inifrån och ut.

[Conquest]

Det där med isuppvärmning har jag ofta tänkt på. Bara att knäcka istapparna av och elda på.

[Lexus]

Det där med isuppvärmning har jag ofta tänkt på. Bara att knäcka istapparna av och elda på.

När det är dags att sova sÃ¥ lägger du istapparna direkt i sängen, sÃ¥ slipper du vara eldvakt. 

[sobris]

Nu skall vi se i vilken ända vi skall ge oss på det här då... Filmerna och produktbladen
innehåller ju en del missledande information. T.ex. så är det förstås inget egenvärde i sig
att komma ner till 0 °C och isbildning, man skulle förstås hellre vilja ligga på plusgrader
alla dagar i veckan om man fick välja. Det enda magiska som händer vid 0 °C är att vi kan
fortsätta ta ut energi utan att temperaturen sjunker. Detta kan vi göra tills allt vatten har
frusit till is, därefter sjunker tempen igen. Som någon skrev tidigare så är det ju precis detta
som händer även för ytjord-, berg- och sjövärme om tempen går under nollan.

Man pratar om temperaturer mellan -7 och +25 °C. Detta ger en diff. på 32 grader och själva
isbildningen motsvarar en diff på 80 °C. Tanken verkar därför energimässigt vara 3,5 ggr större
än vad den är volymmässigt.

Priset EUR 9.500 nämndes i en av filmerna och att man då får en källa som inte klarar att leverera
plusgrader hela året om verkar väl inte vara någon bra affär?

Fasomvandling är utmärkt om man vill bibehålla en viss temperatur "gratis". Stora kärl med vatten
håller t.ex. frosten borta från ett växthus. Fasomvandling runt 20 grader buffrar rumstemperaturen
genom att leverera/ta upp energi på den temp som önskas. Högtemp.lager kan lagra solenergi på
temperaturnivåer som duger att direkt göra varmvatten av.

För den som tänker gör egna experiment så finns en del att tänka på:
- risken för algtillväxt i tanken
- valet av köldbärare. Glykol som nämns i reklamen blir som sirap när det är kallt.
  Lägg märke till fördelarröret med NIO st T-kopplingar. Förmodligen helt nödvändigt
  för att det skall gÃ¥ att pumpa glykolen alls när det är som kallast. Etanol gÃ¥r inte att
  välja heller eftersom samma vätska gÃ¥r upp till solfÃ¥ngarna.
- värmepumpen måste ha elektronisk expansionsventil för att kunna jobba i så stort
  temperaturintervall.

Kom ihåg att så länge du har högre temperaturer än 0 °C att hämta hem energi från,
så ger ett isblock inga fördelar alls i jämförelse.