0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: thpagu skrivet 11 december 2009, 14:42:17Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Hej Gurravasa! Ja jag håller med dig här, jag är också väldigt nyfiken på hur man nu skulle ha löst detta med att det skulle bli en besparing med eco-läget ifh till en ordinarie drift på pumpen enligt de resp önskade inställningar som man gjort och då vill att pumpen skall innehålla för husets räkning. Jag kan ivf t.v inte se annat än att det bara är en klart övereklamerad och helt onödig funktion egentligen. Mvh Raffen. Om inte det gör någon skillnad på förbrukningen så håller jag med dig om man använder det i marknadsföringssyfte.Men om det nu visar sig göra 200W skillnad skulle inte du också köra på Eco läge eller hade du trotsat för dina principeratt Eco läge är ett påhitt och kört vidare på 200W högre förbrukning? *undrar*MVH//ThomasRaffen är bara avundssjuk för att hans Toshiba inte oxå har en ecomode funktion.... //Krister
Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Hej Gurravasa! Ja jag håller med dig här, jag är också väldigt nyfiken på hur man nu skulle ha löst detta med att det skulle bli en besparing med eco-läget ifh till en ordinarie drift på pumpen enligt de resp önskade inställningar som man gjort och då vill att pumpen skall innehålla för husets räkning. Jag kan ivf t.v inte se annat än att det bara är en klart övereklamerad och helt onödig funktion egentligen. Mvh Raffen. Om inte det gör någon skillnad på förbrukningen så håller jag med dig om man använder det i marknadsföringssyfte.Men om det nu visar sig göra 200W skillnad skulle inte du också köra på Eco läge eller hade du trotsat för dina principeratt Eco läge är ett påhitt och kört vidare på 200W högre förbrukning? *undrar*MVH//Thomas
Hej Gurravasa! Ja jag håller med dig här, jag är också väldigt nyfiken på hur man nu skulle ha löst detta med att det skulle bli en besparing med eco-läget ifh till en ordinarie drift på pumpen enligt de resp önskade inställningar som man gjort och då vill att pumpen skall innehålla för husets räkning. Jag kan ivf t.v inte se annat än att det bara är en klart övereklamerad och helt onödig funktion egentligen. Mvh Raffen.
At the maximum output, ECONOMY Operation is approximately 70% of normal air conditioner operation for cooling andheating.When ECONOMY operation is performed during the cooling mode, dehumidification is improved. This function is especiallyconvenient when you want to remove the humidity in the room without significantly lowering the room temperature.During ECONOMY operation, the thermostat setting automatically changes according to the temperature to avoid Unnecessarycooling and heating for the most economical operation.● If the room is not cooled (or heated) well during economy operation, select normal operation.● Once air conditioner operation is stopped, normal operation begins when the indoor unit is turned on again.● During the monitor period in the AUTO mode, the air conditioner operation will not change to ECONOMY operation even ifECONOMY operation is selected by pressing the ECONOMY operation button.
Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Om inte det gör någon skillnad på förbrukningen så håller jag med dig om man använder det i marknadsföringssyfte.Men om det nu visar sig göra 200W skillnad skulle inte du också köra på Eco läge eller hade du trotsat för dina principeratt Eco läge är ett påhitt och kört vidare på 200W högre förbrukning? *undrar*MVH//Thomas
Citat från: thpagu skrivet 11 december 2009, 14:42:17Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Raffen är bara avundssjuk för att hans Toshiba inte oxå har en ecomode funktion.... //Krister
Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16
Citat från: Northkingen skrivet 11 december 2009, 14:47:54Citat från: thpagu skrivet 11 december 2009, 14:42:17Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Raffen är bara avundssjuk för att hans Toshiba inte oxå har en ecomode funktion.... //KristerTjenare Krister! Nej då är inte alls avundsjuk på den här onödiga och överreklamerade funktionen du, faktum är att jag har en Eco-knapp på min äldre modell av Toshiban (GKVP-E-modelllen), och jag har testat den lite vid något enstaka tillfälle för att se hur den verkar, men då går bl.a fläkten över i en auto-inställning och så långt jag kunde se så tog pumpen mera ström istället samtidigt som värmetillförseln och värmespridningen minskade så det var bara att lägga ned. Numera på de senare Toshibapumparna (bl.a min ND-pump) så har man inget Eco-läge eller dylika knappar på fjärren utan de sköter sin uppgift ändå på bästa och energisnålaste sätt utan några onödiga och överreklamerade finesser som man ändå inte har någon praktisk nytta av alls. Mvh Raffen.
Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 15:38:05Citat från: Northkingen skrivet 11 december 2009, 14:47:54Citat från: thpagu skrivet 11 december 2009, 14:42:17Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Tjenare Krister! Nej då är inte alls avundsjuk på den här onödiga och överreklamerade funktionen du, faktum är att jag har en Eco-knapp på min äldre modell av Toshiban (GKVP-E-modelllen), och jag har testat den lite vid något enstaka tillfälle för att se hur den verkar, men då går bl.a fläkten över i en auto-inställning och så långt jag kunde se så tog pumpen mera ström istället samtidigt som värmetillförseln och värmespridningen minskade så det var bara att lägga ned. Numera på de senare Toshibapumparna (bl.a min ND-pump) så har man inget Eco-läge eller dylika knappar på fjärren utan de sköter sin uppgift ändå på bästa och energisnålaste sätt utan några onödiga och överreklamerade finesser som man ändå inte har någon praktisk nytta av alls. Mvh Raffen.Så du har fakta på att det är en dyr och överreklamerad finess ?Eller kan det vara nåt du tror
Citat från: Northkingen skrivet 11 december 2009, 14:47:54Citat från: thpagu skrivet 11 december 2009, 14:42:17Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16Tjenare Krister! Nej då är inte alls avundsjuk på den här onödiga och överreklamerade funktionen du, faktum är att jag har en Eco-knapp på min äldre modell av Toshiban (GKVP-E-modelllen), och jag har testat den lite vid något enstaka tillfälle för att se hur den verkar, men då går bl.a fläkten över i en auto-inställning och så långt jag kunde se så tog pumpen mera ström istället samtidigt som värmetillförseln och värmespridningen minskade så det var bara att lägga ned. Numera på de senare Toshibapumparna (bl.a min ND-pump) så har man inget Eco-läge eller dylika knappar på fjärren utan de sköter sin uppgift ändå på bästa och energisnålaste sätt utan några onödiga och överreklamerade finesser som man ändå inte har någon praktisk nytta av alls. Mvh Raffen.
Citat från: thpagu skrivet 11 december 2009, 14:42:17Citat från: Raffen skrivet 11 december 2009, 14:34:16
Åter till ämnet...som ägare till tre LuftVP alldeles vid en sjökant, så blir jag lika frustrerad varje år vid den här årstiden. Innan isen lagt sig (om den nu gör det i år)När min Ecoair 105 (med 7mm lamellavstånd) blir igenisad en gång på ett par timmar och frostar av, så hinner mina Panasonic bli igenisade upp till 4 gånger på samma tid. Och då pratar jag inte om några onödiga avfrostningar, utan när det har byggts upp en rejäl isklump som stoppar luftflödet totalt.Skillnaden är att Panasonic har 3mm lamellavstånd och Ecoair har 7mm. (Sedan går Ecoair-avfrostningen mycket snabbare, men det beror på att den har mer värme att tillgå snabbt.)Men det är naturligtvis tusan så mycket billigare att sätta in någon konstig ECO knapp och lura kunden. Istället för att erbjuda en utedel med rejält lamellavstånd, som inte isar igen och begränsar luftflödet ett par gånger i timmen.
Lost in translation.Jp -> En(Us) -> Sv. Din översättning är nog helt OK dock. VP:n ändrar alltså börvärdet beroende på ärvärdet (rådande rumstep.). Det är vad jag får det till ivf (vilket ju kan vara het fel iofs).Om det är som jag skrev kan man ju undra varför börvärdet ska hålla på och ändras? Ändringar/justeringar borde ju gå att fixa på annat sätt med mjukvaran?
gäster: 337
dolda: 0
användare: 2
