|
Skrivet av: Trubbnos« skrivet: 15 oktober 2011, 08:53:30 »Förlåt, mitt fel, vi ligger som Walter säger, mellan 0gr till -15, och den kör endast på 35Hz när den gör VV, och avluften är alltid varmare när den gör VV, har med spärrat elpatronen ned till -5, och sänkt vent, så vi får invänta vintern.
Skrivet av: GDS-Jan« skrivet: 14 oktober 2011, 08:19:43 »Det har ju varit ganska soligt på dagarna och pumpen behöver bara förvärma vattnet till min elberedare så det underlättar för den också.
Men snart kommer de mörka och kalla månaderna  Skrivet av: krambriw« skrivet: 14 oktober 2011, 06:02:34 »Citera Just nu har jag 3Kw ur pumpen när den går (bara on/off) och den håller huset 20 med 0 ute utan elpatron Det är ju väldigt bra måste jag få säga! Men du har ju alltid innovativa ideer. Egentligen borde tillverkarna vara mera lyhörda == ta kontakt med dig btr produktutveckling mvh Walter Skrivet av: GDS-Jan« skrivet: 13 oktober 2011, 23:19:00 »Jag har ju ingen "värsting" även om den är lite trimmad
 Just nu har jag 3Kw ur pumpen när den går (bara on/off) och den håller huset 20 ºC med 0 ºC ute utan elpatron. Jag kommer inte att tillåta elpatron förrän det behövs och då har jag flera äss upp i ärmen. Efter de vintrar som varit så hoppar jag inte högt utan har backup när kylan smäller till. Skrivet av: krambriw« skrivet: 13 oktober 2011, 23:12:32 »Nja, det var inte så lätt att förstå. det fattades ju ett minustecken i originalskrivningen
 Faktum är att avluften på min CE50 också ligger på den nivån , typ -8 till -9 grader nu när det blivit lite kallare från att under hela sommaren bara varit nere på ungefär 0 grader. Jag ser att kompressorfrekvensen än så länge också är väldigt låg när den värmer cirkulationsvattnet, den kallar inte på mer effekt än vad som behövs. Men det fungerar fint, den liksom smyger igång och småvärmer elementen (kan man verkligen uttrycka sig så här om en värmepump!?) mvh Skrivet av: GDS-Jan« skrivet: 13 oktober 2011, 22:12:08 »-3-8gr...men den står still en del med.. Minus :-[ Flåt, fel av mig. Skrivet av: Trubbnos« skrivet: 13 oktober 2011, 21:52:00 »-3-8gr...men den står still en del med..
Skrivet av: GDS-Jan« skrivet: 13 oktober 2011, 21:30:57 »Walter, krawbri, när FLVP var trasig, hur körde du vent då? Jag personligen skulle kört den på 5%, och kommer låta vår 750 ventilera på 30% i vinter, eller det har den hållit i flera månader nu, och avluften ligger på ca 3-8gr, och luftfuktigheten på 45-50%, väggventilerna med mycket liten öppning. Kör du en 750 på 8 grader avluft? Då kan du lika gärna låta den stå still! Skrivet av: krambriw« skrivet: 13 oktober 2011, 18:43:44 »Hej,
Jag hade ju då en gammal elektrostandard med 4 lägen på fläkten. Läge 3 injusterat kördes på sommaren, Läge 2 senvår/tidighöst och Läge 1 på vintern. Tror aldrig det var 5%, snarare15-20% på läge 1 mvh Skrivet av: Trubbnos« skrivet: 13 oktober 2011, 18:30:42 »Walter, krawbri, när FLVP var trasig, hur körde du vent då? Jag personligen skulle kört den på 5%, och kommer låta vår 750 ventilera på 30% i vinter, eller det har den hållit i flera månader nu, och avluften ligger på ca 3-8gr, och luftfuktigheten på 45-50%, väggventilerna med mycket liten öppning.
Proveldade med pelletskaminen, ställde av inomhusgivaren, alla golvslingor på nedre plan stängde, och stängda hela natten, och 750 gick på fläktsynk på 15%. Skrivet av: mykie« skrivet: 13 oktober 2011, 16:54:50 »Vi flyttade in i 2-plans parhus 120m2 byggt 1989 förra året 2010-09-16 (Stockholm). Årsförbrukningen med en 6 månader gammal IVT490 blev 13292 kWh. Ingen golvvärme eller vedeldning förutom det övre badrummet som har el-golvvärme. Jag har under hela vintern skruvat kurvan mer och mer nedåt då vi nästan hela tiden haft lite för varmt ca 23 grader, den står nu på 4,5 och stod på 4,9 när vi flyttade in. Som varmast (inne) var det när tempen (ute) var under -15.
(edit: skrev 3,5 först, skulle vara 4,5 som det står nu) //Micke Skrivet av: jaybee1« skrivet: 07 mars 2011, 11:37:35 »Svårt och veta era förbrukningar när alla eldar, och uppskatta vedförbrukning är inte det lättaste.. Vi köper ett traktorsläp med stock som jag klyver under våren. Fyller ca 70% vedboden (ca 10 kvadrat) staplat till 2,20cm kanske. Eldar kanske 70% av de =) Hur många kubik? Ingen aning... tar in en korg (40l?) per kväll normalt när det är kallt. När det är runt 0:an eldar vi knappt. Men vi har ingen innegivare dvs vi sänker inte pannans framledningstemp. Skrivet av: R Göran« skrivet: 06 mars 2011, 23:25:10 »Ett ganska lustigt sätt att göra en kalkyl och inte periodisera investeringen inklusive ränta under en tänkt avskrivningstid. Annars kan man ju inte få rättvisande jämförelser. Visserligen kan det vara svårt att uppskatta livslängder men det finns en utredning, som försökt hantera detta från Lunds Tekniska Högskola.
Den påvisar att bergvärme blir billigast i norrland medan den blir dyrare i södra Sverige. Här är länken. http://www.hvac.lth.se/publikationer/TVIT-5000/TVIT-5004.pdf Jag har för övrigt experimenterat med både +2 -- -5 avluft och det har aldrig varit någon märkbar skillnad på förbrukningen under vintermånaderna. Snarare har jag fått en känsla av den lägre fungerar bättre. Om man jämför sin förbukning över längre tid med SMHI tabeller angående avvikelse från normaltemperatur under månads så stämmer det säkert väl med de skiftande förbrukningarna. Skrivet av: krambriw« skrivet: 06 mars 2011, 21:28:45 »Hej,
ÅrsCOP alltså, låter vettigt, hur vill du beräkna det? Mitt hus är väl ett vanligt hus, kanske med bättre isolering än genomsnittet och byggt 1989 Skaffade en CE50 förra året som driftsattes av slutet augusti Läste av displayen idag och där står det Värmepump 11835 kWh Tillskott 1335 kWh Drifttid 3093 timmar Totaltid 4699 CE50:ans totala egenförbrukning är ca 1,2-1,8 kW när kompressorn går och 130W när bara fläkt och cirkpump är igång i "viloläget" Detta skulle ge ytterligare ca 4848 kWh förbrukning (3093*1.5 + 1606*0.13) för ovanstående period (1335+11835)/(4848+1335) = COP 2.13 Har jag tänkt/räknat rätt??? Tittar man bara på skillnaden i förbrukning gentemot tidigare ser det ut så här: För dom kalla månaderna dec/jan/feb har vår totala elförbrukning i huset (inkl hushållsel) minskat med 35/50/45 procent (minskning med ca 2000 kWh per månad) jämfört med tidigare år då vi körde på elpatron (trasig FLVP) mvh Walter Skrivet av: Rollster« skrivet: 06 mars 2011, 17:06:44 »De här moderna flvp som t.e.x Nibe 750 , vad kan man räkna med för ÅrsCOP på en sådan maskin . Menar då i ett vanligt hus på 100-150kvm ? Skrivet av: gbak« skrivet: 06 mars 2011, 09:30:37 »R Göran:
Det är en avsevärd skillnad att minska luftflödet precis som du säger. Men om jag sänker flödet till minimum (och får -2* på avluften) så avfrostar vp varje 10 min så därför har jag gått upp till +2 på avluften. Jag tror att det är mer ekonomiskt. Det jag vill visa med Excel diagramet är min troliga förbrukning i kWh/per år; -om jag kör min vp som en ren elpanna (svart kurva). -om jag fortsätter som idag med Nibe 410P. -om jag dockar en Nibe 2025 LVVP till min bef Nibe 410P. -om jag kstar ut Nibe 410P som ersätts med bergvärme + en värmeväxlare. Nibe 410P har jag ju redan, så där finns ingen investeringskostnad, men om jag t.ex dockar på en LVVP t.ex Nibe 2025 (lila kurva) till en kostnad av 45' till min befintliga Nibe 410, så skulle den återbetala efter cirka 6 år där lila kurva skär blå kurva. Sedan är det ju precis som krambriw säger man får räkna med att byta vp efter ca 10-12 år. Den slutsats man kan dra är väl att det troligen är lönsamt att docka på en LVVP till min Nibe 410P men att det aldrig kommer att löna sig att investera i bergvärme. Skrivet av: krambriw« skrivet: 06 mars 2011, 07:04:57 »Hej Gback,
Intressant betraktelsevy! Du summerar ihop grundinvesteringen med din predicerade kostnad för elen år för år, alltså vad du totalt har betalt för att värma kåken Du borde då kanske även ta med -kapitaliseringskostnaden dvs räntan på investerade pengar -predicerade reparationskostnader -en 310 lever väl inte lika länge, alltså den byts efter kanske 12 år? Detta bekräftar vad jag själv känner och tycker. Man kanske skulle kunna formulera detta i någon ny slags lag, typ en Moores lag för värmepumpar: "Det är bra att pumpa men bara om det kan ske till en rimlig investeringskostnad relativt besparingseffekten" mvh Walter Skrivet av: R Göran« skrivet: 05 mars 2011, 23:35:58 »110 kvm 310P lägsta fläkt ca -2 graders avluft
Januari 28 kWh per dygn Februari 32 kWh per dygn Endast två personer och eldning ibland under minus 10 grader (inte särskilt ofta). Noterade att julbelysningen ute drog ganska mycket ca 4 kWh dygn. För Rindeblad: Din pump verkar helt felställd. Du måste börja kolla avluftstemp runt noll. Har du lägsta fläkthastighet? Hur mycket effekt på elpatronerna? Går patronerna in vid 47 grader eller lägre?Rumstemperatur? Kompressorns värmeeffekt = 43 grader etc. För övrigt förstår jag inte siffrorna i ovanstånde excel-diagram. Kan du förtydliga? Skrivet av: gbak« skrivet: 05 mars 2011, 17:50:22 »Jag har skapat lite teoretiska payoff tider (i år) i ett Excel diagram.
Jag har antagit att en LVVP sparar in ca 60% och en bergvärmen ca 70%, bara för nu att ange något och få ett hum om vad som kan vara vettigt att satsa på. Bergvärme kostnaden förutsätter att jag själv gör installationen. Diagramet förutsätter att förbrukningen är lika som år 2010. Ingen hänsyn är tagen till ränte kostnader mm. Dock är det rätt så intressant att bergvärmen jmf med LVVP återbetalar sig efter ca 22 år!  Skrivet av: gbak« skrivet: 05 mars 2011, 17:18:56 »Här är min kWh åtgång för enbart Nibe 410P från 2010.
185m2 2-plans hus i Stockholm, garaget ej inkluderat i uppvärmningen. (Ingen vedeldning eller andra tillsatser.)  Skrivet av: tokfia« skrivet: 05 mars 2011, 08:49:16 »Vi har eldat ca:6,5m3 (staplat mått) ren björkved. Förbrukningen är för vad som har
gått via pannan (enskild mätare), hushållsströmmen tar ca:8000kwh. I den ingår även uppvärmning av garaget (L/L-pump). Besparingen är mest relevant i förhållande till år två. Då handlar det om 1600kwh i besparing på vad som skulle kunna kallas för "behovsprövad elpatron-användning". Vi blockerar alltså elpatronen så fort vi börjar elda och ser det inte som ett problem om tappvarmvattnet hamnar på 35-40 ºC under några timmar. Nattetid får den vara på om det är minusgrader. I natt var det 0 (ingen patron) och nu har vi 35 ºC i tanken men varmt och skönt inne. Solen lyser in genom fönstren och tempen kommer att stiga i tanken tack vare det Thumbsup Skrivet av: Apan« skrivet: 05 mars 2011, 07:46:43 »Tokfia, snyggt jobbat..! Är det totalförbrukning..? Hur många ton ved...? För den FLVP är ej stor uteffekt på.
Svårt och veta era förbrukningar när alla eldar, och uppskatta vedförbrukning är inte det lättaste.. Skrivet av: Apan« skrivet: 05 mars 2011, 07:43:14 »Tokfia, snyggt jobbat..! Är det totalförbrukning? Hur många ton ved..?
Skrivet av: jaybee1« skrivet: 04 mars 2011, 11:14:51 »2600kW för oss med IVT490 och 235 kvadrat plus garage 40m2 med 5grader. (se endan)
Visserligen nyare hus och säkerligen ojämnare och kallare inne men... de går! Notering för december 2010 är att jag råkade ställa varmvattnet på 60 grader =) Januari 2010 stog pumpen i standardläge kurva 3,5 och allt annat. Då kostar de... Nu kör vi 51 grader vv vintertid och kurva 1,6-1,8 och fin 0 eller något negativ. Vi eldar varje kall dag i vår 2,2ton täljstenskamin. Håller mellan höga 18 och 22 inne då utan större besvär. Man kan säg att jag medvetet ställt ner kurvan så att vi får kallare inne ju kallare det är ute. Detta för att spara pengar på topparna och försöka elda istället. Skrivet av: krambriw« skrivet: 24 februari 2011, 14:46:40 »Hej,
Börjar få lite intressanta siffror, för januari 2010 (då vi fortfarande hade en trasig FLVP och bara körde med elpatroner) hade vi en total elförbrukning på 4113 kWh. I januari 2011 var motsvarande 1995 kWh Minskning med 51% på allt, det måste alltså betyda en ännu större besparing på uppvärmning och varmvatten eftersom vi inte gjort några väsentliga åtgärder för att spara på övrig hushållsel Snarare tvärtom, fler prylar....och energi lampor är bannlysta pga deras obehagliga ljussken mvh Skrivet av: cgn« skrivet: 24 februari 2011, 13:22:37 »ett inlägg ang förukning med flvp.
Mitt hus i Norrland låg på en förbrukningen på ca 22000 kwh/ år inkl varmvatten o hushållsström med en ctc master 103, vilket var 82 kwh/m2 . Med den nya F470 som jag bytt till verkar förbrukningen öka något men bäör hamna på 89 kwh/m2. Jag har då enbart en braskamin för mys eldning , så den ved förbrukningen är försumbar. För att minska förb ytterligare behöver jag installera en luft/luft pump som komplement // cgn Skrivet av: tokfia« skrivet: 21 februari 2011, 09:58:08 »Så har det gått ytterliggare ett år. 6231kwh för det tredje året Thumbsup
Skrivet av: Apan« skrivet: 19 februari 2010, 11:37:36 »Låter ändå otroligt mycket! 216kvm och nytt hus, med 5200kwh!! Än om huset endast värms med enbart elpatron, är det ventilationen som slukar så mycket?
Och säger ändå att de snålat på el.. /A. Skrivet av: tokfia« skrivet: 19 februari 2010, 10:13:29 »Kopierade in delar av det här från en annan tråd.
Så här ser det ut vid -10 ºC grader för oss, två personer i hushållet. Huset är på 122m2. Två år gammalt. Inomhusgivare finns (sedan ca: 1 månad), satt till 20 ºC. Enbart 310'an, ingen eldning, ingen blockering av elpatron: 41kwh/dygn. Inomhustemp på dagen 20 ºC, inomhustemp på morgonen 20 ºC. Beredartemp på morgonen 53 ºC . 310'an, eldat 40L ved, ingen blockering av patronen: 18kwh/dygn. Inomhustemp på dagen 23 ºC, inomhustemp på morgonen 20 ºC. Beredartemp på morgonen 53 ºC. 310'an, eldat 40L ved, elpatronen blockerad: 11kwh/dygn. Inomhustemp på dagen 23 ºC, inomhustemp på morgonen 19 ºC . Beredartemp på morgonen 33 ºC . Ett räkneexempel för förbrukning utan vedeldning skulle då kunna se ut så här: Om vi förutsätter att det skulle vara -10 varje dag under årets kallaste 6 månader (skräckscenario) och vi skulle klara oss utan elpatron och eldning under det resterande året (rimligt) så skulle det landa på 9500kwh/år för uppvärmningen. Det är inte mycket att bråka om för att värma 122m2. Att 310'an är för liten om man skall värma 200m2 utan annat stöd säger sig nästan själv. Den rekomenderas ju inte av Nibe till så stora hus heller. Nu har det varit ovanligt kallt i år och då dyker det upp problem som inte har visat sig tidigare. Verkningsgraden på en L/L är inte mycket att hurra för vid -20, tål att tänka på. Brorsan har en Luft-vatten (ctc tror jag) och den stänger av kompressorn under -16 ºC och går därefter på enbart elpatron. Vad verkningsgraden är på den vid -10 har jag ingen riktig koll på men att misstänka att den inte är alltför bra kännns rimligt. En effektivare frånluftspump är ett alternativ, bergvärme ett annat. Vi tycker att vedeldning i braskamin är ett bra och trevligt komplement. Edit: Under det första året vi bodde här så gjorde vi av med 9522kwh för uppvärmningen, imorgon så har det gått ytterliggare ett år och på dom senaste 364 dagarna så har vi gjort av med 7805kwh. Jag förväntar mig att det kommer att sjunka ganska mycket ytterliggare under nästa år. Skrivet av: hplp« skrivet: 19 februari 2010, 00:07:59 »Skämt åsido. Problemet är nog att ditt hus är för stort för den lilla pumpen. Du har i princip en elpanna. Cop på en flvp är inte heller jämförbar med en l-l vp. Den senare kan gå förhållandevis lugnt den ska bara värma luft till 22 ºC. Tänk så här, ni värmer båda vattnet med elpatron, ni har båda en vp han med uteffekt på (gissar) 12 kw och du en på 2,5 kw dessutom tvingar du din att värma mer luft än vad hans behöver göra (gissar igen att han inte har mekanisk ventilation). Att den lilla stackarn skulle klara vinterkylan utan hjälp från elpatron är osannolikt. Så jag ser inget konstigt i era förbrukningar, råd jag vill ge är, sätt in en l-l vp och låt flvp göra varmvatten på heltid.
Skrivet av: hplp« skrivet: 18 februari 2010, 23:47:09 »En vuxen avger, om jag minns rätt ca 175w vid normal aktivitet. Ett barn skulle jag tro ligger på ca 100w. Är det busungar kommer de nog upp 175w de med. Har han sådär 4st busar kan man tänka sig att gumman hans är rätt uppvarvad, kanske han själv också, så då kommer de upp i 250w. 175 x 4 + 2 x 250 = 1,2kWh 864 kWh i mån. Lösningen för dig måste altså vara att skaffa en jäkla massa kottar och nån som kan ta hand om dem, gärna en sån där med kort stubin, de värmer mer.
Skrivet av: rindeblad« skrivet: 18 februari 2010, 22:58:46 »Det vore bra om vi kan enas om några nyckeltal som underlättar jämförelser, utan en massa "men".
Nu är det väldigt svårt att avgöra om man har en extremt hög eller låg förbrukning pga värmepanna/värmepump. Jag reagerade mest över förbrukningen i januari pga en arbetskamrat. Han bor i ett 70-talshus i sten med 2göasfönster och luft-luft värmepump. Källare, Flera småbarn och inte snål med bruket av el. Hans hus har 225 kvm boyta. I januari hade han en total förbrukning på 3,900 kwh. Ingen annan värmekälla. Jag som har ett 10 år gammalt hus, välisolerat (tror jag) byggt i trä med 3-glasfönster. 216 kvm uppvärmd boyta. Två vuxna som gärna släcker lampor etc, inte använder diskmaskinen, inga barn etc. Ingen annan uppvärmning än Nibe 310P. Och jag fick en förbrukning på 5,200kwh! Något känns fel. Men hur går jag vidare med den informationen? Skrivet av: hplp« skrivet: 18 februari 2010, 09:30:36 »ööööh, vi har mellan 45 och 60 kWh på dygnet nu, lite tillskott hela tiden men utan ved, dock med belysning.
Jag håller med dig kave, det blir svårt att jämföra om det inte är ren vp-förbrukning. Samtidigt kan man inte begära att folk ska sitta och frysa för att avläsningen ska bli mer rättvisande. Skall man ta vedeldning med i beräkningen blir det nästan omöjlig. Olika effektiva spisar och faktum att enegiinnehållet i trä skiljer ganska mycket beroende på träslag gör det till en vetenskap att försöka redovisa. Passar på att försöka beveka icke ved-eldande cz-ägare att redovisa vp-förbrukade kWh. Det är av stor vikt för dem som är tveksamma i sitt val av vp. Skrivet av: kave« skrivet: 18 februari 2010, 07:55:25 »Härligt att se alla fantastiska förbrukningssiffror, som avslutas med några korgar ved. Ska man jämföra ska det väl vara utan annan uppvärmningskälla, allt annat är helt ointressant.
"öööhh, vi förbrukar bara 1kwh/dygn, ööö iofs med strömavbrott då, men bea är det" "öööh, fn vad höga siffror, vi har 10kwh/dygn, iofs i en husvagn med vedkamin, men ändå" för att då avsluta med korrekta siffror, vi ligger mellan 90kwh och 60kwh på enbart värmepumpen i februari. Ingen vedeldning eller annan värmekälla. Skrivet av: Rollster« skrivet: 17 februari 2010, 13:58:32 »Ja-a , det var verkligen mycket ! Något måste du nog göra åt det där . Det finns mycket att spara på den där förbrukningen ! - Förslag : Docka en bergvärmepump till 310:an eller åtminstone en Luft-vatten-pump . Thumbsup Skrivet av: rindeblad« skrivet: 16 februari 2010, 23:22:45 »Har just också konstaterat hög förbrukning.
Har en Nibe310P. Uppvärmd boyta 216 kvm. I snitt var förbrukning 24.2 kwh/kvm i januari, då temperaturen låg i snitt på -0,5 grader. I december då temperaturen låg i snitt på -1,6 grader var min förbrukning märkligt nog 18,7 kwm /kvm. Har ingen bra förklaring alls till detta. Huset är ett Modulenthus ca 10 år, välisolerat vad jag bedöma med 3-glasfönster. jan-10 5 218 feb-09 3 514 mars 3 394 apr 1 902 maj 1 604 jun 976 jul 619 aug 610 sep 914 okt 2 334 nov 2 173 dec 4 029 Skrivet av: tokfia« skrivet: 25 januari 2010, 23:45:27 »Jo jag har precis kommit till samma slutsats som du har gjort och mina något sparsamma
erfarenheter säger att det kanske skulle kunna vara ide att elpatronen fick gå in en period, kanske tidigt på morgonen. För att säkerställa varmvattnet till morgonbestyren osv. Automatiken tillåter att man kör det här på shema men då går den i 6 timmar/dygn till 60grader och det känns lite i överkant. En halvtimme oavsett resultat känns mer rimligt. Då borde temperaturen vara i närheten av 53 grader nästan oavsett utetemp när man kliver upp och har möjlighet att börja elda igen. När innegivaren säger att eldningen har börjat så shuntas det inte ut särskilt mycket på radiatorerna så kompressorn klarar utan vidare att hålla varmvatten under dagen. Faktiskt så står den utan att göra något alls under stora delar av dagen och det är ju inte särskilt smart, så jag spånar för närvarande på en ackumatorlösning där jag tänker plocka säg 5 grader över till en tank under dagen som sedan får ersätta patronen under natten. Det borde rädda patrondriften ned till ännu lägre utetemperaturer. Skulle ju dessutom kunna utgöra en halv solfångar anläggning på sommaren för varmvattnet. Skrivet av: Rollster« skrivet: 25 januari 2010, 21:08:00 »Har laborerat en del med inomhusgivaren under den sista veckan och det finns en hel del att spara på elpatronsdriften. Vi har inställt 310p så den klarar sig ner till -6 - 7 grader utan Elpatron . Därefter kopplar vi i Elpatronen . Eldar dagligen i spisen . På de viset blir Elkostnaden minimal ner till 6-7 grader . Däremot går det åt en hel del EL när det blir neråt -20 grader eller kallare . Shemaläggningsfunktion ? Vad menar du ?   Skrivet av: tokfia« skrivet: 25 januari 2010, 18:04:16 »Har laborerat en del med inomhusgivaren under den sista veckan och det finns en hel del att spara på elpatronsdriften.
Har roat mig med att helt enkelt blockera den på dagtid, något som innegivaren iofs också har gjort i praktiken. Jag tänkte att jag skulle tillåta lite större spel på tappvarmvattentemperaturen om det skulle brinna ut i kamin under dagen. Som en följd av dom här projekten så har snittföbrukningen dom senaste 15 dygnen legat på låga 1,1kw/h med utetemperaturer mellan -5/-10*C. Av misstag så glömde jag att ta bort blockeringen igår kväll och imorse kl.8 så hade vi 46*C på tappvarmvattnet. Annars så har pannan legat på dom vanliga 53 graderna, - nån enstaka grad då vi tappat varmvatten. Utetemp var ca:5*C. Under dagen så har vi varit borta och har alltså inte eldat något alls och sedan igår kväll så har vi gjort av med 8kwh (på 18 timmar). Tappvarmvattnet var nere på 31*C (fortfarande utan patron) innan det började vända nu när vi börjat elda igen. Vi har hållit 20*C inne hela dagen så det har inte varit något problem. Provade just att återställa tempen till 53 grader med hjälp av "extra varmvatten-funktionen", det tog 17 minuter (ca:2kwh). Nu skulle jag vilja något slags shemaläggningsfunktion på det här Skrivet av: Elmuppo« skrivet: 24 januari 2010, 00:21:52 »Ja jösses vad den lät i motorns lager. En stenkross är tyst i jämförelse
Men som sagt, efter motorbyte blev den väldigt tyst. Jag har ingen aning när den installerades. Glömde fråga hussäljaren men Niben är installerad 2006 enligt dokumentationen och LLVPn är intallerad innan dess. Kanske 2004.Vet inte riktigt vad det är för modell. Men så här står det på utedelens märkskylt.  Skrivet av: Rollster« skrivet: 23 januari 2010, 21:09:18 »Nu på morgonen var det -13. Chofun jobbade på för fullt men jag har satt den på fläktläge 2 eftersom den varvar iväg nått i hästväg på autoläget och det stör faktiskt. Inbillar mig att man sparar lite på lagren i motorn också om man inte låter fläkten gå för fullt. Visserligen kostar motorn bara 769:- hem till brevlådan men ändå. Hade tänkt slippa byta varje år Jag är lite osäker men din Chofu-pump är kanske samma som vår ? 5.1 kw Max uteffekt ? Såldes här som Citcop 9 . Numera Chofu. Finns/fanns ochså en 12:a samt en 18 . Har du ochså hamnat att byta lager/motor ? Här blev det bytt för drygt 3år sen . Vår pump installerades Maj 2004 . I övrigt inga tekniska problem . Fläkt-Autoläget används ibland . Främst när vi kör A/C samt när värmebehovet är som lägst . Som lägst kan den dra ca 150watt enligt stickpropsELmätare . I Fläkt-Auto-läget kan den gå t.o.m lägre än i Fläkt-1:an . Just nu -19 grader här , Chofun avstängd. Skrivet av: Elmuppo« skrivet: 23 januari 2010, 13:57:21 »Nu på morgonen var det -13. Chofun jobbade på för fullt men jag har satt den på fläktläge 2 eftersom den varvar iväg nått i hästväg på autoläget och det stör faktiskt. Inbillar mig att man sparar lite på lagren i motorn också om man inte låter fläkten gå för fullt. Visserligen kostar motorn bara 769:- hem till brevlådan men ändå. Hade tänkt slippa byta varje år
Igår hade vi -3 och idag -13 skall bli intressant att se skillnaden i dygnsförbrukningen vid så tvära kast i tempen. Skrivet av: Rollster« skrivet: 23 januari 2010, 12:54:12 »Jag tycker att vår förbrukning är relativt hög för en villa på 158 kvm (1 1/2 plan) i Gbg området. Men för att du skall få lite info så förbrukar vi mellan 100-140 kWh / dygn nu i januari när ute-temp. har varierat mellan -1 till -10 grader. Elförbrukningen är inkl. hushållsel, därför bör förbruningstalet reduceras med ca 15 kWh. Jag testade nyligen att vid -10 till -12 grader ett dygn så gick det åt 55 kwh/dygn totalt . Nibe hade driftläge utan ELpatron , och Chofun gick på full gas . Ej eldat i sois et par dygn före och då så den var kall. Rumstemp hölls på 20 grader men ej mer ! Chofun "skrek som en gris" Om man haft en Nocria eller Toshiba hade det säkert varit varmare och effektivare drift . Skrivet av: Apan« skrivet: 21 januari 2010, 18:05:30 »Tycker det låter mycket med endast -2, och nybyggt hus, skulle köpa luftvärmepump som fick hjälpa till, skulle inte vara nöjd med 80-90kwh/dygn endast vid -2, klart 44kvm större än vårt, men 38år nyare hus.
Vid -2 ligger vi på ca 24kw, totalt/dygn. Skrivet av: Elmuppo« skrivet: 21 januari 2010, 17:01:33 »Jag tycker att vår förbrukning är relativt hög för en villa på 158 kvm (1 1/2 plan) i Gbg området. Men för att du skall få lite info så förbrukar vi mellan 100-140 kWh / dygn nu i januari när ute-temp. har varierat mellan -1 till -10 grader. Elförbrukningen är inkl. hushållsel, därför bör förbruningstalet reduceras med ca 15 kWh. Jag kan tänka mig att jag skulle hamna på något liknande. Men jag har en LLVP som stöttar FLVP och en rumsgivare som drar ner framledningstempen rejält. Sista dagarna med ett par minus har vi snittat 65 KWH. När det var som kallast var vi uppe på 80 KWH per dygn. Men då får man ta i beaktande att hela övervåningen har direktverkande el + elvärmegolv i badrum både uppe och nere. Skrivet av: PGillie« skrivet: 21 januari 2010, 13:44:04 »Jag tycker att vår förbrukning är relativt hög för en villa på 158 kvm (1 1/2 plan) i Gbg området. Men för att du skall få lite info så förbrukar vi mellan 100-140 kWh / dygn nu i januari när ute-temp. har varierat mellan -1 till -10 grader. Elförbrukningen är inkl. hushållsel, därför bör förbruningstalet reduceras med ca 15 kWh.
Skrivet av: tokfia« skrivet: 20 januari 2010, 23:00:35 »Vi eldar dagligen ca:30l ved (1 vedkorg).Vi har snittat 1,5kw/h dom senaste 200 timmarna. Då eldar vi även i braskaminen.Det låter ju väldigt bra iförhållande till vår förbrukning. Börjar nån gång på förmiddagen och det pågår i princip hela dagen, kan väl slockna nån stund men inte nån längre tid. Jag nyligen installerat en inomhusgivare och det verkar som om snittet har sjunkit en aning tack vare det. Iofs inget jag skulle ta gift på men det känns så i alla fall. Skrivet av: Rollster« skrivet: 20 januari 2010, 21:07:53 »Vid ca -10 grader går det åt drygt 20kwh/dygn Nibe fighter 310p . Innetemp 18-21 grader beroende på var i huset tempen mäts . Eldar VARJE dag i magasinerande eldstad ( 2ton) . Skrivet av: gbak« skrivet: 20 januari 2010, 19:32:45 »Vi har snittat 1,5kw/h dom senaste 200 timmarna. Då eldar vi även i braskaminen.Det låter ju väldigt bra iförhållande till vår förbrukning. Hur ofta eldar du i kaminen? Skrivet av: tokfia« skrivet: 20 januari 2010, 10:47:44 »Vi har snittat 1,5kw/h dom senaste 200 timmarna. Då eldar vi även i braskaminen.
122m2 boyta som värms med en 310P via vanliga radiatorer. 36kwh/dygn alltså Edit: Glömde tempen -3/-10*C   |
|
|
gäster: 495
dolda: 0
användare: 6
