Ämne: Köpråd IVT Greenline HE C9, Daikin, Nibe 1245-8

[Daikin_]

Drar den ner effekten från kompressorn om belastningen blir för hög på säkringen eller är det endast el tillskott den spärrar ?

Hej Smurfen,

Följande steg:

1. elpatronens andra steg spärras
2. elpatronens första steg spärras
3. kompressorns frekvens reduceras
4. kompressorn stoppas.
Det är ordningsföljden för effektbegränsningen.

/D

[froskog]

Jag loggar vp via usb loggning varje dag men kollar nästan aldrig på på loggarna numera men bra att ha om det blir nått knas.

Nörd på mig då jag använder fortfarande internetuppkopplingen frekvent trots att vi installerade pumpen i slutet av 2013. Inte lika ofta som i början, men någon gång i veckan är jag in och tittar så att den beter sig som den ska. Ibland känns det som om den hittar på hyss, då är det snabbt att gå in och slänga ett öga i loggen.

Ja för jag pÃ¥stod väl aldrig att det inte fanns nördar,,, 

Jag tror inte den stora massan kollar via app eller nätet så ofta, många installerar nog bara ett vitt skåp på omkring 60*60cm och har en konstig brummande och flåsande manick på tomten en dag.

Uppskattningsvis hittar kanske enbart 25-30% av de som köper VP in hit.

Sedan har ju Smurfen undrat över Daikinpumpens pris i annan tråd, denna tråd indikerar och underbygger det jag påstått hela tiden dvs att Daikins maskin kostar ungefär som en 10kw on/off-maskin i en totalentreprenad.

/C

[tipo874]

Jag loggar vp via usb loggning varje dag men kollar nästan aldrig på på loggarna numera men bra att ha om det blir nått knas.

Jag har loggat min F1245-12 sedan januari 2011, vilket är när den startades.

Jag har loggar från min Stiebel (egen logger) sedan 2004, vilket är när den installerades. Har varit ovärderligt när växelventilen pajade, legionella körningarna inte funkade riktigt, kompressorn började spöka för att till slut paja helt.

Att mäta/logga är att veta

[fhsp4m]

Uppdaterade originalposten då jag fått Daikin-offerten skriftligt. Blev "bara" 170 meter för 129,5 tkr efter ROT.

Vad är bra att ta till med i borrdjup för mig utan att det blir onödigt/kontraproduktivt? Hade tänkt mig kanske 190 meter vilket skulle öka priset med ca 6 000 kr före ROT. Närmaste grannarna, några hus bort, med liknande tomter, dvs. nära till berg, har 130, 150, 170, 115, 150, 160, 140 enligt SGU. Dock vet jag inte vad de har för system och hur väl det funkar. Husen är förstås lite olika också.

Hur som helst blir jag mer och mer sugen på att installera Daikin...

[froskog]

Ojojoj nu drar inverter vs borrdjupsdiskussionen igÃ¥ng igen! 

/C

[Smurfen.]

Är inte det utrett och klart 

[fhsp4m]

Är inte det utrett och klart 

Upplys gärna en okunnig själ!

[cocacola]

Det borde det vara .
räknar du med en brutto förbrukning pÃ¥ ca 30 000 kwh 
schablonar jag ditt hus ( eftersom jag inte tittat på plats )
din toppeffekt ligger pÃ¥ ca 12 kw  fulleffekts dimensionera du tex
oavsett om det är en inverter eller on-off  blir det samma borrdjup.
I ditt fall rekommenderar jag   220 m Aktivt   

Du skrev ,
Radiatorer och rör
Enligt flera installatörer som varit här är de fullgoda för lågtemp. Tvårörssystem. Enbart radiatorer.

1975 ,, ytterst ovanligt att ett radiatorsystem dimensionerats för 55/45 ..
cc

[fhsp4m]

Det borde det vara .
räknar du med en brutto förbrukning pÃ¥ ca 30 000 kwh 
schablonar jag ditt hus ( eftersom jag inte tittat på plats )
din toppeffekt ligger pÃ¥ ca 12 kw  fulleffekts dimensionera du tex
oavsett om det är en inverter eller on-off  blir det samma borrdjup.
I ditt fall rekommenderar jag   220 m Aktivt   

Du skrev ,
Radiatorer och rör
Enligt flera installatörer som varit här är de fullgoda för lågtemp. Tvårörssystem. Enbart radiatorer.

1975 ,, ytterst ovanligt att ett radiatorsystem dimensionerats för 55/45 ..
cc

Tack för svaret! Har elpanna idag som ligger på typ 35-40 grader vid 0-gradigt, 20 grader inomhus (kommer tyvärr inte ihåg vad det är vid DUT). Kommer dock byta ut en del radiatorer till större då några är underdimensionerade, ffa i källaren. Har många gamla sektionsradiatorer som rymmer mycket vatten i gamla huset. Tror jag har två stammar i huset. Stammen från 1975 är, de rör jag sett, 30 och 21 mm järnrör. Den gamla stammen är lite olika men som lägst 30 mm och upp till 50 mm.

220 m "låter" mycket, med tanke på grannskapet. Finns det någon nackdel med att borra för djupt, om jag sällan slår i effekttaket?

[cocacola]

du kommer att ta ut ca 140 kwh i värme räknat  per Ã¥r och meter borrhÃ¥l  med det jag rekommendera .
det är en schablon som brukar ses som ett maxvärde,


I större system blir det  mindre kwh i värme räknat per m borrhÃ¥l
cc

[fhsp4m]

du kommer att ta ut ca 140 kwh i värme räknat  per Ã¥r och meter borrhÃ¥l  med det jag rekommendera .
det är en schablon som brukar ses som ett maxvärde,


I större system blir det  mindre kwh i värme räknat per m borrhÃ¥l
cc

Tack! Hur räknar man fram att det är 140 kWh värme från ett 220 m hål?

[cocacola]

140 kwh * 220 m=  30800KWH
du uppskattade din energiförbrukning till ca 30 000 kwh i framtiden
se detta som jag skrivit som schablon nu ..Det är inga exakta siffror.
cc

[Daikin_]

140 kwh * 220 m=  30800KWH
du uppskattade din energiförbrukning till ca 30 000 kwh i framtiden
se detta som jag skrivit som schablon nu ..Det är inga exakta siffror.
cc

Nja, snarare 105 kWh/m uttag ur borrhålet.
Jag tror att du glömde räkna bort eleffekten (antog SCOP om 4 vid 55 °C DUT)

/Daikin

[Daikin_]

Upplys gärna en okunnig själ!

Tydligen är det inte utrett och klart här på forumet.

Om en inverter och en on/off med samma effekt (kyleffekt) skall utarma hålet på samma energi vid maxlast och behålla samma KB temp så stämmer det att de skall ha samma borrdjup.
Dock så är det så att i och med att en invertera kyler hålet mindre i dellast än en on/off så kommer KB temperaturen under merparten av driftstimmarna vara högre vilket ger ett högre COP och dylika högre besparing.
Tack vare att KB tempen är högre vid dellast för en invertera (vilket sker i mer än 90 % av driften) så kan man med en invertera borra ett grundare hål och få ut samma energimängd. Dock så blir borrhålet de kallaste dagarna lite kallare än om hålet hade borrats lika djupt.
Men en bergvärmeinstallation handlar inte om att ha samma temperatur den kallaste dagen som en on/off utan den handlar om besparing så är inte Kb temp vid full last det som styr borrdjupet. Det är besparingen och inget annat.
Summering: inverter med lika borrdjup som on/off = högre besparing. invertera med grundare borrdjup än en on/off = samma besparing. (inom rimliga gränser förstås)

Mvh
Daikin

[cocacola]

hmm
sÃ¥ du menar  att rekommendationerna pÃ¥ 140 kwh per m borr hÃ¥l inte gäller längre ?
Det behöver jag någon form av vetenskaplig källa för att ändra ståndpunkt i

Vi  lyfter samma kyleffekt ur hÃ¥let vid samma  behov under dygnets 24 timmar  365 dagar om Ã¥ret oavsett om det är en inverter eller en  on - off pump .. 
jag har en del anläggningar ute,  MÃ¥nga av dom gÃ¥r större delen av Ã¥ret bara nÃ¥gon grad ifrÃ¥n för orten gällande
Ã¥rsmedel temp pÃ¥ inkommande KB  under sina period den behöver för en värmekörning,
CC