0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Energin plockar man ur marken så du får inte mer för att du lägger en grövre slang.
Nu vet jag ju inte hur stor din maskin är (du skriver liten) men att plöja ner slangen är bra mycket lättare/snabbare än att gräva flera hundra meter.Kräver inget avancerat dyrt aggregat heller om man har lite fantasi och en låda Esab-klister. /C
Ah det skulle kunna gå.Kan iofs ta bort grävaggregatet och ramen till den och skicka tillbaka 3 punkt lyften på traktorn och hitta på något fiffigt till den.
Nja plogen sitter nog bäst i grävskopefästet då det ger större möjligheter att hålla riktningen. Vad är det för TG du har?Vilket djup tänkte du lägga slangen på? /C
Plöja ner slang är inte så lätt med liten maskin det brukar gå tungt så jag tror du åker på att gräva. Om du idag har 260 meter slang i borran + lite transport ledning så kan du lägga tex 300 meter 40 mm slang och koppla parallellt med borran men sätt ventiler så du kan strypa om flödena blir olika men med 300 meter bör dom bli hyffsat lika. Med parallell kopplade slangar kommer flödes motståndet bli mindre än vad du har i dag och det går att lägga slangarna nära varandra i nödfall om du har ont om plats. Väljer du koppla i serie är nog en grövre slang ingen dum ide för att hålla nere flödes motståndet om den inte är för dyr.
Ok den är nog i minsta laget för att klara 1 meters djup, ska nog till en maskin bort mot 7-8t i alla fall. Är nog tom i minsta laget även för att gräva det du behöver men har du tid så funkar det ju./C
Minsta laget för att gräva är den definitivt inte. Grävdjup 2.3 meter plan botten. Brytkraft 2400kg.
Du har ju föreslagit samma komplettering till mig Smurfen, men med seriekoppling, dvs 2 Tkopplingar på, var det inkommande eller utgående KB till borran (140m). Var det för att totallängden klaras av min KB-CP?
Neeej inte så utan mera att det ska hända nåt också./C
Inget jag minns men man brukar inte vilja ha över 400 meter slang i en enkel slinga det är bara fördelar med flera parallella slingor men är lite mera jobb att justera in flödet.
Jovisst, och nya hål in genom källarväggen eller kan man sätta injusteringsventilerna ute i backen?
Hej. Hade nog i ditt fall kört markslingan i serie med borrhålet. Du slipper krångel med fördelare, håltagning och injustering. Sen om du ska byta ut din värmepump så klarar de flesta moderna pumpar slinglängder på 500-600meter enkel slinga pem40. Dvs du kan gräva ner upp till 340meter slang. Sen brukar de flesta som kompletterar upp sitt borrhål med markkollektor, lägga jordslingan först Kb ut. Kb in från borrhål. Brukar normalt sett vara högre temp i borrhål under vintertid kontra mark. Sen är det mindre risk att borrhålet kan frysa. /A
De flesta vp klarar säkert enkel slingor på 600 meter men flödes motståndet blir högt så cp drar lite mera samt att deltat kommer bli högt beroende på storlek på vp en liten vp klarar längre slinga på ett bättre sätt men då behövs det sällan långa slingor.
hej om du ändå ska gräva, gräv lite bredare och lägg parallella slangar : https://pure.ltu.se/portal/files/2367885/SGI-V511.pdfhttp://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1322219&fileOId=1322220Den här länkarna är den första en rapport ifrån SGI statens geotekniska institut bla om att lägga flera parallella slingor sk "slinky" större uttag, kortare sträcka krävs, lågt motstånd.mer teori i den andra länken.jag har tittat på det för att jag tänkte göra ett marklager för solvärme att sedan använda det parallellt med mitt hål som nu är -5/-1 för stor pump......det verkar som kompaktslinga med slinky fungerar ännu bättre i våt lerjord.
Det intressanta är väl energiuttaget, inte effekten? Det är inga problem att ha en stor VP till en kort slang och litet energisnålt hus (Det kan iofs bli andra problem, men kollektorn är inget hinder).
gäster: 653
dolda: 0
användare: 17
