Skrivet av: Carl N
« skrivet: 17 september 2011, 17:12:35 »Man kan ansöka om rivningsföreläggande om kåken hotar att trilla ner över vägen.
|
Skrivet av: Carl N« skrivet: 17 september 2011, 17:12:35 »Man kan ansöka om rivningsföreläggande om kåken hotar att trilla ner över vägen.
Skrivet av: rocas« skrivet: 17 september 2011, 09:54:09 »Skaffa helförsäkring till bilen tills huset är rivet.....
Skrivet av: BiggerDigger« skrivet: 17 september 2011, 09:37:50 »taket på denna byggnad har halvtrasat in, väggarna lutar ut mot landsvägen, kommer nog inte klara en vinter till, så ägaren har allstå inget ansvar alls? Får kolla men det, för man får ju inte ens kissa ute eller skräpa ner. Vägen är en allmän väg där det råder 70km/h. Ska stanna o ta kort på byggnaden o skicka den till nån myndighet, för jag vill i allafall inte att den ligger över vägen bara för att ägaren skiter i det. Speciellt om jag åker på det hela om jag kör in i byggnaden o skrotar bilen
Skrivet av: Carl N« skrivet: 15 september 2011, 21:20:05 »Tror det går att jämföra med om man kör in i vad som helst på vägen.
Typ kör man in nedfallna träd eller liknande så är det bilens försäkring man går på. Undantaget är om någon knuffar eller "drullar" ut nått på vägen, typ en rivningsfirma som råkar knuffa huset i fel riktning, då är denne vållande. Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 15 september 2011, 20:45:40 »Gissar på att det är dit fel man ska inte köra fortare än att man hinner stanna för hinder som dyker upp på vägen dvs din försäkring.
Skrivet av: BiggerDigger« skrivet: 15 september 2011, 19:49:32 »om byggnad som är fallfärdig hamnar på vägen när den rasar, o jag kör in i den o skadar min bil?
  |
|
|
gäster: 1023
dolda: 0
användare: 5
