Intressant! Kan det vara så att elen så att säga smyger in sig bakvägen via tex Norge? Dvs för att överföringen inom låt oss säga elområde 2-3 som hade mig veterligen behov av utbyggnad. Istället tar en genväg via Norge

Inga sörlänningar som "gnäller" när det är det motsatta så brukar "gnället" komma per omgående 

Men ändå känns det bakvänt! Bara det här med att plötsligt iår så fungerade plötsligt transaktionerna/överföringarna mellan elområderna nästan problemfritt från att ha varit helt omöjligt o lösa inom överskådlig tid IOM att elnätet/huvudledningarna inte mäktade med….
Tror de flesta minns rubrikerna hösten/vintern 22/23 när det höll på o ta hus i helvete hos folk som bodde på fel sida om elområderna

Imorgon har se4 minuspriser mellan 11 och 17:00, se1 kring 20-30 öre/kwh, det är således billigare el i skåne än i norrbotten.. solelen som ger utslag?

Minst sagt märkligt 
Kan det bero på bra väder söderöver….

Har inte räknat exakt för egen del, men detta beror nog på.
Tex om du har solceller så förbrukar du lite ström under sommarhalvåret, så då får +11 öre liten påverkan. Har du även låg året runt hushållsförbrukning och köper mest ström till uppvärmning när det är kallt och ofta dyrare, så kan detta bli sunt ekonomiskt och vara en bra anledning.

Förstår inte varför inte SE1,3,4 inkluderas?
Pga för stor risk kanske?
Eller så har de egen vattenkraftskapacitet som de delvis behåller själva och som de inte säljer på EUs gemensamma elmarknad, dvs de kringår EU Tysklands regler? 🤔😇

SE2 har ju oftast inte så höga priser, så lägre risk att erbjuda ett avtal med pristak där. I SE4 skulle sannolikt påslaget eller taket hamnat för högt för att avtalet skulle framstå som attraktivt för kunderna. Den egna vattenkraften fungerar ju i viss mån som en säkring för dem, men om priserna blir höga så är det ju ändå en alternativkostnad. Jämtkraft har ju såklart räknat på det, och de erbjuder ju knappast avtal till förlust.

Blir ju dyrare över tid än ett vanligt timprisavtal, 11 öre/kWh i påslag för att finansiera pristaket...

Har inte räknat exakt för egen del, men detta beror nog på.
Tex om du har solceller så förbrukar du lite ström under sommarhalvåret, så då får +11 öre liten påverkan. Har du även låg året runt hushållsförbrukning och köper mest ström till uppvärmning när det är kallt och ofta dyrare, så kan detta bli sunt ekonomiskt och vara en bra anledning.

Förstår inte varför inte SE1,3,4 inkluderas?
Pga för stor risk kanske?
Eller så har de egen vattenkraftskapacitet som de delvis behåller själva och som de inte säljer på EUs gemensamma elmarknad, dvs de kringår EU Tysklands regler? 🤔😇

https://www.okg.se/produktionsinformation

Produktionsstatus O3
Revisionsavställning 2024: 6 april - 1 maj

Outdated 🙄

4 maj är det, och brukar förlängas några ggr till.
Orsak ofta:
"New event stop due to additional work scope"
Bra om de kontrollerar extra, det är ju maj o varmt ute.
Vill inte att de tex kör sönder elpatronerna igen 😱

Det var illa, att starten skjuts fram ytterligare..

Ol3 kommer troligen att pensioneras… tur Forsmark uppgraderas

Det startades ju upp ifjol.. så det är väl förväntat leverera el i iaf 60 år, eller är det något annat kkv du tänker ska stängas?

Det känns bra med mitt nya elavtal, timpris med tak och taket ligger på 80 öre.

Låter bra 👍
Kan det vara med Jämtkraft o endast för lokala kunder?

Över 2 kronor per kwh som toppris i se4 imorgon, se1 toppar kring 80 öre per kwh..

Så priserna spretar nu lite mer av någon anledning, men rätt värdelöst att priserna ska vara så pass höga i slutet av april.

Är svensk elproduktion så här pass dyr att drifta, eller är det undfallenheten hos andra europeiska länder att ha underproduktion som skapar dessa höga priser?

Undra hur prisbilden ser ut då OL3 i Finland startar upp till veckan?

Ol3 kommer troligen att pensioneras… tur Forsmark uppgraderas

Över 2 kronor per kwh som toppris i se4 imorgon, se1 toppar kring 80 öre per kwh..

Så priserna spretar nu lite mer av någon anledning, men rätt värdelöst att priserna ska vara så pass höga i slutet av april.

Är svensk elproduktion så här pass dyr att drifta, eller är det undfallenheten hos andra europeiska länder att ha underproduktion som skapar dessa höga priser?

Undra hur prisbilden ser ut då OL3 i Finland startar upp till veckan?

Elförsörjning är nog tyvärr en av de marknader som inte borde konkurrensutsatts.
Men nu har vi ju släpat det ändå hit, går inte göra mycket åt det där.
Troligen är det lite som med intermittent kraftproduktion, det hade funkat med 10% privata, men när de tar över allt mer så blir det rå kapitalism till slut, och då är det BRA med brister och höga priser.

Och staten ovillig att göra någonting alls åt problemen som uppstår, ju högre priser, desto högre skatteintäkter..

Detta är utmaningen för den nya kärnkraften, att kunna konkurrera och att vara mer reglerbar.
Frankrikes kkv regleras tydligen mer än de våra. De är tvungna då de har många och elproduktion kommer mest därifrån, fast reglering är nog fel ord, justering över flera dygn är nog mer rätt beskrivet, och de är ju också redan köpta och betalda.
Även Finlands O3 försöker något däråt, men vet inte om det fungerar.
Danmark var för liten marknad för att vara beroende av ett fåtal stora kkv som inte är reglerbara eller kan behöva stängas av snabbt, så de reglerar med fossilt, så har jag förstått det.
Sedan kommer mer ny vindkraft runt i EU on top, utan reglerbarhet från egen vattenkraft, Norge undantaget.
Men elbilarna kanske kan hjälpa till mer, om någon snart kommer på detta...
Lite komplext är det ändå, och mer kan bli, eller inte.
I en fungerande marknad skall det som är olönsamt gå i konkurs.
Alternativt köps det upp av kapitalet som försöker få till en kapitalistisk marknadsekonomi, med minsta ekonomiska konsumentnytta.

Blir spännande höra vad energimarknadsinspektionen svarar.. förhoppningsvis ett mer utförligt svar än vad som brukar vara brukligt från myndighetshåll, men blir väl något i stil med "god dag yxskaft", men håll oss underrättade Börje_.

Jo, precis, det kostar att ha en massa producenter som gör samma sak, om alla ska kunna överleva.
I värsta fall slås kärnkraften ut, och det blir både ännu mer fluktuerande priser, OCH energibrist.
Det här kan en femteklassare räkna ut, det är bedrövligt att inte våra beslutsfattare kan.

Mao så borde det sättas ett tak för hur stor andel av totalen som får finnas av icke reglerbar kraftproduktion.. dessa producenters andel av den totala maeknaden borde anses vara lite av ett "särintresse", om man ska uttrycka sig så att kanske även våra politiker inser vilken skada dessa energiproducenter åsamkar samhället om det tillåts för mycket utbyggnad.

Var går gränsen för när det blir för mkt, och var är vi nu ifråga om procent av totalen?

Edit. Påminner egentligen ganska mycket om när svensk bilprovning konkurrensutsattes, det lovades ökad tillgänglighet och prispress då andra aktörer släpptes in.

Vad hände, ja det blev snabbt dubbelt så dyrt, och undra på det, det står flera fastigheter som gör samma arbete, men det årgår fler anställda och fler lokaler som ska ha sitt, men kundunderlaget är i samma numerär.. finns bara ett sätt att skapa bäring då, höja priserna.

Det jag funderar kring, är hur det här med sol och vindkraft kan tänkas påverka elpriset på årsbasis?

Min spontana känsla är att de är kostnadsdrivande under de perioder då de inte producerar, detta då alla elproducenter "tvingas" höja sina priser då vinsten då sol och vindkraft delar av året skapar prisdumpning säsongsvis?

Dvs elpriset då det är kallt, svag vind och molnigt så kostar elen mer än "förr" pga att de reglerbara elproducenterna "måste" höja priserna då för att behålla/öka marginalerna på årsbasis?

Ju fler olika typer av elproduktion desto dyrare borde ju rimligen elen bli för slutkund, enligt enkel matematik att alla producenterna har sina omkostnader?

Denna soliga morgon kl. 9  produceras det här med 5.100W,  (50%) 🥁✌️☀️☀️☀️

Ser att vinden avtar också nedåt Tyskland i eftermiddag, så det finns en viss logik.

Både idag och imorgon "drar" se4 iväg i pris, nästan dubbla genomsnittspriset för se4 i jämförelse med se1 imorgon..

Volatilt pris sa Bill, surt sa Bull..

Jag förstår att du skämtar om din 3,60 kr förtjänst, som är en förlust.
Men Hur kan du ladda upp dem Gratis efter kl.20, Det vill jag gärna veta?!!! 🤩🤩, fast det är väl också ett skämt, ok☺️

Ersättningen (Skatterabatten) för att exportera är större om man har den lägre elskatten + moms i SE1, så kan jag ladda gratis så blir avdraget på skatten större än de fasta kostnaderna (skatten) jag betalar för att ladda upp dem.
OM jag sedan själv nvänder energin, eller exporterar den när priset är högre har ingen större betydelse, använder jag den själv så sparar jag skatt eftersom jag inte behöver importera en gång till så att säga, och om jag exporterar så får jag skatterabatten vilket gör att jag gör en liten vinst på själva köp/sälj av elen.

Den dag skatterabatten försvinner, vilket jag förutsätter är rätt snart, så kommer det ju aldrig löna sig att hålla på som jag gör om prisskillnaderna är små.
Nu har jag valt att tänka bort kostnaden för att "cykla" batterierna, skulle jag räkna även med den kostnaden så behöver prisskillnaden mellan import och export vara minst 60-70 öre för att det alls ska löna sig, och skulle skatterabattenförsvinna så lär det vara väldigt sällan man kan vinna något på att importera för att ladda, för att sedan exportera, troligen måste då prisskillnaden vara ca 130-140 öre för att det ska vara objektivt sett lönsamt.

Beräkningen blir ju bättre om man exporterar egenproducerad el, det sliter inte på batterierna, och så länge priset är över -59 öre så blir det en liten förtjänst på sista raden.
Bäst betalt har man förstås om man kan lagra och själv använda det som genereras av solen, i de allra flesta fall.

Men, som läget är just nu, så kan det allra bästa affären vara att importera för att ladda billigt de allra billigaste timmarna, och sälja dyrt, de allra dyraste timmarna.
Detta oavsett om man alls har några solceller eller ej, om de ligger under en meter snö, eller om det är midvinternatt eller midsommarsol.

Har man inga fasta kostnader per kWh så blir det billigt, men dom flesta av oss har en fast kostnad per kWh oavsett vad själva strömmen kostar just för tillfället.

Det kan ju hända att vattenfall redan sålt det som de producerar till ett skapligt pris, så det vi exporterar är troligen solkraft och vindkraft.
Jag exporterade det som fanns i mina batterier med ett par öre betalt i morse och nu laddar solen upp dem, mellan 18 och 19 ikväll tömmer jag batterierna för export och får 24 öre betalt, (3,6 kr i förtjänst  ) sen är det gratis att ladda upp dem efter 20.00 igen.
Elkostnad hittills i april 243 kr.
Men än så länge har det oftast varit minuspriser när solen laddat batterierna fullt och jag exporterat...
Så lär det kanske så ut hela denna sommar. 

Googles rättstavning känner inte igen ordet minuspriser, märkligt. 

Se mitt tidigare inlägg, tex 6 april.
Tyskland är elförbrukaren, köper kärnkraftsel från Frankrike och vår nordiska el, just nu verkar de ha överskott och deras priser smittar över till skåne.
Vet inte hur mycket backup de har för sin vindkraft, men antagligen ganska mycket gas, olja och kol icke vintertid, sedan kan de ju köpa där det är billigast, som de har fått igenom i EU.

Jo, precis, men det är ju någonting som borde lyftas politiskt, att en elproducent ska kunna leverera en viss mängd el året om, förvisso skulle det göra både sol och vindkraft ytterligare förlusttyngda.. men stabil produktion(och pris) är viktigare än allt annat ifråga om elmarknad.. iaf om europa inte helt ska tappa allt till utlandet utanför europa.

Börje_.. visst, det blåser och solen skiner.. men elmarknaden är totalt söndertrasad iom byggandet av icke reglerbar kraftproduktion.

Samhällsekonomiskt är det ju ett katastrofalt resultat orsakat av politisk inkompetens.

Varken sol eller vindkraften bär ju upp sig själva, men skapar höjda priser för konsumenterna.

Ickr reglerbar kraftproduktion borde åläggas att ha reservkraft för att minska effekterna av dessa kraftslags negativa inverkan på elmarknaden..

Det är ju sjukt.


Det har varit 10-15 grader varmt i se1 idag + att det är helgdag, således är elbehovet sannolikt mindre än vanligt.. detta till trots synkar inte priserna med de mer sydliga områdena..

Imorgon har Se4 ett snittpris på kring -64,3 kr/mwh och ett dagslägsta på - 625kr/mwh.

För Se1 är motsvarande summor på snittpris 49 kr/mwh och 11,82 kr/mwh som dagslägsta.

Det är mao billigare ström i se4 än i se1 imorgon, undra vad det beror på?

Och finns det någon annan bransch som så dramatiskt har blivit styrd politiskt till detta icke oönskade scenario?

Kolla priserna hos Tysklands största el leverantör, dvs Frankrike ☺️
55 reaktorer och ganska varmt och hyfsat blåsigt just nu ✌️