Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: jehu
« skrivet: 25 november 2011, 14:02:20 »

Ja, vill dom ha igång Kirunaborna så skall de privatisera LKAB.
Frågan är om Reinfeldt och Borg ens skulle överleva ett sånt försök.
Det skulle i vart fall inte brytas ett ton malm där på flera år om de privatiserar.

Jag tror att planen är som följer.
Staten skall äga LKAB tills de flyttat på Kiruna, sen rear dom ut det till någon av sina polare, och får på något sätt en dusör av vinsten.
Kanske ett partistöd på några hundra miljoner/år eller så.

(Värst vad jag var negativ idag  Sc:,h )
Hehe, du är i fin form :) (med lite självinsikt på slutet också).
Nu när sossarna är slut har vi fått de nya sossarna med Borg i spetsen. Inga brutalprivatiseringar på g. Och Borg gillar nog miljarderna han får in.
Och även om de satsar på tjänstesektorn för att få in fler på arbetsmarknaden måste vi har kvar produktion av något slag.
Vi kan inte leva på att långvårda och sälja försäkringar till varandra.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 25 november 2011, 13:41:30 »

Bruken hemma producerar mycket el, som du säger. Det är till och med så att dom tjänar extra pengar på att sälja egenproducerad el under perioder då elpriset är högt eftersom dom själva köper el på långa fastprisavtal med låga priser.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 november 2011, 13:39:19 »

Nu vet jag inga exakta siffror på hur pappersindustrin försörjer sig med el, men det krävs mycket mindre inköp el nu än för 10-20 år sedan.
De driver egna turbiner som står för en betydande del av behovet, de levererar fjärrvärme som säkert motsvarar en stor del av den köpte elkraften, och de producerar biobränslen från restprodukterna.

Troligen har nog smältverk svårare att generera egen energi, men av vilken anledning skulle vi som är så duktiga på industriella processer och förädling bli ett U-land som bara exporterar råvarorna (malmen och timret) istället för att gå andra vägen och förädla i än större utsträckning.
Just förädlingen som främst sker maskinellt borde vi kunna göra kostnadsneutral på ett mycket effektivt sätt i detta land, vi har ju inte ens särskilt höga löne/produktionskostnader i Sverige längre, sett i ett Europeiskt perspektiv.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 25 november 2011, 13:39:05 »

Det är kanske inte nödvändigt att driva metal och pappersindustrin med så myckt el. I detta fall kanske bränsleproducerad värme vore samhällsekonomiskt smartare. Jag kan dessvärre inget om dessa processer så det kanske är omöjligt. Jag tror doch att dessa industrier är eldrivna eftersom de byggdes när elen förväntades vara billig i all framtid.

Massafabriken hemmavid byggde en ny sodapanna för ett par år sedan. Då minskade dom energiförbrukningen med 80% genom att förbättra processen, ta tillvara på spillvärme och använda biobränsle (avfall). Enda förloraren är kommunen som tappade en stor leverantör till fjärrvärmenätet.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 november 2011, 13:34:28 »

Ja, vill dom ha igång Kirunaborna så skall de privatisera LKAB.
Frågan är om Reinfeldt och Borg ens skulle överleva ett sånt försök.
Det skulle i vart fall inte brytas ett ton malm där på flera år om de privatiserar.

Jag tror att planen är som följer.
Staten skall äga LKAB tills de flyttat på Kiruna, sen rear dom ut det till någon av sina polare, och får på något sätt en dusör av vinsten.
Kanske ett partistöd på några hundra miljoner/år eller så.

(Värst vad jag var negativ idag  Sc:,h )
Skrivet av: zibrosc1235
« skrivet: 25 november 2011, 13:27:49 »

Jodå förutom att du tycker att jag har fel har du rätt..
Men en omstrukturering behöver ju inte betyda att man lägger ner helt, det kan ju också betyda nya innovativa produkter som tillverkas på ett smartare sätt.

Gruvindustrin har ju lyckats bra med det och kommer att fortsätta att vara en av våra basindustrier för lång tid framöver. Hitintills har ju gruvindustrins vinster hamnat mest i statskassan och bidragit till vår gemensamma välfärd under lång tid. Nyligen satt den borgerliga regeringen in en Wallenbergare i styrelsen i LKAB. Vi får se om det är första steget i en privatisering snart.
 
Skrivet av: patrik123
« skrivet: 25 november 2011, 13:26:40 »

Det är kanske inte nödvändigt att driva metal och pappersindustrin med så myckt el. I detta fall kanske bränsleproducerad värme vore samhällsekonomiskt smartare. Jag kan dessvärre inget om dessa processer så det kanske är omöjligt. Jag tror doch att dessa industrier är eldrivna eftersom de byggdes när elen förväntades vara billig i all framtid.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 november 2011, 11:26:19 »

Du har fel.
Konkurrenskraftig industri skall inte läggas ned innan den tappat konkurrerskraft, dessutom finns det många "högavlönade" som arbetar på dessa arbetsplatser som de allra flesta dels körs dygnet runt, vilket gör att LO-kolletivet har löner på nivån 300 000 - 400 000 kr/år, och dels är det idag väldigt tjänstemannatäta arbetsplatser, vilket också ger höga löner.
Att byta ut denna typ av jobb mot alliansens "typiska medicin" lågkvalificerade jobb inom privat tjänstesktor är ingen fungerande väg framåt.

Bäst av allt vore om vi inte vore medlemmar i EU, då skulle staten kunna satsa brett på innovationer, och utveckling, med statliga inkubatorer för innovatörer och produktutvecklare - vilket skulle ge små och medelstora privata företag de verktyg som behövs för att vi även framöver skall kunna ha en exportindustri som kan föda landet.
Nu är vi ju med i EU, på gott och ont, och då får vi ju röra oss inom de råmärken som EU satt upp, men att bara satsa på privat tjänstesektor är inte en långsiktigt hållbar utveckling.
Det kommer att sluta som vanligt när borgarna suttit tillräckligt länge vid makten.
Lågkonjuktur, minskad efterfrågan - obefintlig skattebas, enorma underskott i statsbudgeten - och regeringskris.
Frågan är om det händer denna mandatperiod eller nästa, att det kommer är lika säkert som Amen i kyrkan.

Det behöver man inte vara ett geni för att förstå.
Skrivet av: zibrosc1235
« skrivet: 25 november 2011, 11:13:46 »

Med tanke på hur prisutvecklingen ser på dessa produkter via knivskarp internationell konkurrens tvingas man nog att omstrukturera likförbannat och då är det lika bra att vara proaktiv.

Jämför med Nokia som nu tvingas dra ner allteftersom man upptäcker att produkternas försäljning rasar.
Det är värre..

Man får ställa om och göra ngt smartare och bättre.

Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 november 2011, 11:05:20 »

Instämmer i princip. Med tillägget att det finns ett antal mycket energikrävande industriprocesser igång i landet också som man borde ifrågasätta om de överhuvudtaget är rimliga att köra nu. De planerades och byggdes i en tid då landet hade tillgång till hur mycket energi som helst och som dessutom i princip var gratis, miljövänlig och helt förnyelsebar på årsbasis nämligen vattenkraften. Något exempel på sådan mycket energikrävande industri är tillverkning av papper o aluminium. Dags att lägga ner eller att minska kraftigt, energieffektivisering har de varit hyggligt duktiga på i förhållande till tidigare förbrukning, men ändå.

Pappers och stålindustrin står för en stor del av Sveriges exportintäkter, det går inte avveckla utan långtgående följder.
Vi måste bygga ut alternativ kraftproduktion - och där är pappersindustrin på god väg, genom egen elproduktion, återvinning, fjärrvärme och via nya processer producerar de miljödiesel från svartlut.
Att lägga ned energiförbrukare som föder oss är absolut fel väg att gå.
Skrivet av: hplp
« skrivet: 25 november 2011, 10:28:47 »

Jag menar inte att industrin skall åläggas kostnader som de inte kan bära. Mer att myndigheterna borde se vad som ytterligare kunde göras för att nyttja industrins spillvärme. Känns lite som att de tappar intresset om det inte handlar om höga temp och stor volym.
Skrivet av: zibrosc1235
« skrivet: 25 november 2011, 10:13:05 »

Sverige har absolut inget energiproblem utan endast vissa effektproblem och det är ju tydligt vad det beror på. De extremt höga priserna på vintern beror på att man använder enorma mängder el till att värma hus. Utan denna toppbelastning hade elpriserna varit mycket lägre för alla. Man hade inte heller behövt bygga ut näten så mycket.

I första hand borde elvärme kriminaliseras eller kraftigt straffbeskaffas om man använder mer än 10 000 kWh/år. Lågenergihus kan tillåtas ha en lite frostvakt som tillskottsvärme.
I andra hand borde värmepumpsägare dimensionera så att tillskottel inte behövs. Tyvärr dimensionerar man endast för 80-90% av toppen eftersom detta är privatekonomikst bäst men det bidrar till att resten av Sverige får höga elpriser.
I tredje hand kan de flesta drar ner sin totala elförbrukning med ändrat beteende och effektivare prylar.

MR. Smith varför ökar din elförbrukning för varje år? Vi har minskat med motsvarande för varje år så elkostnaden har i alla fall varit konstant.

Instämmer i princip. Med tillägget att det finns ett antal mycket energikrävande industriprocesser igång i landet också som man borde ifrågasätta om de överhuvudtaget är rimliga att köra nu. De planerades och byggdes i en tid då landet hade tillgång till hur mycket energi som helst och som dessutom i princip var gratis, miljövänlig och helt förnyelsebar på årsbasis nämligen vattenkraften. Något exempel på sådan mycket energikrävande industri är tillverkning av papper o aluminium. Dags att lägga ner eller att minska kraftigt, energieffektivisering har de varit hyggligt duktiga på i förhållande till tidigare förbrukning, men ändå.
Skrivet av: hplp
« skrivet: 25 november 2011, 09:56:58 »

Möjligen skulle man kunna styra åtgången lite med straffavgifter men det skulle då vara beräknat på antal boende i fastigheten. Orimligt att ett storhushåll skulle straffas. Däremot kan jag förstå det, till viss del, om en ensamstående sitter i en 300m2 villa. Samtidigt blir stohushållen mindre efterhand som, inte heller rimligt att kräva att föräldrar skall flytta ifrån sitt hem bara för att barnen gjort det. Det skulle nog bli svårt att skapa rättvisa regler.
Sedan är det ju så att kraftbolagen har sina kostnader som skall betalas, så sänker vi förbukningen finns risk att priset ökar, på el eller nät eller nåt annat påfund.
Jag tror att återvinningssattsningar i industrin kunde fått ned energiförbrukningen avsevärt. Det slösas nåt rent förskräckligt i industrin, antagligen pgav höga inversteringskostnader för återvinningsanläggning och lågtaxa på energi.
Skrivet av: Mr_Smith
« skrivet: 25 november 2011, 09:48:58 »

MR. Smith varför ökar din elförbrukning för varje år?

   VP timmar   
År 1   1726   h
År 2   1909   h
År 3   2053   h
År 4   2387   h
År 5   2488   h

År 1 var vintern mycket mild
År 4 och 5 var vintrarna (mycket) kalla
Skrivet av: patrik123
« skrivet: 25 november 2011, 08:51:26 »

Sverige har absolut inget energiproblem utan endast vissa effektproblem och det är ju tydligt vad det beror på. De extremt höga priserna på vintern beror på att man använder enorma mängder el till att värma hus. Utan denna toppbelastning hade elpriserna varit mycket lägre för alla. Man hade inte heller behövt bygga ut näten så mycket.

I första hand borde elvärme kriminaliseras eller kraftigt straffbeskaffas om man använder mer än 10 000 kWh/år. Lågenergihus kan tillåtas ha en lite frostvakt som tillskottsvärme.
I andra hand borde värmepumpsägare dimensionera så att tillskottel inte behövs. Tyvärr dimensionerar man endast för 80-90% av toppen eftersom detta är privatekonomikst bäst men det bidrar till att resten av Sverige får höga elpriser.
I tredje hand kan de flesta drar ner sin totala elförbrukning med ändrat beteende och effektivare prylar.

MR. Smith varför ökar din elförbrukning för varje år? Vi har minskat med motsvarande för varje år så elkostnaden har i alla fall varit konstant.
Skrivet av: hplp
« skrivet: 24 november 2011, 23:11:30 »

Och på vilken sida av gränsen ligger Oskarshamn? Man undrar vem som satt gränserna.
Skrivet av: Månsson
« skrivet: 24 november 2011, 20:23:50 »

Jag tycker att Danmark är ett handelshinder för oss som skall till Tyskland och handla billig dricka.
De borde betala oss för våra resor. ;D
Skrivet av: jehu
« skrivet: 24 november 2011, 19:51:56 »

Är det helt enkelt så att livet är inte rättvist?
Det argumentet kunde man ju använda mot syrianska folket. Eller de som strök med i lägren i WW2.
Eller så kan man reagera och försöka göra något för att ändra på orättvisorna. :)
Skrivet av: Paxmax
« skrivet: 24 november 2011, 19:47:41 »

Åh fy för den lede! 100%+ skillnad! känns som marknadsaktörerna gör ALLT för att fortsätta finta det egentliga nätägarna, Svenska folket! fiR: Detta är ju sjukt! sjukt taskigt!
Skrivet av: zibrosc1235
« skrivet: 24 november 2011, 15:22:53 »

Är det helt enkelt så att livet är inte rättvist?

Och då spelar elområde inte så stor roll?

Så ser det nog ut och nu kommer som grädde på moset Berit till Norrland i helgen också..: Vindkraftverken kommer att rotera som helikopterrotorer vid fullgas..
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13981796.ab
Skrivet av: Mr_Smith
« skrivet: 24 november 2011, 15:13:45 »

Är det helt enkelt så att livet är inte rättvist?

Och då spelar elområde inte så stor roll?
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 24 november 2011, 14:57:10 »

haha som det inte tjyvjagas å fuskas med bidrag nere hos er ...här uppe är det F-N svårare än nere hos er...
vet om folk som gått på sjukpention å jobbat hela livet ,där nere
här har det alldrig funkat då folk vet vem du är å vart du bor...skulle väl ta 4 dar så ringer nån här hemma å gnäller på försäkrings kassan.. :'(
nää betala snällt strömmen nu å se glad ut....så levererar vi med glädje här uppe... Thumbsup

sen behöver ni inte tjyvjaga... rådjur går det 34 på dussinet av...
skulle jag bo där nere så vore frysen full med rådjur å gris å bäst e att dom e gratis...helt lagligt
här uppe kostar en älg 3500-4000kr bara i fällavgift...om det görs på rätt sätt,renar har vi med men dom rår ju vi inte om..lapparna e ganska egenyttiga om dom...

 
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 24 november 2011, 14:56:53 »

Egentligen borde vi i område två ha lägst pris eftersom vi har långt både till Tysk alkohol och Finsk diesel.  fiR:
Skrivet av: Mr_Smith
« skrivet: 24 november 2011, 14:41:24 »

Nån sorts korrigering kommer det att bli; kanske en avjämning mot område 3 så skillnaden inte blir så enorm.

Det talas om att förändringen kommer när man byggt bort "flaskhalsarna", men det kommer att ta tid. Och förändringen blir säkert att ALLA får betalar samma pris som de som idag bor i elområde 4.

men seriöst.....sluta gnäll...
ni kan betala 2x mer för strömmen å det blir ändå billigare för er....ni har ju ingen större förbrukning
här uppe i norr ligger en normal villa på ca 30-40 000 kwh per år ...om den e normalt isolerad

Att ha lägre elförbrukning är det enda sätt vi har att kompensera att ni i norr drygar ut kassan genom tjuvjakt, hembränning och fiffel med sjuk- och arbetslöshetsersättning.  ;)
Skrivet av: jehu
« skrivet: 24 november 2011, 14:40:40 »

 >:D
Dom kan väl bygga en 500 meter lång kraftledning och koppla in den södra delen av samhället på samma anslutning som den norra?
Det där var en idé.....överallt där man reser såna här fiktiva gränser med en enorm prisskillnad uppstår möjligheter till inkomst  >:D
Man kunde alltså kärra över elektronerna och ta lite betalt för jobbet, några öre kWhen kanske....bli mångmiljonär på en vinter.  studs studs studs
Hur smugglar man el bäst? Som du skriver, en fetkabel från en liten stuga i norra....så får man väl förklara varför man behöver säkra upp till 2000A. :D
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 24 november 2011, 14:28:43 »

men seriöst.....sluta gnäll...
ni kan betala 2x mer för strömmen å det blir ändå billigare för er....ni har ju ingen större förbrukning
här uppe i norr ligger en normal villa på ca 30-40 000 kwh per år ...om den e normalt isolerad

där nere där ni bor gissar jag att samma kåk skulle dra 15-20 000 kwh per år....sen att många hus neråt landet är väldigt dåligt isolerade rår vi inte för,drar kåken onormalt mycket ström så isolera det är den bästa affären ni gör.... >:D
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 24 november 2011, 14:24:47 »

Dom kan väl bygga en 500 meter lång kraftledning och koppla in den södra delen av samhället på samma anslutning som den norra?
Skrivet av: jehu
« skrivet: 24 november 2011, 14:08:18 »

Håller helt med om att oppositionen är död.
Fast jag måste säga att jag för en gångs skull gillar moderaternas "tillgång och efterfrågans"-politik.
Det är inte ofta den har gynnat oss som bor i glesbygd, men denna gång (än så länge, peppar peppar, tvi, tvi, tvi) så har vi uppenbart blivit vinnare.
Jo det är väl Norrland väl förunnat, striden kommer att stå mellan område 3&4 där södra Anderstorp kommer att tillgripa rena terrormetoder om de ska betala 40-50 öre extra per kWh när förbrukningen är som högst jämfört med norra Anderstorp. Eller folk som bor i Oskarshamn och jobbar på OKG ändå får högsta tariffen p g a "elbrist".
Nån sorts korrigering kommer det att bli; kanske en avjämning mot område 3 så skillnaden inte blir så enorm.
Skrivet av: Lmf
« skrivet: 24 november 2011, 09:35:47 »

Jehu la in en länk i Elupprors tråden

Här kommer direkt länk
http://www.svk.se/Energimarknaden/El/Kraftsystemet/
Skrivet av: Hansson
« skrivet: 24 november 2011, 09:22:28 »

 Mr_Smith på vilken sida hittar du den där bilden?
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 24 november 2011, 09:21:09 »

Hur många kwh levererar en sån per år ?

väldigt grovt, mellan pekfingrarna, brukar man säga att dom ger lika många kWh som effekten i W. En panel på 1kW ger alltså ca 1000kWh per år. I praktiken hamnar man på kanske 75-80% av det värdet beroende på vilken teknik man använder, hur panelerna är monterade, vad man använder energin till etc...

Vill man räkna lite mer exakt så kan man testa att göra det här:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 24 november 2011, 06:24:38 »

Håller helt med om att oppositionen är död.
Fast jag måste säga att jag för en gångs skull gillar moderaternas "tillgång och efterfrågans"-politik.
Det är inte ofta den har gynnat oss som bor i glesbygd, men denna gång (än så länge, peppar peppar, tvi, tvi, tvi) så har vi uppenbart blivit vinnare.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 23 november 2011, 23:13:43 »

Det kanske kan bli regeringsskifte ändå.
Kanske t.o.m innan vintern är slut - om denna utveckling håller i sig.   ;)
Visst, det där skulle Ju-holt fixa med ena armen bakom ryggen, i  lag med sin formidable finansfantom hr Waidelich.  ::) ::) ::)
Sorry, det finns ingen opposition värd namnet idag.
För den uppkomna energisituationen bär alla partier ansvaret!
Men blir prisskillnaderna mellan område 3 o 4 helt vansinniga (är dom inte redan det?) kan ni vänta er snabba småfix från opportunistiska och ryggradslösa politiker, när mediadrevet börjar.
Skrivet av: pjoffen
« skrivet: 23 november 2011, 22:45:47 »

Aha! Thumbsup

Skrivet av: Rickard
« skrivet: 23 november 2011, 21:40:58 »

Ja det verkar vara på gång anläggningar för hemmabruk också, så nu är det nog bara att lägga ner värmepumpsforum!    ;)

Jag har redan registrerat www.fusionsforum.se  ^-^
Skrivet av: pjoffen
« skrivet: 23 november 2011, 21:36:51 »

Vänta ett par år så kan du köpa fusionsreaktorn från italien.

Ja det verkar vara på gång anläggningar för hemmabruk också, så nu är det nog bara att lägga ner värmepumpsforum!    ;)

Från http://ecat.com/ecat-products :
ECAT Home units (5kW – 10kW). (Will be available in 2013)
The price of the units will be around $2000/kW. The fuel cost will be negligible.
Skrivet av: Mr Henke
« skrivet: 23 november 2011, 20:22:01 »

Jag har inte riktigt hängt med på detta med el område. Blir man drabbad även om man har bundit avtal?
Skrivet av: Mr_Smith
« skrivet: 23 november 2011, 20:11:09 »

Jughult framstår som trovärdig jämfört med prissättningen i de olika elområdena.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 23 november 2011, 20:04:10 »

Det kanske kan bli regeringsskifte ändå.
Kanske t.o.m innan vintern är slut - om denna utveckling håller i sig.   ;)
Skrivet av: jehu
« skrivet: 23 november 2011, 19:44:46 »

Nu 150% dyrare.
Dags att gå ut i garaget och börjar bygga mitt kärnkraftverk. Grannarna hjälper säkert till.
Hehe - - - vänta tills det blir 20 minus och kav lugnt i hela nordeuropa, en gnistrande vinterdag - vad blir priset i område 4 då månne? Dags för ELUPPROR!!
Skrivet av: Lmf
« skrivet: 23 november 2011, 19:07:57 »

Eftersom Danmark krävt att Sverige inte får "handelshinder" på elkraft så kan väl vi göra lika dant.

Kräva att Danmark inte har handelshinder mellan Själland och Jylland.
Då skulle även priset i Elområde 4 sjunka
Skrivet av: Mr_Smith
« skrivet: 23 november 2011, 18:47:39 »

Nu 150% dyrare.

Dags att gå ut i garaget och börjar bygga mitt kärnkraftverk. Grannarna hjälper säkert till.
Skrivet av: Ewald
« skrivet: 23 november 2011, 17:47:21 »

Jag har bra kontakter när det gäller solceller  ;)  Thumbsup

Frakten är troligtvis det dyraste  Sc:,h ... men annars kan man få monokristallina moduler för långt under 1 EUR per W_peak inkl. moms .... ngn som är interesserad   a:gl ?

Sen behövs det en kabel (4 mm² räcker vanligtvis), en controller, batterier och en inverter. Alla komponenter ska vara rätt dimensionerade .... men det kan man lösa  :)

Ett stort plus är att man kan köpa ett fåtal paneler (2 stk t.ex.) för att prova, trots dess får man jättebra priser .... man behöver inte köpa en pall eller en container ...
Skrivet av: Ewald
« skrivet: 23 november 2011, 17:33:50 »

Hur många kwh levererar en sån per år ?

Man får räkna på det. Det finns olika program som Polysun för att gissa utbyten.

Det finns också en karta på solinstrålning i Europa ....

Men man kan ju prova med en liten anläggning. Man kan ju börja med 2 stk paneler osv .... har en panel hemma ... den var över från en anläggning som byggdes i höst. Det var en kompis som byggde den. 4 paneler ...
Skrivet av: Smurfen.
« skrivet: 23 november 2011, 17:10:31 »

Hur många kwh levererar en sån per år ?
Skrivet av: Ewald
« skrivet: 23 november 2011, 17:01:47 »

Bygga egen solcellsanläggning ? Det finns ju Solceller för mindre än 1 EUR per Watt idag  Thumbsup

En modul på 100 W skulle kosta kring 90 EUR inkl. moms och frakt till Sverige.  Thumbsup
Skrivet av: Mr_Smith
« skrivet: 23 november 2011, 16:23:07 »

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=4797694

Härligt inslag. Värt att lyssna på! Man blir förvånad över att det finns folk som tror på Rossi!

Svensk återförsäljare   www.ecat.com
bara å beställa!

Men det står att efterfrågan är stor och att man hamnar på väntelistan. Leverans under 2012, men jag vill ha nu!
Skrivet av: jehu
« skrivet: 23 november 2011, 16:14:05 »

Svensk återförsäljare   www.ecat.com
bara å beställa!
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 23 november 2011, 15:09:07 »

Radions P1 hade ett bra program om hur okritiskt vissa andra medier (I synnerhet Ny Teknik) sprider vidare 'fakta' om den Italienska superreaktorn. Ladda ner och lyssna på det i kväll.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=4797694
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 23 november 2011, 15:00:27 »

Vänta ett par år så kan du köpa fusionsreaktorn från italien.

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!