Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 30 augusti 2016, 22:57:59 »

Ni är båda kloka  norrlänningar Carl n o Tommy E, klart Bergvärme är ett bergsäkert alternativ där ni bor. Sörlänningar är ju begåvade med varmare luft och kanske tål mer oväsen från fläktar?
Själv bor jag ju på en bergknalle i yttersta kustbandet så så varför inte nyttja berget då? Åsså är  jag bergsingenjör, men som sån så är det ju mera berget som materialkälla än energikälla som intresserar, men sambandet kanske fanns inbyggt? Nöjd med anläggningen är jag i alla fall!
Skrivet av: Tommy E
« skrivet: 30 augusti 2016, 22:42:45 »

Klart att vi är smarta, vi tog ett väl underbyggt beslut för att i framtiden spara så mycket pengar som möjligt. Vi vägde in alla då kända parametrar och räknade även med alla alternativa lösningar.
Eller det är iaf så det borde ha gått till a:gl

Jag kan erkänna att jag inte tittade på någon annan lösning än berg. Vi har även en luft/luft och den använde vi första vintern (innan BV). Den ger sämre och sämre ju mer den behövs, pga kallare luft. Jag räknade med att bergvärmen skulle hålla bättre även vid sträng kyla och det gör den, även om brine tempen sjunker en del den också.

Jag har fortf svårt att se något klokare alternativ i det här huset. Trots att vi inte hade vattenburen värme innan.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 30 augusti 2016, 22:09:05 »

Luft/luft är en billig åtgärd som snabbt ger pengarna tillbaka.
Den funkar även i hus som inte har vattenburen värme.
Den kan även ge kyla på sommaren.

Men sen tror jag att många tror att kostnaden för bergvärme är mycket högre än för luft/vatten och väljer det senare utan att ens ta in offerter på båda grejerna.
Min investering betalade sig på ca 5-6 år och sen har jag i princip tjänat in en helt ny anläggning på övriga 6-7 år.  :)
Skrivet av: Tommy E
« skrivet: 30 augusti 2016, 22:03:21 »

Smart och smart, men jag vill tro det iaf  ::)
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 30 augusti 2016, 21:51:48 »

Du ligger inte långt efter, men är vi verkligen smarta?
Skrivet av: Tommy E
« skrivet: 30 augusti 2016, 21:48:57 »

Med en sänkning av årsförbrukningen med ca 30MWh / år så känns det som att du gjort något rätt iaf :-)
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 30 augusti 2016, 21:44:44 »

Hej alla forumare o gäster.
Jag har hängt här sedan 2010.
Det har säkert hänt en hel del map värmepumpar under den tiden.
Numera tycker jag att de flesta inläggen/trådarna handlar om luft. Oräknat, men känslan är att typ 90% av frågorna gäller Luft/luft och Luft/vatten.
Vad beror det på?
Luft är bäst -Berg är sämst
Luft ger mest problem - berg är problemfritt

Själv har jag bergvärme. Är jag dum eller smart?

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!