Ämne: Unormalt høy min. effekt.

[Gano]

Hej Raffen

Det är fortfarande min personliga Ã¥sikt. 

MVH/Gano

[sillipanna]

Hej Raffen!

Lägsta totalförbrukning på en fd35 vabh är 400w till skillnad till Toshibans 120w.
Om vi säger att toshiban då ger så högt som 600w i uppvärmning, så är de inte så mkt på ett större hus (>150m3).
Behöver man så lite watt i uppvärmning på ett hus så stänger jag hellre av pumpen.
Jag menar hur många grader kan 600w fixa på ett helt hus!?
Man måste behöva ca: 1kw i uppvärmning på en stor villa för att man ska köra pumpen.
I likhet med att köra ett element som uppvärmning till en hel villa!
Som då är ca: 400w totalförbrukning på fd35:an(som exakt blir 1300w)

Sedan när man verkligen behöver pumpen vid 5,10,15 minus, så ger ju fd:n mkt mer effekt uppvärmning än toshiban. Toshiban är alltså varm och tuffar på när de är varmt ute.
Men kall när de är kallt ute, om man kargt ställer den mot fd:n

En värmepump för mig: ska värma mig när det är kallt ute, utan att störa mig för mkt och göra detta billigt, i den ordningen!

Då är fd:n bättre rustad än Toshiban!

 

[Raffen]

Hej Sillipanna!  Ja du vÃ¥ra olika värmebehov och uppfattningar kan säkert skilja sig en hel del om detta, och jag tycker absolut att du skall skaffa dig en FD35:a om du inte redan har en sÃ¥dan. Jag har definitivt inget emot dessa Mitsubishipumpar av modellerna FD25 och FD35 mer än att jag tycker att de har en allt för hög lägsta avgivna värmeeffekt pÃ¥ 1500 resp 1300 watt, samt att deras innerdelar pga storleken inte gärna gÃ¥r att placera över entrédörrar, vilket var den enda placeringen som var aktuell i mitt fall.
Du säger att man lika gärna kan stänga av pumpen vid en så låg värmeavgivning som 600 watt vilket jag inte förstår, eftersom min Toshibapump går väl en klart mkt större del av värmesäsongen (i driftstimmar räknat) på ett wattal som understiger 400 watt i elförbrukning.
Som ett exempel just idag på fm nu kl 10.15 så drar min pump lite varierande mellan ca 250-300 watt med en utetemp på +4,4 ºC och då värmer den min bostadsvåning på 95 m2, så underskatta inte Toshibapumparna hur du nu än tänker är väl då mitt råd till dig.

Mvh Raffen.

[sillipanna]

Tjena raffen!

Jo jag funderar på att byta pump, har idag e Panasonic E9dkew som helt enkelt är för svag(5kw)!

Enligt allt som jag läst mig till så är fd35:an effektivast vid 0grader ned till 15-.

Ser att du till och med refererar till denna pump i mailet du skicka till energimyndigheten(4.2kw vid -15)  :,v(
Sen kikar jag på andra pumpar också, viktigast är att den inte blir för svag!
Den pump du har ger bar 2.8kw vid -15!!   

Nackdelen med fd25-35:an är djupet.
Skulle vilja innedelen mindre djup(25.7)!

[Raffen]

Tjenare Sillipanna!  Ja det stämmer att jag refererade till FD35:an eftersom det sÃ¥vitt jag känner till är den kraftfullaste pumpen vid -15 ºC som hittills har testats där. Nocriapumparna har ju dessvärre inte kunnat testas där ännu eftersom de inte har haft testutrustning som räcker till för ändamÃ¥let frÃ¥ga.
Jag håller med dig helt om att det är viktigt att en pump inte är för svag så att man behöver stödvärma med elelement så fort tempen kryper nedåt, och jag har faktiskt fått helt andra värderingar på detta allt eftersom. Jag har också insett att det är viktigt att pumpen även kan gå ned och hålla en låg och jämn lägsta värmeeffekt för en både ekonomisk och komfortabel uppvärmning när värmebehovet är litet. Detta då för att slippa den här traditionella on/off-effekten som blir med en pump som har en högre lägsta värmeeffekt.

Mvh Raffen.

[Kasch]

Hakar på: Jag är väldigt nöjd min vår FD25. Jag kör nu med en stickkontaktselmätare, Voltcraft 3500, som enlig ett oberoende tyskt test ska ha mycket liten felmarginal (tror det handlar om någon enstaka procent, även vid ytterst låga effekter). Den är gjord för att mäta induktiv/kapacitiv last så det är alltså ingen vanlig Classe-mätare (även om storleken på deras felmarginal är omstridd). Men när jag kollar momentan effektåtgång ligger pumpen ofta under 400 watt, vid drift som allra lägst neråt 312-313 watt. Hur kan det komma sig?

[Raffen]

Hej Kasch!  Det lÃ¥ter väl ganska normalt tycker jag. Tittar man pÃ¥ avgiven lägsta värmeeffekt (1500 watt) och delar den med COP-värdet (5,33) sÃ¥ skulle du ju rent teoritiskt kunna komma ned till en lägsta wattförbrukning pÃ¥ ca 281-282 watt.
Motsvarande för FD35:an är då 1300 watt genom COP-värdet 4,76 och teoretiskt minsta wattförbrukning ca 273 watt.
http://www.mitsubishielectric.se

Mvh Raffen.

[sillipanna]

Tror du inte jag kommer tjäna mer på att slippa spetsa värmen vid låga ute grader!?
Än lägre min effekt?
Nocrian är ännu djupare, så de är inte ett alternativ!

[Raffen]

Tror du inte jag kommer tjäna mer på att slippa spetsa värmen vid låga ute grader!?
Än lägre min effekt?
Nocrian är ännu djupare, så de är inte ett alternativ!

Tjenare Sillipanna!  Nja spetsa med elvärme det skall du absolut undvika, och dÃ¥ är det nog säkrast att du gÃ¥r pÃ¥ en större pump isf, även om den har en högre lägsta värmeeffekt och kommer att gÃ¥ i off-läge vid lÃ¥ga värmebehov.

Mvh Raffen.

[sillipanna]

Fast fd35:an borde då ha en lägsta effektförbrukning på ca: 270watt!

[Raffen]

Fast fd35:an borde då ha en lägsta effektförbrukning på ca: 270watt!

Tjenare Sillipanna!  Ja jag ändrade just i mitt tidigare inlägg och skrev där ca 273 watt ja.

Mvh Raffen. 

[sillipanna]

Tjena Kasch! Hur bra funkar fd25:an vid minus grader, värmer den fint?

[sillipanna]

Alla som har ett värmebehov större än 4kw borde då minst välja en fd35:a.

[Raffen]

Alla som har ett värmebehov större än 4kw borde då minst välja en fd35:a.

Hej Sillipanna!  Det är ju inte alls säkert att det är den bästa lösningen. Det beror helt pÃ¥ vilken typ av hus man har, bostadyta i m2, isolering, var i landet huset finns mm mm. Oftast kan det faktiskt vara klart mkt bättre med 2 st nÃ¥got mindre pumpar istället för 1 st större pump.

Mvh Raffen.

[zx12r]

Med risk för att hamna mitt i eldgivningen vill jag påstå att ju större inverterpump man tittar på desto högre lägsta mineffekt får man automatiskt eftersom en inverterpump klarar att gå ner till kanske 20% av max varvtal/frekvens. Naturligtvis med vissa skillnader mellan märken/modeller.. och ja, siffrorna är ungefärliga för att inte jaga igång bevisning av exakthet.

Det jag tycker att man däremot bör titta på istället för lägsta mineffekt är det effektområde man oftast kommer att behöva köra pumpen. Vilket betyder att om man slipper köra pumpen på högsta effekt längre tider med hög effekt=bättre COP kan man leva lycklig med vissheten att pumpen stannar ibland p.g.a att mineffekten är för hög när effektuttaget är lågt d.v.s. varmt ute.

Utan att kunna bevisa detta är det min övertygelse att en större inverterpump som slipper gå på max största delen av året när det behövs värme ger högsta års-COP inräknat stoppen p.g.a. mineffekt. Det sammanlagda effektbehovet när pumpen stannar p.g.a. mineffekt torde vara betydligt mindre än den tid pumpen tillgodogör sig det bättre COP:et om den är tillräckligt stor och kan gå på dellast jmf om man har en mindre som går med färre stopp vid lågt effektbehov men går på max större delen av den sammanlagt producerande tiden..

Mvh Thomas