Låter bra 👍 vill säga att detta Forum är mycket bra,har fått mycket bra svar här,och mycket intressant läsning 👍

Tack ,de låter bra 👍

Menar du att dom är bättre,dom man sätter i  nu ?

Tack för inläggen, mycket intressanta, jättebra mvh Bo 👍

När kompressor byttes NIBE 310 p,sätter man in dom äldre eller de en bättre ,som håller bättre n dom äldre,tack för svar mvh Bo

Är förstås valfritt att välja! 

Enligt mina beräkningar skulle du få under 10000 kWh/år i förbrukning med F750/F730, emedan F370(eller motsvarande), renovering, eller status quo skulle göra att du låg kvar på ca 13000-14000-15000 kWh/år.

Det finns såklart väldigt många fördelar med de tre billigare alternativen du fått föreslagna!

Men några dolda fördelar finns såklart med att investera i en dyrare, mer effektiv pump, som enligt mig är:

1. Ni får en mer attraktiv villa den dagen ni skulle få för er att sälja huset.
Flytta utomlands vid pension och downsizing är idag vanligt förekommande, även så tråkigheter som separation (och hemskast av allt) dödsfall brukar vara vanligaste anledningarna till tidigarelagd/plötslig försäljning av villa.
Varför mer attraktiv? Många husköpare tittar på totalkostnaden vilket inkluderar driftskostnader när de letar villor. Skillnaden mellan en normalt sund budgivning med två intresserade personer och en ensam intressent, skiljer ofta mer än 30000kr.

2. I samband med elbilens och solcellernas intåg på villataken i Sverige, kommer det änsålänge med 23-24%-maximal effektivitet på konsumentsolcellerna (i skrivande stund 2019) att vara fördelaktigt med en totalförbrukning utan elbil om mindre än bottenytan*100 kWh/m2. I ditt fall 12200 kWh/år.
En genomsnittlig elbil för en genomsnittlig svensk kostar mellan 2100-3600 kr/år i elkostnad (700-1200 mil, eller 1400-2400 kWh/år).

Du skulle alltså i dagsläget, om ditt elbolag tillåter nettodebitering, kunna bli självförsörjande med en F750/F730 i kombination med dagens solceller på ditt tak, något att tänka på.   

3. Livet är en tävling, där lägst kWh/år vinner! 

När ni gör av med 15000 kWh/år och är 4 pers kan man anta att hushålls-el är ca 5000 kWh. Uppvärmning blir då ca 10.000 kWh/år. Så länge er 310P fungerar sparar den runt 7000 kWh/år på el-räkningen. Brutto energi uppvärmning blir 17.000 kWh/år. Om man utgår från Kristianstad som har DVUT -12 så ger NIBE's gamla dimensioneringsprogram att F370 skulle ge en energibesparing på ca 8900 kWh/år. Om man istället tittar på modeller som NIBE F730/F750 eller motsvarande från Comfortzone EX35 eller IVT 840 så skulle energibesparingen bli runt 11.600 kWh/år. Dessa modeller kostar emellertid kring 30 tkr mer än F370 så det tar 8-9 år att tjäna igen den större investeringskostnaden. Till sist finns även alternativet att renovera er 310P efter kompressorhaveri för ca 15-20 tkr och sätta i en 360P kompressor vilket ger en besparing om ca 8000 kWh/år.

Tack för svar angående NIBE kompressor, mycket bra information 👍

Kompressorn i F370 är gjord för kylmediet R22 men körs på R290 sedan R22 förbjöds av nya miljölagar här i landet på 90-talet. Var många haverier särskilt under de första åren p.g.a. att smörjoljan inte fungerade så bra med R290. Miljövinsten kan inte ha blivit så stor under de åren. Efter ett antal år införde NIBE en elektrisk kompressorvärmare för att motverka problemet med att gasen löser sig i smörjoljan i botten på kompressorn. Nu tycker jag kan man säga att kompressorn håller i alla fall 10 år. Enligt bl.a. Energimyndigheten får man räkna med att behöva byta kompressor på en värmepump efter 10-15 år. Med det förbjudna R22 vet jag de som gick 20-25 år utan problem med kompressorn.

Du har så litet så en Nibe 370 skulle funger ypperligt om 310:an har gjort det?