Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Castrol
« skrivet: 20 januari 2011, 20:49:16 »

En gammal tråd nu men jag vill bara fråga om det var fler som såg motorprogrammet Gran Turismo för nån månad sen där, i bilsportsammanhang kände Pico Troberg var med där han visad upp sin gamla tre hjuliga Morgan?
Det som var mer intressant var hans "sommarstuga" i småland.
En gammal kvarn vid en å som han har som sommarställe, där han har en genarator driven av vattenkraft som ger han en rejäl hacka, kommer inte ihåg siffrorna nu men leta gärna upp programmet på nätet och se det.
Programledaren verkade mer impad av vattenkraften än tre hjulingen.. ;D
Det huset är till salu har jag sett, kommer inte ihåg pris. Har dock för mig att ca 800.000kwh producerades av anläggningen. Det fanns ett avtal med något kraftbolag som köpte denna produktion till underpris så klart.
Skrivet av: nesemann
« skrivet: 20 januari 2011, 11:09:14 »

En gammal tråd nu men jag vill bara fråga om det var fler som såg motorprogrammet Gran Turismo för nån månad sen där, i bilsportsammanhang kände Pico Troberg var med där han visad upp sin gamla tre hjuliga Morgan?
Det som var mer intressant var hans "sommarstuga" i småland.
En gammal kvarn vid en å som han har som sommarställe, där han har en genarator driven av vattenkraft som ger han en rejäl hacka, kommer inte ihåg siffrorna nu men leta gärna upp programmet på nätet och se det.
Programledaren verkade mer impad av vattenkraften än tre hjulingen.. ;D
Skrivet av: sutarn
« skrivet: 22 oktober 2010, 19:33:35 »

Håller också på och undersöker om det skulle gå att göra vattenkraftverk i en mindre å som är ett biflöde till en stoppad älv. Blir nog svårt men vi ska försöka i allafall. Det är 58 m fallhöjd, skulle läggas en tub på 1700 m och det skulle kunna gå att få ut 12 GW/år.
Det har blivit lite protester direkt när det kom ut att vi skulle titta på det. Debatt i tidningen bl.a.
Synd att en del  folk som bor här inte ser möjligheten att få in lite pengar till bygden istället för att bromsa det. Men alltid den sista öringen, kräftan, musslan och andra fiskar som försvinner,
om man hjälps åt skulle det nog gå att ordna så att alla djur trivs.
Med pengar skulle det gå att göra mycket.
Tycker vattenkraft är bättre än kärnkraft och kompleterar vindkraft bra eftersom det är lätt att stänga av o på snabbt.
Ett ganska gott skäl till att inte utöka vattenkraft enligt mig. Alla uppförda kraftverk har skadad fiskbestånd och andra arter i större eller mindre utsträckning.
Skrivet av: JimGus
« skrivet: 22 oktober 2010, 18:53:17 »

Mitt vattenhjul sitter fast på ett fundament av trä och eftersom trä flyter är det en flotte. Jag har också fotat hela härligheten när den ligger och guppar ute på sjön och som bekant är ju inte flottar förbjudna. Det är heller inte förbjudet att förtöja en flotte och min ligger förtöjd i en fors. Landström får man också ha och det har jag, men i min kabel går strömmen i andra riktningen.  :)

Thumbsup
Skrivet av: NoSmoke
« skrivet: 23 mars 2008, 21:34:16 »

Håller också på och undersöker om det skulle gå att göra vattenkraftverk i en mindre å som är ett biflöde till en stoppad älv. Blir nog svårt men vi ska försöka i allafall. Det är 58 m fallhöjd, skulle läggas en tub på 1700 m och det skulle kunna gå att få ut 12 GW/år.
Det har blivit lite protester direkt när det kom ut att vi skulle titta på det. Debatt i tidningen bl.a.
Synd att en del  folk som bor här inte ser möjligheten att få in lite pengar till bygden istället för att bromsa det. Men alltid den sista öringen, kräftan, musslan och andra fiskar som försvinner,
om man hjälps åt skulle det nog gå att ordna så att alla djur trivs. Med pengar skulle det gå att göra mycket.
Tycker vattenkraft är bättre än kärnkraft och kompleterar vindkraft bra eftersom det är lätt att stänga av o på snabbt.

Ofta är det ett kraftbolag som äger tillrinningen till ev. vattenmagasin.
Men hur man ska tolka regler & bestämmelser vette katten..
Skrivet av: whynot
« skrivet: 20 mars 2008, 21:50:35 »

Fick idag papper från länsstyrelsen hur man går till väga för det första samrådsmötet med dom och sen hur man söker tillstånd i miljödomstolen.
Ett bra tips om att söka hjälp av någon som skulle kunna göra ett exjobb, måste kollas upp.
Att få igenom ett bygge är väl lika svårt som att få ett nobelpris.
Idag ger elen c:a 28 öre + 24 öre i elcertificat men det försvinner 2011 för vattenkraften om det inte är byggt då isåfall gäller det i 15 år.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 20 mars 2008, 19:47:46 »

Vad hände när stockholm byggdes?

Skrivet av: dunderburken
« skrivet: 20 mars 2008, 18:32:43 »

Håller också på och undersöker om det skulle gå att göra vattenkraftverk i en mindre å som är ett biflöde till en stoppad älv. Blir nog svårt men vi ska försöka i allafall. Det är 58 m fallhöjd, skulle läggas en tub på 1700 m och det skulle kunna gå att få ut 12 GW/år.
Det har blivit lite protester direkt när det kom ut att vi skulle titta på det. Debatt i tidningen bl.a.
Synd att en del  folk som bor här inte ser möjligheten att få in lite pengar till bygden istället för att bromsa det. Men alltid den sista öringen, kräftan, musslan och andra fiskar som försvinner,
om man hjälps åt skulle det nog gå att ordna så att alla djur trivs. Med pengar skulle det gå att göra mycket.
Tycker vattenkraft är bättre än kärnkraft och kompleterar vindkraft bra eftersom det är lätt att stänga av o på snabbt.

Vad är en stoppad älv?

Förresten, ett tips:

Ta hjälp av en biolog för att utforska naturen. Det kan finnas nån som kan göra ett examensarbete som en konsekvensbeskrivning. Vad händer med naturen om det byggs en tub och vattnet försvinner i ån?

Skrivet av: dunderburken
« skrivet: 20 mars 2008, 18:26:53 »

12 Gwh inte illa.

Det blir många nollor 12.000.000 kWh. c:a 5 mille per år. Det är värt en del att försöka få igenom. Men i stort sett kan man säga att det är omöjligt att få rätt att bygga.

Men kämpa på. Stort om ni klarar av det!

Jag har sett älvar i Norge störta ner från 1000 m höjd. Helt ohämmat. Tänka att dra rör och anlägga kraftverk efter en sådan. Bättre att lägga 20 kraftverk på sträckan istället för ett nere i dalen. Rören ska annars klara 100 Bar längst ner. Det är kraftiga saker.
Skrivet av: whynot
« skrivet: 19 mars 2008, 17:55:53 »

Håller också på och undersöker om det skulle gå att göra vattenkraftverk i en mindre å som är ett biflöde till en stoppad älv. Blir nog svårt men vi ska försöka i allafall. Det är 58 m fallhöjd, skulle läggas en tub på 1700 m och det skulle kunna gå att få ut 12 GW/år.
Det har blivit lite protester direkt när det kom ut att vi skulle titta på det. Debatt i tidningen bl.a.
Synd att en del  folk som bor här inte ser möjligheten att få in lite pengar till bygden istället för att bromsa det. Men alltid den sista öringen, kräftan, musslan och andra fiskar som försvinner,
om man hjälps åt skulle det nog gå att ordna så att alla djur trivs. Med pengar skulle det gå att göra mycket.
Tycker vattenkraft är bättre än kärnkraft och kompleterar vindkraft bra eftersom det är lätt att stänga av o på snabbt.
Skrivet av: Hempularen
« skrivet: 19 mars 2008, 12:46:02 »

Mitt vattenhjul sitter fast på ett fundament av trä och eftersom trä flyter är det en flotte. Jag har också fotat hela härligheten när den ligger och guppar ute på sjön och som bekant är ju inte flottar förbjudna. Det är heller inte förbjudet att förtöja en flotte och min ligger förtöjd i en fors. Landström får man också ha och det har jag, men i min kabel går strömmen i andra riktningen.  :)

Myndigheterna är förtvivlade och för att stoppa mitt vattenhjul krävs ett totalförbud mot allt som flyter, vilket bl.a. skulle betyda ett förbud mot fritidsbåtar, så just nu ser det ut så här hos Vattendomstolen, Vattenfall, i riksdagshuset och på andra ställen där man ser som sin uppgift att göra livet för den lilla människan till ett helvete  huvuddunk
 *roflmao*
Skrivet av: dunderburken
« skrivet: 17 mars 2008, 10:28:16 »

Jag pratade med en kvarnägare en gång och han verkade vara vad man kalar det rättshaverist. Han kunde inte sluta att processa med myndigheter då han hade svårt att se vattnet flöda förbi fastgheten outnyttjat.

Vattendom verkar vara det svåraste inom rättsväsendet att för den lilla människan kunna vinna en process.

Så där gick han omkring och retade sig under sina sista år.
Skrivet av: Hempularen
« skrivet: 14 november 2007, 15:25:11 »

Jag har också ett vattenhjul (det ni ser till höger i bild) och det ger ca: 80 watt, vilket gör 700 kWh/år och så mycket energi förbrukar vi inte i vårt lilla fritidshus.  :)
Skrivet av: chefren
« skrivet: 06 oktober 2007, 18:27:02 »

Vindkraft och vattenkraft är en bra kombination, blåser det så mycket att det blir  överskott på el så drar man ner i vattenkraftverken och spar därmed vatten i dammarna, vid elbrist kan man då köra hårdare med vattenkraften.
Tyskland har mer vindkraft installerad än vad vi har kärnkraft i Sverige.
För att få lönsamhet i småskalig vattenkraft så är det nästan ett måste att göra det mesta av jobben själv och att köpa delar begagnade
annars blir det dyra kilovatt timmar, men kul är det! // Chefren   *roflmao*
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 06 oktober 2007, 17:34:48 »

Intressant, hur många finns det egentligen i sverige som kan/skulle kunna utnyttja strömmande vatten för att skapa energi?

Måste ju vara mycket bättre än vindkraft med tanke på att tillgången på vatten är stabilare än tillgången på vind...
Skrivet av: chefren
« skrivet: 06 oktober 2007, 17:29:30 »

Hej!
Teoretiskt skulle det gå att plocka ut ca 180 kw men då krävs det omfattande ombyggnationer som strider mot gällande vattendom.
Rent praktiskt genom att rusta och ta i drift befintliga turbiner borde det gå att producera och sälja mellan 70-80 kW beroende på vattentillgång,
i snitt säkert över 50 kW. Om tillstånd ges kommer ett vattenhjul att byggas på ca 5kW för att ge värme och varmvatten till huset.
mvh
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 06 oktober 2007, 07:58:22 »

Låter intressant som sagt , guldsits skulle jag kalla det. Släpper du förbi vatten idag outnyttjat?
Hur mycket effekt skulle du kunna få om du tar tillvara på allt?

////AndersA
Skrivet av: chefren
« skrivet: 05 oktober 2007, 18:31:41 »

Jag är en lycklig ägare till en kvarnfastighet med fyra vattenturbiner. För närvarande går endast den minsta att köra, den driver en synkrongenerator som förser bostadshuset med värme och varmvatten. Den största på 40hk räknar jag med att få igång nästa sommar.
Planer finns dessutom på att bygga ett vattenhjul med en diameter på 2,5m, låter väl spännande?
mvh

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!