Ämne: Grattis, alla som investerat i bergvärme

[Valiant]

Läste en analys i dagens tidning angående värdeminskning för hus med eller utan bergvärme. Analysen är utförd av Hemnet. Husens val av uppvärmning påverkar dess värde. Hus (radhus, villa) har genomsnittligt fallit sedan 2021 i värde med 11,5%. Detta gäller ej hus med bergvärme. De har endast fallit med 5,1%

Se https://www.hemnet.se/artiklar/bostadsmarknaden/2024/01/18/bostaderna-som-statt-emot-boprisfallet-bast

[JockeHX]

Med rätta, jag vet inte om jag hade velat bo kvar i vårt hus om jag inte fick borra bergvärme.

[DonPablo]

Hade aldrig valt ett hus med en annan vp än bergvärme!

[Henrikthom]

Hade aldrig köpt ett hus utan vattenburen värme samt berg under huset inom rimligt avstånd. + att det går att dra in frikyla som kyler huset på sommaren.

[rocas]

Skojar ni?

Läget är väl det allra viktigaste.....

[TS Comfort AB]

Väljer också absolut läget , tyvär gillar inte plånboken det valet !

[Rickard]

Å andra sidan kan läget se helt annorlunda ut om det blir fred i Ukraina, och lite nya regeringar inom EU under kommande val.
Kanske har det här med den värsta klimathysterin redan passerat så att det kan bli någon form av ordning på energiproduktionen framöver.
Annars lär de partier som framhärdar snart vara historia.
Tror jag.
Tror EU-valet i sommar kommer att ge en bra indikation på vart vi är på väg.

[JockeHX]

Tror tyvärr att vi kommer se att priserna kommer stiga kommande vintrar när elektrifieringen tar fart. När elektrifieringen tar fart på allvar och vi inte längre kan exportera som vi gör nu så kommer tyska priserna nå hela landet under vintern även när det blåser.

Men på vår sommar och höst däremot, då blir det minuspriser…

Det finns iofs en brasklapp och det är om Tyskland delas in i elområden. Men det vill de bestrida i EU-domstolen tydligen.

[Rickard]

Jo, nu talar jag ju inte om det som sker i närtid, klimatrörelsen har skadat Europeisk energimarknad för lång tid framöver, det lär vara närmare 10 år innan de nya kärnkraftverken börjar leverera, om det finns någon industri kvar att leverera till vill säga.
Vi får hoppas på det bästa.
Kanske finns det ändå möjligheter för industrin att teckna långa förmånliga avtal, men även det är ju höljt i dunkel för kreti och pleti.

[Börje__]

Hade aldrig valt ett hus med en annan vp än bergvärme!

Jag fattar inte att hus köps för miljoner och sedan kör man luft luft vp där, rena misären tycker jag.
Sedan finns det de som förespråkar "luft vatten upp till ungefär Gävle". Denna kalkyl förstår jag inte heller, obegriplig, någonstans måste kalkyleringen fela.
Dock skulle jag gärna drömma om ett hus pÃ¥ Saltholmen, Saltis eller bästkusten med kanon läge, att skifta till bergvärme där blir dÃ¥ smÃ¥pengar 😁 som man fÃ¥r tillbaka.

[Rickard]

Luft/vatten-kalkylerna blir ofta bra, även långt upp i Sverige, men det beror ju dels på att de har hög COP när det är varmt ute (varmare än i berget) och dels för att ingen knappar in 5 kr elpris i beräkningarna - något som det på senare år ofta varit när det varit som kallast ute och luft/vattenvärmepumparna behöver eltillskott.
Säg att det går 1500 kWh tillskott när det är som kallast så kan det ge en fördyring jämfört med bergvärme på i värsta fall 6000 kr/år (elpris ca 5 kr inkl skatter) - det är rätt mycket.

Dottern har köpt hus där det inte går borra (60-80 meter till berg) så de kommer bli hänvisade till luft/vatten.
Jag kommer rekommendera att de kompletterar med vattenmantlad braskamin. (De ska ändå in med en braskamin)
Killen är rörmokare, så det borde inte vara några större problem att få till det rätt billigt.
Såg att en 17 kW vattenmantlad kamin går köpa för runt 25 000 kr, så det är ju ingen jättestor skillnad.
(4 kW strålningsvärme)

Jaja, jag vet, jag skulle stoppat dem, men någon gång måste de bli vuxna och få lära sig av sina misstag.
Dessutom var de så adrenalinstinna att det inte gick prata med dem utan att förarga dem.
Tror inte de tänker likadant när de ska byta hus nästa gång...
Problemet är väl främst att det kan bli svårsålt om det inte finns bergvärme med 100% täckningsgrad.

[Börje__]

Kan du inte visa varför den blir bra, vilket vi då kan ifrågasätta bättre. Alla kalkyl modeller är fel, de visar inte allt.

[Rickard]

Först bergvärme, Hemmingsmark. 
Sedan LV
Skiljer drygt 3000 kWh/år, men jämfört med 24 000 kWh innan installation så är ju besparingen bra ändå.
Ponera att det blir 40 000 kr billigare med luft/vatten så tar det 12.5 år innan bergvärmen sparat in merkostnaden med ett elpris på 1.2 kr.
Mitt snittpris (tibber timpris) var 46 öre rullande 12-månader.
Dyraste månad 103 öre (Dec 2023)
Priser inkl skatt och avgifter (Inte abonnemang)

Så om det inte sker nåt drastiskt så är ju kalkylen ännu bättre.
Detta är då (kalkylen alltså) utan att ta hänsyn till timpris och att det kan dra iväg om man har timpris.
Har man luft/vatten så rekommenderar jag inte att man har timprisavtal.

[Börje__]

Först bergvärme, Hemmingsmark. 
Sedan LV
Skiljer drygt 3000 kWh/år, men jämfört med 24 000 kWh innan installation så är ju besparingen bra ändå.
Ponera att det blir 40 000 kr billigare med luft/vatten så tar det 12.5 år innan bergvärmen sparat in merkostnaden med ett elpris på 1.2 kr.
Mitt snittpris (tibber timpris) var 46 öre rullande 12-månader.
Dyraste månad 103 öre (Dec 2023)
Priser inkl skatt och avgifter (Inte abonnemang)

Så om det inte sker nåt drastiskt så är ju kalkylen ännu bättre.
Detta är då (kalkylen alltså) utan att ta hänsyn till timpris och att det kan dra iväg om man har timpris.
Har man luft/vatten så rekommenderar jag inte att man har timprisavtal.

Två argument:
Jag menar att det inte blir 40.000 billigare, det skrev jag ju ovan.
Dessutom så säger ju tillverkarna att en luft-vatten inte "håller lika länge" som en "bergvärme pump". Kan det stämma erfarenhetsmässigt?

[Tågråttan]

Min brorsdotter letar hus och när hon nämner att huset måste ha en bra energiklassning så ramlar jag av stolen!
Det är helt omöjligt att hon har läst på om elpriser och uppvärmningskostnader, det är måste vara någon/några mäklare som informerat henne om det när hon varit på visning på ett hus som haft låga uppvärmningskostnader.

Folk har börjat inse att uppvärmningskostnaderna kan bli omfattande med fel värmesystem.


Funderade på att energiklassa huset för att få en A klassning, den gäller ju ändå i 10år och det kulle vara trevligt att försöka få ett stort A, så jag började läsa på. Alla hus ska väll energiklassas i framtiden.
Om jag har förstått rätt får jag ha 45kWh/m2/år för att uppnå A-klass, förra året förbrukade vi 38kWh/m2/år.

Börjar ana att personen som gör energiklassningen inte kommer förstå hur mycket varmvatten vi producerar per/år.
Och då göra det enkelt för sig och räkna på en schablon, 35% av kallvattenförbrukningen som varmvatten, vi som vattnar bort 1/4 del av den totala årsförbrukningen.

Är det någon som energiklassat sitt hus ännu?