0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Borrhålet behåller ju värdet i 40+ år, det gör inte utedelen på en luft-vattenvärmepump.
Hur mycket aktivt djup behövs för att värma ett 220 m2 timmerhus? De 40+ m jag har ner till berget kommer jag ju inte runt.
Nu har det ju varit ovanligt milda vintrar de senaste 3-4 åren, så det spelar säkert in rätt mycket.
Förutsättningen vid alla kalkyler är en tidigare förbrukning på 25 000 kWH/år.Så säg i så fall 2000 kWh mindre besparing förutsatt att värmepumpen fungerar lika bra ute i regn, snö och blåst som den gör i labbet där COP-värdena tagit fram.
En 1245-6 med 130 meter borrhål skulle spara 17836 kWh/år t.ex.En sån anläggning borde gå få för under 130 000 kr på de flesta orter, och lägre än så på vissa.Köper man pumpen själv och borrningen separat så kanske det t.o.m går få det för närmare 100 000 kr om du hittar någon som installerar på löpande.
Absolut, och det ser ju ut som om det är vad vi har att vänta framöver enligt statistiken: mindre kallt i december-januari-februari.Även om vi räknar upp de 2000 till 2500-3000 så tar det minst 20 år innan en borrning har betalat sig med mina förutsättningar. (I mitt fall låg förbrukningen på ca 31 000 kWh/år för värme och VV före VP)
Om en bergvärmeinstallation tar 15 år att gå break-even, så att besparingen motsvarar de pengar jag lagt ut (inklusive ränta), och en luft/vatten-installation tar 6 år att gå break-even (som i mitt fall) så gör jag ju ingen "vinst" på installationen förrän från år 16 med bergvärme men redan från år 7 med luft/vatten. Om jag sen måste byta luft/vatten efter 10 år så har den gått "gratis" de sista 4 åren medan jag med bergvärme då fortfarande sparar ihop till det jag la ut från början.
Med dom förutsättningar och antagande som varit i tråden borde väl break-even på bergvärmen vara runt 8år.
Man kan räkna på flera olika sätt men att som privatperson räkna företagsekonomiskt på det hela, som investering med avskrivningar, är knappast relevant.Om en bergvärmeinstallation tar 15 år att gå break-even, så att besparingen motsvarar de pengar jag lagt ut (inklusive ränta), och en luft/vatten-installation tar 6 år att gå break-even (som i mitt fall) så gör jag ju ingen "vinst" på installationen förrän från år 16 med bergvärme men redan från år 7 med luft/vatten. Om jag sen måste byta luft/vatten efter 10 år så har den gått "gratis" de sista 4 åren medan jag med bergvärme då fortfarande sparar ihop till det jag la ut från början. Om 14 år (20 år efter installation) bor jag knappast kvar här och huspriserna är inte sådana här att jag får tillbaka en investering i vare sig bergvärme eller luft/vatten i form av mer betalt för huset. Nära Umeå, Skellefteå, Piteå och Luleå kanske huspriset påverkas men 5 mil från tätorten är prisbilden en helt annan. Om jag hade varit 25 år och visste bombsäkert att jag aldrig skulle flytta eller skilja mig så kanske jag hade räknat på ett annat sätt. Men hur vet man i förväg hur livet ser ut om 10, 15 eller 20 år?
Hur räknar du då?
Nu brukar inte jag räkna så mycket på sånt jag vill göra på huset det gör jag oavsett om man tror det lönar sig eller inte det finns så mycket annat som betyder mera.
Den kostade 90 kkr så det har tagit mindre än 6 år. Vi går redan på plus. Grannen betalade 180 kkr för bergvärme... Så även om den skulle spara så mycket som 20 000 kWh (vilket är ganska osannolikt) så blir det 9 år innan den går jämnt upp. Vi har dåliga förutsättningar för bergvärme här uppe på åsen.Enda skälet att som privatperson investera i värmepump är väl därför att man tror att det sänker ens boendekostnad? Om pengarna inte spelar nån roll kan man väl lika gärna köra på direktverkande el? Det är ju enklare.
Jämför du verkligen likvärdiga system det brukar inte skilja 90000 kr mellan luft vatten vp och bergvärme och även med långt till berg borde det inte dra i väg med mera än 20-25000 kr extra mot en vanlig borra.