Ämne: Nordkorea VS Usa...

["joka"]

Hur gÃ¥r det egentligen med det där 
Blir väl ett herrans liv om Nordkorea skjuter mot Usa, ett jävla krig...
Ställer sig nÃ¥t land bakom Nordkoreas ev skjutningar isf 
Om inte, varför inte ta och bomba hela Nordkorea sönder och samman och göra sig av med ett världsproblem 
Och vad har det egentligen börjat med, va brÃ¥kar dom om 

[rallykalle]

Nordkorea är väl kompisar med Kina.

Kina har fler kvinnliga soldater än hela USAs befolkning totalt... Så därför är det ingen som vågar tvingapå Kina demokrati ens men bomber.

Förvisso har det sagts att Kina börjar bli tveksamma till Nordkoreas beteende och då kan det ju bli lite jobbigt för dom ifall deras stöd försvinner.

["joka"]

Hmm, jo jag har oxÃ¥ "hört" att Kina har stöttat Nordkorea men att de ev har backat en aning frÃ¥n det stödet 
Kanske är det en bluff frÃ¥n Kina oxÃ¥ för att locka Usa till ett motangrepp isf 

[Volvo245GLT]

Om Nordkorea skjuter en enda raket så kommer USA garanterat leverera en liten present till dem...

[jojje]

Låt USA bomba skiten ur dessa dårar och sedan kan sydkorea göra parkeringsplats av nordkorea.

["joka"]

Intrigerna tätnar 
Nordkorea förklarar krig mot Sydkorea

[Volvo245GLT]

Att de börjar nuke'a varandra där nere är ju precis vad världen behöver just nu! Med lite tur leder det även till 3:e världskriget.
Undrar vilken värmepump man skall investera i sen dÃ¥ om man vill ha bra COP under atomvintern? 

Vore ju rent självmord för Nordkorea att trappa upp det här ytterligare. Kriget skulle vara över på någon timme, och landet skulle sluta existera rent fysiskt.
Kvar sen blir allt jobb med humanitära insatser, evakueringar p.g.a. strålning o.s.v..

Jag tror inte att de är tillräckligt galna för att driva på det här ytterligare, men samtidigt så tänker de antagligen i helt andra banor än vad vi gör...

["joka"]

Jag tror inte att de är tillräckligt galna för att driva på det här ytterligare, men samtidigt så tänker de antagligen i helt andra banor än vad vi gör...

Att Nordkorea står där de står i dag beror nog mkt på att de är just galna och världen runt om inte riktigt kan läsa av dem på vad och hur de tänker...

[mikethebike]

Nordkorea är ett exempel pÃ¥ "barnuppfostran" som inte har bedrivits korrekt av övriga världen. Där borde FN ha gÃ¥tt in med vÃ¥ld redan tidigare för att ta bort en regim som är det största hotet mot världsfreden sedan Adolfs dagar...  Tyvärr har Kina tillsammans med Ryssland agerat skyddshundar för regimen, och jag tror att man idag i Peking funderar över att man borde ha gjort nÃ¥got tidigare innan Nordkorea fÃ¥tt tillgÃ¥ng till kärnvapen. Precis det som sker där skedde pÃ¥ 30-talet, när alla backade för Hitler istället för att sätta stopp innan det gick för lÃ¥ngt och inte kunde hejdas!

Får i allafall mig att bli lite nervös för vad som skall ske.

[Hansson]

Nord kommer inte våga göra ett skit..

[GDS-Jan]

Nord kommer inte våga göra ett skit..

Gör dom det så kommer USA bomba skiten ur landet.
Det kommer inte att vara beboligt de näst kommande 40år.

Men det blir synd om dom som lever där och inte har med konflikten att göra?

[rallykalle]

Nu ger nog inte våra partiska medier hela bilden om Nordkorea, och de har nog förövrigt samma "barnuppfostran" som kina och andra stormakter.

Om vårat lilla land stod inför hot från andra länder, så skulle vi förvisso troligen lagt oss ned och dött, men de flesta andra länder hade nog rustatupp och sagtifrån.

[mikethebike]

Nu ger nog inte våra partiska medier hela bilden om Nordkorea, och de har nog förövrigt samma "barnuppfostran" som kina och andra stormakter.

Om vårat lilla land stod inför hot från andra länder, så skulle vi förvisso troligen lagt oss ned och dött, men de flesta andra länder hade nog rustatupp och sagtifrån.

Menar du att det är Nordkorea som är hotat? En regim som konstant hotar omvärlden med både det ena och det andra är väl den som står för hot om något!

Partisk media? Är det att stå upp för demokrati det?... Hmm

[rallykalle]

Vilka länder har dom hotat mer än det land dom är i krig med sedan 1950 (sydkorea) samt det land (usa) dom har fruktat såpass så landet led av mycket svår hungersnöd just för att de tvingades rusta försvaret istället ifall ett angrepp skulle ske?



Landets svåra ekonomiska situation under andra halvan av 90talet led landet av mycket svår hungersnöd då de lagt all resurer på
att rusta försvaret i rädsla för ett angrepp från usa. Korea med rötter hos japan, där usa släppte 2 atombomber 1945 över de
 civila städerna som kostade 246,000 personers omdelebara död och svÃ¥ra efterföljer i generationer.
-Klart de vill ha egna atomisar då som enda möjliga hot mot sådan rå krigsmakt som usa.

Klart att krigsövningar (usa och sydkorea) utanför deras vattenzoner kommer ses ett hot.


När ska vi få se FN gå in och stoppa usa från att bomba runtom i världen.

[mikethebike]

Vilka länder har dom hotat mer än det land dom är i krig med sedan 1950 (sydkorea) samt det land (usa) dom har fruktat såpass så landet led av mycket svår hungersnöd just för att de tvingades rusta försvaret istället ifall ett angrepp skulle ske?



Landets svåra ekonomiska situation under andra halvan av 90talet led landet av mycket svår hungersnöd då de lagt all resurer på
att rusta försvaret i rädsla för ett angrepp från usa. Korea med rötter hos japan, där usa släppte 2 atombomber 1945 över de
 civila städerna som kostade 246,000 personers omdelebara död och svÃ¥ra efterföljer i generationer.
-Klart de vill ha egna atomisar då som enda möjliga hot mot sådan rå krigsmakt som usa.

Klart att krigsövningar (usa och sydkorea) utanför deras vattenzoner kommer ses ett hot.


När ska vi få se FN gå in och stoppa usa från att bomba runtom i världen.

Allt det där bottnar i en brutal diktatur med personkult av av en tyrannisk diktator. Ett demokratiskt land skulle aldrig ha haft de problem dom själva Ã¥samkat sig i Nordkorea. Det är lätt att sitta i en demokrati där man fÃ¥r säga (nästan) vad man vill utan att hamna i klorna pÃ¥ säkerhetspolisen.  Den verkligheten lever man inte med i Nordkorea! Finns inget försvar för den regimen!

Tror inte varken USA eller Sydkorea ens övervägt ett angrepp pÃ¥ Nordkorea med tanke pÃ¥ stödet de har (haft?) frÃ¥n Kina och Sovjetunionen/Ryssland,  det finns, eller fanns, inget att vinna pÃ¥ det. Sett i backspegeln borde nÃ¥got ändÃ¥ gjorts för att hindra den regimen frÃ¥n att skaffa kärnvapen!

Har tillsammans med mina söner försökt komma på något krig som startats av en demokrati mot en annan demokrati, men ej kommit på något. Med demokrati menas då en riktig sådan, inga låtsasdemokratier.

Det är ocksÃ¥ lätt att idag förfasas över atombomberna över Japan i WW 2:s slutskede, men valet var att använda dem mot en oförsonlig fiende för att förhoppningsvis fÃ¥ slut pÃ¥ kriget eller att  invadera Japan pÃ¥ konventionellt sätt, vilket enligt beräkningar skulle kostat minst 500.000 allierade soldaters liv och 2000.000 japaners.  Ställd inför valet att offra fienders liv eller sitt eget eller sina barns, det valet är inte bara enkelt utan självklart för alla i samma situation.