Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Raffen
« skrivet: 08 januari 2011, 20:37:51 »

Ja nu ser ju ME:s gallerkonstruktion riktigt bra ut tycker jag efter din modifiering Gano! Thumbsup :)

Mvh Raffen.
Skrivet av: Gano
« skrivet: 08 januari 2011, 19:43:18 »

Hej

Tomas på vpgr gråter säkert när han ser hur jag har klippt i min GA25VAH.  >:D

Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 07 januari 2011, 18:36:03 »

Jag lägger nog in mitt senaste lösningsförslag på Gano:s lite kortare "FD25/35: Isbildning i utedel p g a att värmeväxlaren ligger nära ytterhöljet." tråd sedan när det visar sig om det är lyckosamt.
Rubriken är lite mera träffsäker på den tråden.

/ Lyckan
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 07 januari 2011, 14:46:57 »

Ja både ME och Panasonic har väldigt oövertänkta gallerkonstruktioner på vänstersidan av förångaren på sina sina pumpar och ME har väl den mest skrämmande konstruktionen egentligen. Sc:,h På Toshiba verkar det ändå som man har tänkt till lite på detta och har ivf en klart mkt bättre lösning tycker jag. Så här ser det ut på mina pumpar, och visst händer det väl någon gång emellanåt vid riktigt häftigt snöfall att det kan fastna lite snö som fryser fast och blir hängande i ribborna, men det tar man isf lätt bort på 0-tid med lite varmvatten med pumpen i drift. Men för att ytterligare förebygga detta så har jag då böjt ut ribborna lite grann vilket är väldigt lätt och med mkt bra resultat dessutom. Det är ivf klart mkt lättare än att försöka flytta förångaren i sidled inne i pumpens utedel. ;) :)

Mvh Raffen.  
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 07 januari 2011, 14:46:30 »

Hej igen!

-1 ºC Dags att göra slag i saken.

Började att tina av isen från maskinen, glömde tyvärr att ta "före" bilder.
Skruvade av chassieplåten, och började först grundligt undersöka möjligheten att flytta hela paketet mot "kompressorrummet".
Tanken var att samtidigt försöka att öka avståndet mellan chassie och värmeväxlare även på baksidan med någon sorts distans, för att komma åt problemet med isbildningen där.

Dessvärre visade det sig att värmeväxlaren är fastskruvad både i "kompressorummets" skiljevägg och i chassieplåten på baksidan, så den gubben gick inte.

Skruvade dock ur de 2 skruvar som höll i värmeväxlaren i chassiplåten och vek ut denna något.
Tittade in och noterade att isoleringen i kompressorrummet var kraftigt påisad av kondensvatten från värmeväxlaren.
Tog och tejpade ihop 2st 1cm breda remsor av Armaflex rörisoleringstejp, tejpade sedan fast detta paket på baksidan av chassiplåten, så att detta bildade en isolerande distans mellan värmeväxlare och chassieplåt.
Skruvade sedan i de 2 skruvarna igen, och därigenom hade jag skapat ett avstånd på 4-5mm mellan värmeväxlare och chassie.
Skruvarna leder dock fortfarande en del kyla över till chassiplåten, men vi får se hur det går.

Sen tillbaka till missödet med Vp-rören.

Tog en liten skärbräda i plast, tog sticksågen och sågade ut 2 st 17mm breda remsor med droppkant nedåt av denna.
Gjorde hål med borrmaskinen för ett buntband, och satte fast dessa på rören.
Man ska dock sätta den övre lite längre ned än vad jag gjort på min bild.
Den träffade ett veck i plåten för locket, så jag fick borra ett nytt hål 1,5cm högre upp.

Upptäckte även när jag lyfte locket att det var en kraftig isbildning uppepå skiljeplåten som håller fläkten.
Insåg efter lite studerande att orsaken berodde på att det blir en spalt mellan lock och värmeväxlare när man tar bort gallret på baksidan.
Den suger då in en massa luft där som fryser fast på denna plåt.
Lösningen fick bli att bygga upp en "rygg" av Armaflex som gick upp till samma höjd som de övriga isolerande distanserna.
Liggunderlag eller liknande hade nog varit en alldeles ypperlig ersättare till detta alternativ.

Vi får väl se hur dessa åtgärder fungerar i framtiden.

Gano, jag tror att du får kvar problemet i nederkant eftersom vattnet kommer att bomma tråget därnere.

/ Lyckan
Skrivet av: Gano
« skrivet: 07 januari 2011, 13:27:00 »

Hej

Det verkar som även min granne har lite problem med detta på sin FD25. Lösningen är ju att öka avståndet värmeväxlare-ytterhölje. Om man inte flyttar/böjer batteriet så måste man ju göra åverkan på plåten i höljet; böja ut, slipa eller klippa bort. Allt som ligger nära värmeväxlarbatteriet skapar problem. Tror faktiskt jag ska gå ut och öva med plåtsaxen i höljet på min gamla GA25VAH.  >:D

MVH/Gano
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 06 januari 2011, 19:05:43 »

Det är väl bäst att jag skriver nåt eftersom det verkar vara av intresse.
Trodde att jag skulle hinna göra en riktig uppföljning men ni får nöja er med detta så länge.

Märkte efter ca: 3v att det vid mina vp-rörsbitar återigen började bildas lite is.
Har dragit slutsasen att valet av vp-rör inte var optimalt.
Vp-röret ligger nämnligen mot värmeväxlarens lameller, och vattnet som tinas av under avfrostningen följer denna, fryser fast och leds snart ut igen på chassieplåten.

Jag avser att byta ut vp-rören mot en plast av platt typ, liknande lexanplast eller slakta en skärbräda.
Göra 16mm breda remsor med "droppkant" nedtill för att förhindra att eventuellt vatten styrs mot chassiet.
Sätta fast dessa med buntband längst ut där rören vänder för att förhindra kontakt med lamellerna.

Men jag återkommer med bilder när detta är gjort, vädret och tiden har varit emot mig.

/ Lyckan
Skrivet av: sebs
« skrivet: 26 december 2010, 23:31:30 »

Lyckan --- hur fungerar din lösning av problemet med påisningen?
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 12 december 2010, 14:58:26 »

Mätbart eller inte, mindre plåt  ger mindre luftmotstånd.

Om luften tvingas in genom en smalare spalt så måste den ju senare "expandera" för att täcka hela ytan på värmeväxlaren.
Det kan dock vara så att luften väljer den enklare vägen genom baksidan om spalten mellan plåt och värmeväxlare är tillräcklig.

/ Lyckan
Skrivet av: Zelda
« skrivet: 12 december 2010, 14:24:30 »

Lyckan en annan hållösning skulle nog ej vara mätbar förbättring. Men din påfrostningslösning gör nog mer.
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 12 december 2010, 14:10:36 »

Hej igen!

Dags för en första uppföljning.

Än så länge fungerar det bra, det som syns på bilderna är främst rimfrost förutom en och annan droppe fruset vatten.
Dock så är jag säker på att vattnet ej kommer från värmeväxlaren denna gång, pga det ökade avståndet från denna.
Sannorlikt så kommer vattnet istället från smältande rimfrost som återfrusit.
Kommer att ge det en vecka till, och sedan ta bort det provisoriska taket och se hur det går.
Fortfarande så förekommer dock istappsbildning under utedelen, detta upplever jag dock inte som ett problem.

En intressant sak är dock när jag jämför mina båda värmepumpar, att konstruktionen skiljer en del mellan dessa.
Om man ser på skillnaden på bilderna mellan dessa pumpar så tycker åtminstonde jag att Panasonicen ser betydligt "luftigare" ut.
Vi tar ju energin ur luften, så i mitt tycke så har man med med Mitsubithis konstruktion "bromsat" en del av luftflödet genom att göra så små och tätsittande hål.
Det må vara så att Mitsubitshin har ett betydligt bättre testvärde än Pansonic har, frågan är om det inte hade kunnat bli ännu bättre genom att använda Panasonicens hållösning.

Min Panasonic har dessutom aldrig haft några som helst problem med igenfrysning av denna del.

Jag tror absolut att konstruktionen av pumparna är av betydelse för riskerna för eventuell påfrysning, problemet är att dom i grund och botten bara är modifierade AC-anläggningar. En konstruktör som hade haft till uppgift att bara göra en ren värmeanläggning, hade nog sett på uppbyggnaden med lite andra ögon.
(Angånde diskussionen i en annan tråd.)

/ Lyckan
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 07 december 2010, 09:04:34 »

Hej!

Jag har själv monterat upp den på väggen och kan garantera att den inte har fått någon smäll i samband med det.
Vad som har hänt i transporten kan jag inte svara på, men den stod på pall när den kom till mig.
Men min leverantör, och dennes leverantör har ju också haft transporter så...

Jag ska kolla upp hur värmeväxlaren är fixerad när jag angriper det lilla problemet på baksidan, men jag anar att den inte har så mycket som håller den kvar.
Skulle tro att frigolitbiten som man ser på änden av den långa värmeväxlaren på mina tidigare bilder, är till för att förhindra att den glider in i chassieplåten åt det hållet.

Bifogar några bilder på höger bakre hörn, någon som känner igen sig?

Ser som sagt väldigt trångt ut mellan värmeväxlaren och plåten även där.

/ Lyckan

Skrivet av: pumpemontør
« skrivet: 06 december 2010, 08:57:12 »

Hej igen!

Över ett dygn nu, temperaturen har pendlat från -10 vid insatsen till -22 i natt och har nu -5 och snö.
Absolut inga tendenser till isbildning eller påfrysning än så länge.

Pumpen kommer i blickfånget varje dag jag parkerar bilen, eftersom pumpen sitter monterad på gaveln mot parkeringen.
Iskakan på pumpens gavel har därför irriterat mig grymt varje gång jag går till och från bilen.
Svårt att acceptera att något inte fungerar som det ska.

Åtgären var åtminstånde snabb och enkel, det tog mindre än 30min inklusive avisningen att skruva på och av chassieplåten och sätta dit rörbitarna.

Återkommer med uppföljning om hur "lösningen" fungerar i längden.

/ Lyckan

Tydligvis litt forskjell i avstanden mellom fordamper og chassis mellom min og din varmepumpe... Jeg var ute å sjekket mine 3 Kirigamine utedeler og jeg har litt over 2 cm avstand til fordamper. Er du sikker på at ditt chassis ikke har fått seg en liten bulk ved installasjon eller transport? Synes det er merkelig at det skal være forskjell mellom samme utedeler av samme fabrikat?
Forøvrig en grei problemløsning du kom opp med Thumbsup

Mvh
Norsk varmepumpemontør
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 05 december 2010, 20:54:56 »

Hej igen!

Över ett dygn nu, temperaturen har pendlat från -10 vid insatsen till -22 i natt och har nu -5 och snö.
Absolut inga tendenser till isbildning eller påfrysning än så länge.

Pumpen kommer i blickfånget varje dag jag parkerar bilen, eftersom pumpen sitter monterad på gaveln mot parkeringen.
Iskakan på pumpens gavel har därför irriterat mig grymt varje gång jag går till och från bilen.
Svårt att acceptera att något inte fungerar som det ska.

Åtgären var åtminstånde snabb och enkel, det tog mindre än 30min inklusive avisningen att skruva på och av chassieplåten och sätta dit rörbitarna.

Återkommer med uppföljning om hur "lösningen" fungerar i längden.

/ Lyckan
Skrivet av: Zelda
« skrivet: 05 december 2010, 20:17:28 »

U-Erik
Såga bort varannan planka på baksidan mellan reglarna!
Skrivet av: Eraiser
« skrivet: 04 december 2010, 20:59:11 »

@ Lyckan.

väldigt intressant :)
återkom gärna med ur det funkar sen:)
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 04 december 2010, 17:41:42 »

Hej igen!

Var osäker på hur valet av materiel kunde påverka värmeutbytet positivt/negativt mot rören.
Dock hade jag i åtanke att eftersom rören har en snabb temperaturförändring mellan varmt och kallt vid avfrostning, så bör det vara något med minimal massa för att undvika att en viss punkt på röret har en kraftigt avikande temperatur gentemot omgivningen. Stressen på röret pga den diffrentierande temperaturutvigdningen hade därmed ökat.
Även så skulle materialet vara temperatur och åldersbeständigt, såvitt jag vet så uppfyller vp-rör detta väl.

Lite lustig konstruktion dock, eftersom den längre delen av värmeväxlaren inte har fått några egna ventilationshål i chassiet.

Ska eventuellt någon gång se om man kan angripa det mindre problemet med isbildning på bakre höger hörn .
Det ser ut som att värmeväxlaren tar i chassieplåten även där och ger samma problem.
Kanske samma teknik kan appliceras även där.

För den som tänker genomföra denna åtgärd.
Tänk på att se till att få bort all is innan ni börjar, allt sitter annars fastfruset, inklusive chassieplåten.

Även längst ner sitter värmeväxlaren fastfrusen med is som måste bort, annars sitter den bergfast med risk för att något går sönder.

Bifogar ett par bilder till om intresse finns.

/ Lyckan
Skrivet av: pi.r
« skrivet: 04 december 2010, 17:01:27 »

När man tittar på dina utmärkta bilder, ser det ut som att du har angripit problemet på helt rätt ställe.

Nu kommer du nog att få lite nytta av den inre lite längre delen av värmeväxlaren. Den delen kan ju inte ha fått någon luft alls förut. Inte så stor yta kanske men i alla fall... Hade du valt ett hel-långt VP-rör hade det inte heller kunnat komma dit någon luft.

Det jag skrev tidigare om att lossa o flytta hela paketet är kanske överspelat nu men, rören som ansluter värmeväxlaren är lagda med krökar och "slingor" för att ge flexibilitet nog att ta upp komressor-vibrationer mm. Så rören skulle inte innebära något hinder. Däremot tror jag att det är tveksamt om finns tillräcklig "skjut-mån" i infästningen av värmeväxlaren. Dessutom är det nog ett himla besvär. Så din lösning är klart att föredra.

Jag vet inte om jag missuppfattar dina funderingar runt "värmeöverföring/isolationsförlust". I princip är ju allt som kan leda värme till värmeväxlaren till fördel - inte en "förlust" - om det inte vore för att det även leder till oönskad isbildning... Vilket ju var ditt huvudproblem. Men det var kanske så du tänkte..? Att du inte ville leda ut kyla till chassieplåten.

Hur som... ser det riktigt bra ut...  Thumbsup
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 04 december 2010, 13:49:06 »

Hej!

Dåligt med feedback, vad göra, ta saken i egna händer och dra en slutsats!

Varmare väder bestämde mig att göra slag i saken.

Gick ut och tog bilder av ursprungsproblemet(detta var ändå en bra dag inte länge sen jag tinade), tinade, och skruvade av chassieplåten.
Såg direkt att Mitsubitshi hade dubbla värmeväxlare, vilket skulle försvåra en ombockning.
Märkte dock att det var ganska lätt att trycka iväg från vänsterkanten, men fjädrade givetvis omgående tillbaka.
Grunnade en stund och funderade på att lägga mellan någon typ av distans istället.
Valet föll på 2st korta bitar VP-rör, fixerade vid rörvändorna med buntband.
Visserligen hade det kanske räckt att sätta en bit i överkant, eftersom det var där problemet var störst, men det skadade inte att öka avståndet en smula även i nederkant eftersom vattenmängden och dropparna blir större där.
Jag valde att låta VP-rörens längd sträcka sig över 3 vändor för att minska påfrestningen på rören.
Det hade nog inte behövts med tanke på hur lätt det var att flytta paketet, men valet mellan risk för värmeöverföring/isolationsförlust kontra rörpåfrestning vägde över till rörens fördel.
Isolationsförlusten när paketet låg mot chassieplåten torde ha varit mycket större.
På med plåten igen, och vips så hade jag skapat ett skapligt avstånd till chassieplåten.

Återkommer med uppföljning om hur det fungerar efter någon vecka.

/ Lyckan
Skrivet av: sebs
« skrivet: 03 december 2010, 23:21:04 »

Fick min Q HEAT 630 installerad för två månader sedan, och den får isbildning på exakt samma ställen (vänster fram och höger bak) men inga stora mängder, jag har inga besvär av det ännu och inte pumpen heller ;).
Det verkar vara ett "normalt fenomen" för dessa pumpar
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 02 december 2010, 11:42:15 »

Tror att det är svårt att märka denna lilla effektminskning. Men ganska övertygad om att den finns. Man skärmar ju av en del av utedelen från luftflödet, vilket borde minska energiutbytet ur luften från denna del.
Dock så kan ju detta även innebära att luftflödet ökar genom den ej avskärmade delen, men det var nog inte tänkt så vid konstruktionen av denna maskin.

Tillbaka till grundproblemet.

En ombockning borde fungera om rören är av samma typ som de som dras mellan inne och utedel, dvs mjukglögdade kopparrör, då borde de tåla en ombockning.
Man skulle kanske även kunna kila mellan en bit vp-rör eller dyligt mellan rör-vändan och chassiet för att öka distansen, men jag vet inte hur styvt paketet är.

Tyvärr vet jag inte svaret på dessa frågor, men forumet kanske gör...

Sen har vi ju frågan om garanti..

Kan ett sådant här "fel" tänkas täckas upp av garantin?
Får man då hjälp av en kyltekniker som bockar om rören?
Eller byter han isåfall ut utedelen?
Vad händer då med den extra gas som jag har fått fylla på pga långa rör, tvingas jag betala för den igen?

Som synes en massa extra krångel, vilket ger mig anledning att om möjligt, helst försöka lösa problemet själv.

/Lyckan
Skrivet av: ala
« skrivet: 02 december 2010, 11:10:19 »

Kan nog vara så att enda möjligheten är att "böja in" paketet, hur nu detta skall gå till? Kan nog vara lite riskabelt med tanke på att skada något och även ur garantisynpunkt.
Jag tror inte att effekten påverkas i någon större omfattning om man har en viss nedisning på vä sidan, givetvis beror det ju på omfattningen.
Som jag skrev så har jag haft större delen av vä sidan nedisad och inte kunnat se någon negativ påverkan på värmeeffekt eller elförbrukning, detta utifrån min egen erfarenhet som innebär att jag läser av ute- och innetemperatur, och elförburkning (via fast monterad mätare på matarkabel från elcentralen)varje dag, men jag kan förstås ha fel.

Jag tycker mig märka en ökad nedisning vid högre utetemperatur och luftfuktighet, när det är kallt -15 - 20 grader är det nästa ingen nedisning alls.
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 02 december 2010, 10:48:44 »

ala.

Har en Panasonic också, sitter runt hörnet, aldrig frysit på.
Den har gått och väl minst en centimeter till godo mellan lameller och ytterplåten.

Jag vill nog helst inte göra åverkan på ytterplåten eftersom den är ganska stum vid infästningen mot taket.
Det påverkar ju även utsendet på pumpen en del.
Det bästa vore ju om man kunde böja in paketet in smula istället.

Att det påverkar är jag helt övertygad om. Om du inte får luftcirkulation genom 20% av utedelen så får du också mycket dåligt energi utbyte genom denna.

/ Lyckan
Skrivet av: ala
« skrivet: 02 december 2010, 09:12:22 »

Precis som lyckan skriver. Problemet beror nog med all sannolikhet på att lamellerna är för nära plåten. Om pumpen isar i främre vä hörnet och bakre högra hörnet, kan det ju knappast beror på lutningen, för hur skall man luta pumpen isåfall? det måste vara fysiskt omöjligt (förutom att luta den lite bakåt som säker har betydelse).
När det gäller isningen i bakre högra hörnet är det precis där lamellerna är i kontakt med ytterplåten.
Jag upplever inte egentligen problemet som speciellt stort, kan inte märka någon sämre värmeeffekt eller annan olägenhet. Har haft nästan hela vä sidan nedisad utan att värmeeffekten påverkades. Isen är endast på utsidan och lätt att ta bort med
exempelvis ånga, och det är ju inte något man behöver göra varje vecka. Någon påverkan på lamellerna kan jag inte se.
Alternativet är ju att på något sätt försöka öka avståndet mellan lameller och plåt, hur nu detta skall gå till, möjligen att med "milt våld" försöka dra ut plåten en aning i mitten av pumpen?

Man kanske gör problemet större än vad det är? Det är bara att läsa i forumet, det är nog de flesta pumpar som i någon omfattning drabbas av nedisning.
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 02 december 2010, 07:45:13 »

pi.r

Sitter inte hela paketet fastlött i rör tillsammans med kompressorn?
Blir det isåfall inte svårt att flytta paketet utan att flytta även den?
Och tittar jag in mot "kompressorrummet" ser det väldigt tight ut att kunna skjuta det något längre ditåt, lamellerna på "paketet" kommer isåfall att ta i ytterhöljet ganska direkt eftersom det bara ligger 1mm från detta idag.
Det ser snarare ut som att 90gr vinkeln i förhållande till baksidan på paketet inte stämmer i överkanten, eftersom det är där den tar i. Nedre delen går däremot fritt med åtminstonde ca: 5mm.

TS
Det gallret är borttaget för länge sedan, läste dina anvisningar om detta, men det är tyvärr inte där problemet är.


Inte nöjd och glad trots goda råd, hoppas att någon kan komma med hjältedåd..
Skrivet av: pi.r
« skrivet: 01 december 2010, 22:17:54 »

Lyckan...

Först ska man nog undersöka möjligheten om det går att lossa hela paketet, för att försöka förskjuta det lite till höger.
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 01 december 2010, 22:14:50 »

Sitter utedelen så till att snö hamnar mellan yttervägg och baksidan på utedelen så bör man ta bort gallret som sitter där.
Det fungerar som en riktigt bra snöfångare och det förvinner inte vid avfrostning utan bygger bara på mer och mer.
Skrivet av: Lyckan
« skrivet: 01 december 2010, 20:51:25 »

Hej!

Har nyligen blivit med en Q HEAT 660 och samma problem med isbildning framme på vänster sida.
Trodde först att det berodde på snö och is som smälte uppifrån.
Tinade av all is och frost och lade på en spånskiva som tillfälligt förlängt "tak".
Såg då att det ändå bildades is, och kunde i mitt fall även konstatera orsaken.
Lamellerna ligger alldeles för nära plåten, i överkanten har den även kontakt med densamma.
Den kyler till och med ned ytterplåten genom denna kontakt, vilket syns tydligt eftersom snön vid plusgrader inte smälter bort när jag inte har tak.
Vid avfrostningen kommer de små vattendroppar som bildas i kontakt med ytterhöljet och fastnar mellan detta och lamellerna.
En del av dropparna börjar till och med rinna utanpå höljet.
När nästa avfrostning startar så har dessa droppar frysit till is, och nytt vatten tillfogas som mycket riktigt också kommer att frysa.
Och snart har vi en riktigt fin stor kaka med solid frost och is.

Lösningen är jag dessvärre lite mera osäker på, kanske någon på detta forum kan svara på om jag törs bocka om "paketet" med lamellerna lite så att det går fritt från ytterhöljet.

Jag tänker naturligtvis isåfall vara mycket försiktig, och ta tag i de bockade rörändarna som vänder i "paketet". Frågan är bara om rörens hållfasthet är tillräckliga för en ombockning?

(Ledsen att jag är så dålig på facktermerna.)

/ Lyckan
Skrivet av: stefant
« skrivet: 01 december 2010, 18:57:57 »

ala, precis som du skriver tror jag att det är att plåten på vänster sida ligger för nära lammelerna.
Förra vinten fick jag ut och avfrosta manuellt 3-4 gånger tack vare isbildning på vänster sida.

Min pump lutar riktigt och nu har jag en klump på vänster sida som är större än den på första bilden i inlägget.
Vi har haft väldigt lite snö hittils så det beror inte på oväder.

När sen snön och lite blåst kommer då kommer klumpen att växa uppåt och till slut så är nästan hela vänter sida täckt.
Bifogar bilder från förra vintern.

Hade det varit mellan 5 och 10 mm mellan lamellerna och plåten så tror jag att det inte hade blivit sådan isbildning.
Ett litet konstruktionsfel kanske?
Skrivet av: U-Erik
« skrivet: 01 december 2010, 18:39:53 »

Hej och tack för alla goda råd! Det har varit mycket givande.
Jag har varit till stugan i dag och ordnat med den isiga värmepumpen. Jag testade en metod att smälta isen som jag har tillämpat med framgång till kylskåpet. Blåste varm luft med en elektrisk hårtork. Det fungerade. Jag slapp att använda varmt vatten. Efter avisningen så kollade jag om apparaten lutade korrekt. Det visade sig att den lutade ganska mycket till höger och även hängde framåt. Helt fel. Jag försökte att korrigera detta genom att lägga distanser under de högra gummikuddarna. Jag fick till och med höja mer än som var möjligt så nu sitter gummikuddarna lite i luften och apparaten hänger på de två distanserna i stället. Får funka tills vidare. Nu är det ganska ok och lådan lutar svagt bakåt i stället för framåt. Jag är ganska besviken på montören som har monterat. Han borde ju känna till att det är noga med lutningen.
Pi.r trodde att det var bara 1 cm till bakväggen. Det är 16 cm. Se bild. Ts Confort AB tyckte att pumpen lutade fel och det stämmer. Jag fortsätter tills vidare med samma inbyggnad. Få se om det blir bättre när lutningen är ganska ok. Jag tror att det är viktigt att det lutar åt ”rätt” håll. Sedan så kan jag instämma med ala att det är ganska trångt mellan lamellerna och plåten. Det klarar sig tydligen mycket bättre om det är öppna ytor. Men lutningen har nog också betydelse om vattnet rinner mot vänster fram och höger bak som i mitt fall. Det försvåra det hela tror jag eftersom vattnet har en tendens att stanna kvar där (inga hål?) och fryser till is efter avfrostningen. Jag tror fortfarande att ”min” pump mår bättre med tak över. Vid blåst och yrväder (och kyla) så funkar det tydligen inte alls med avisningen. Och eftersom vi inte bor i stugan hela tiden så vill man ju inte att detta ska hända utan att man får någon signal. Hur kan man i reklamen hävda att pumparna klarar vårt klimat? Det är ju på vintern som det ska funka bäst och inte kräva en massa skötsel. Dessutom så kostar det pengar utan att det blir varmt inne…
Har ni nya friska idéer så är jag idel öra. Hälsningar U-Erik
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 01 december 2010, 16:35:23 »

Min granne som har en IVT pump körde omvänd funktion, för att få bort isbildning. Alltså körde han in kyla i huset och menade att utomhusdelen då blev varm och isen försvann. Vad säger ni, fungerar det?

Ja, men kanske inte bra för komforten...
Skrivet av: Apeltorp
« skrivet: 01 december 2010, 16:28:49 »

Min granne som har en IVT pump körde omvänd funktion, för att få bort isbildning. Alltså körde han in kyla i huset och menade att utomhusdelen då blev varm och isen försvann. Vad säger ni, fungerar det?
Skrivet av: ala
« skrivet: 01 december 2010, 10:18:52 »

Har en Q Heat 660, men samma isfenomen, dock inte alls i samma omfattning. Lite påisning i främre vänstra delen och i bakre högra delen, på samma ställen som de första bilderna i denna tråd.
Min pump lutar en aning bakåt mot väggen och möjligen en mycket liten aning mot höger.
Nja...jag tror inte att lutningen hö eller vänster är avgörande, för i så fall så så borde inte isbildning uppstå på både hö och vä sida. Jag tror att det istället handlar om att plåten på vä och hö sida ligger aningen för nära lamellerna och att det därigenom har lättar att bildas is. Där lamellerna inte har någon skyddande plåt sker ingen påisning.
Jag upplever att vattnet från de avfrostade lamellerna "fastnar på plåten" och det därigenom sker en viss isbildning.
Har tagit bort isen en gång på vä sidan och gjorde detta med en tapetborttagare från Jula (efter ett tips i en annan tråd), vilket fungerade alldeles utmärkt, visst ångar det och ryker men man slipper drälla med varmvatten och framförallt tillför man inte något extra vatten.

I övrigt fungerar pumpen förträffligt. - 18 - 20 grader, börvärde 20 grader fläkt 3, vingen rakt ut - och 20 - 21.5 grader i hela bostadsdelen på 105 m2. Har vattenburen värme där elementen är ställt ner till 14 grader och inte avger någon värme.

Är definitivt ingen expert, bara min upplevelser av "isfenomenet" :)
Skrivet av: lillefar
« skrivet: 01 december 2010, 06:23:23 »

Tack ska ni ha för alla bra tips!

Blir genast dags att försöka smälta bort isen med varmvatten.
Nu var det som sagt var extremt väder förra veckan med hård blåst och mycket snö,
och det är väl troligtvis därför som den har frusit ihop så mycket.
Tack och lov ser baksidan mycket bättre ut, där har det nästan inte bildats någon is alls.

Återkommer sen med ett förhoppningsvis gott resultat!

Vi Skelleftebor har det tufft.
Skrivet av: Andske
« skrivet: 01 december 2010, 00:01:24 »

Tack ska ni ha för alla bra tips!

Blir genast dags att försöka smälta bort isen med varmvatten.
Nu var det som sagt var extremt väder förra veckan med hård blåst och mycket snö,
och det är väl troligtvis därför som den har frusit ihop så mycket.
Tack och lov ser baksidan mycket bättre ut, där har det nästan inte bildats någon is alls.

Återkommer sen med ett förhoppningsvis gott resultat!
Skrivet av: pi.r
« skrivet: 30 november 2010, 23:58:22 »

Ojdå... 3 svar medan jag skrev mitt. Nåja här är mitt svar:

Om du låter det rinna lite stilla på värmeväxlarens (infrusna) aluminiumflänsar är det inga större problem. Du ska inte spruta på med tryck så det skvätter. Det räcker med att "spola" eller "hälla" på från baksidan och  vänstersidan tills man inte ser någon is på flänsarna.

Men det är verkligen inget fel att stänga pumpen en stund medan du spolar på vattnet. Då vet man ju även att den inte kyler, och försöker göra mer is... Vänta sedan några minuter så vattnet hinner rinna av innan du startar pumpen igen.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 30 november 2010, 23:51:46 »

Ja pumparna är ju rätt vana vid en massa vatten som kommer uppifrån. ;) Sen skall man självklart slå på varmvattnet just där isen finns och inte slösa med vattnet på andra vitala delar av pumpen. :)

Mvh Raffen.  
Skrivet av: Eraiser
« skrivet: 30 november 2010, 23:49:21 »

Det låter lite läskigt att hälla vatten på, ingen risk för kortis eller nått?

nja...den är ju konstruerad för att stå utomhus så nog ska den klara av det.
självklart behöver man ju inte försöka dränka den :)

om du använder tex en vattenkanna,försök att bara hälla på flänsarna,bak och på vänster sida.

Mvh/ Daniel
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 30 november 2010, 23:46:35 »

Det låter lite läskigt att hälla vatten på, ingen risk för kortis eller nått?

Den tål ju regn och blåst...
Skrivet av: lillefar
« skrivet: 30 november 2010, 23:43:54 »

Det låter lite läskigt att hälla vatten på, ingen risk för kortis eller nått?
Skrivet av: Eraiser
« skrivet: 30 november 2010, 23:05:34 »

@ lillefar och Andske. varmvatten är (iaf i mitt tycke) nog ett av dom lättaste sätten att få bort isbildning.
nu har jag aldrig fått sånhär enorm isbildning på min pump,men det har hänt (som ja nämnde tidigare i tråden) att jag fått isbildning
och då har jag använt varmvatten (har passat på när den avfrostar).

enda problemet jag har haft med isbildning har varit på vänster sida pumpen och då alltid när det har blåst och snöat samtidigt.

@ Andske. du undrar om isbildning kan förstöra hela värmekapaciten när den isat igen. i det här fallet skulle jag säga att det är
just det. den ser ju så igenpackad ut med is så den har ju inte en chans att dra luft igenom lamellerna/pumpen. att den överhuvudtaget går är väl nästan lite av ett mirakel :)
använd varmvatten och "defrosta" din utedel ska du se den är som ny snart :)

Mvh/ Daniel
Skrivet av: pi.r
« skrivet: 30 november 2010, 22:58:16 »

Oj, oj, oj..!   :o

Ser det ut så där även på baksidan förstår jag att det inte blir nå'n värme... Det är iofs lite svårt att se på bilden hur tjock och kompakt is-massan är, men klart är väl i alla fall att pumpens avfrostnignar inte räcker till för att bli av med isen.

Ni måste se till att få bort isen manuellt. Enklast genom att spola med varmvatten. Kallvatten kanske kan funka, men det blir mycket mera "spill" på marken då.

Aluminiumflänsarna ska bli helt rena efter en avfrostning när det fungerar som det ska.

----

U-Erik...

Att det blir lite is under pumpen är i sej inget direkt problem, även om man kan undra lite över varför den uppstår. Nu ser man inte aluminiumflänsarna på dina bilder - är det is där med?

Även jag undrar lite över själva monteringen. Bilderna kanske luras ordentligt men - det ser tätt ut...
Du skrev att den sitter så långt ut från väggen det går på konsolen. Men på din andra bild ser det ändå ut som att det bara är max 1 cm mellan baksidan på pumpen och konsolen mot väggen. Hur stort är egentligen avståndet där emellan, och avståndet mellan pumpen och själva väggen (konsolen ser ut att sitta på en regel). Jag får intrycket att det inte kan komma in någon (större mängd) luft till pumpens baksida från sidorna, för att konsolerna särrar av. Då måste all luft hämtas uppifrån och underifrån. Men uppifrån kan flödet begränsas av taket..?  

I övrigt håller jag med TS Comfort, Det ser ut som att pumpen lutar fel. Det är is på pumpens framkant, vilket tyder på att den lutar ut från väggen i stället för in mot väggen. Sidledes är svårare att bedömma, men den ska som sagt, luta lite neråt mot vänster.
Skrivet av: lillefar
« skrivet: 30 november 2010, 20:57:25 »

Andske, vi har precis samma problem, både med is och värme.

Det ser ut som du varit här och fotat min pump.
Skrivet av: Andske
« skrivet: 30 november 2010, 20:42:15 »

Hej!
Efter någon månads "smygtittande" på forumet är det dags för första inlägget.
Installerade samma maskin i September det här året och har varit nöjd med den tills nu.
Sen temperaturen här i Skellefteå sjönk till ca -10/-15 ºC har effekten av pumpen minskat avsevärt.
Har haft ca 17 ºC inne trots att jag har höjt tempen på pumpen till ca 26 och på 4:an på fläkten,
och provat en massa olika inställningar med vingarna och riktningen.
Idag gick rann bägaren över för mig då jag bestämde att köra max temp på fjärrkontrollen (31 grader)
och se hur varmt jag skulle ha när jag kom hem från jobbet.
Hela huset (ca 105 kvm 1,5 plans villa från -60) var ca 15 ºC! Förstår ingenting förutom när jag såg den här tråden.
Så här ser min pump ut efter ett kraftig snöoväder mellan Torsdag-Lördag förra veckan.
Är det isbeläggningen som förstör hela värmekapaciteten på pumpen? Har givetvis kört på Mode "solen" hela tiden.
Hur tar man bort beläggningen på bästa sätt, är det riskfritt att hälla över varmvatten som någon skrev?
Skrivet av: TS Comfort AB
« skrivet: 30 november 2010, 19:59:42 »

Det ser ut som din utedel lutar ganska mycket åt höger så vattnet vid avfrostning rinner in under kompressorn och fryser till is.
Har isen väl fått fäste så bygger den på ganska fort.
Ta vattenpasset och kolla så utedelen lutar svagt svagt bakåt.
Den kan även luta svagt svagt till vänster så inte vattnet rinner mot kompressorhållet.

Ta varmvatten och få bort all is innan du börjar med att justera utedelen.
Is kan få förångaren samt bottenplåten att röra sig så isen bör bor så fort som möjligt för att undvika tex läckage.

Nu kanske det är taket som är snett och utedelen sitter rakt  ;)

Har sett mycket värre inbyggnader än din och det har inte blidats is på grund av detta så den teorin tror jag inte riktigt på i ditt fall.

Tar för givet att du har den inställd på SOL symbol för värmedrift !!
Skrivet av: lillefar
« skrivet: 30 november 2010, 19:41:43 »

Lånar tråden lite.
Min vänstra sida är helt täckt med is, pansar is.
Det finns ingen möjlighet allt för luft att cirkulera genom gallret.

Vad göra?
Skrivet av: Mike
« skrivet: 30 november 2010, 18:26:36 »

Ledsen man bör inte bygga in den som du gjort, dina sommarbilder stämmer inte med vinterbilderna, på vinterbilderna har den ytterligare luftstoppare på sidorna som är helt förkastligt!
Skrivet av: Eraiser
« skrivet: 30 november 2010, 18:19:38 »

@ U-Erik
Jag har en likadan pump som dig och jag får inte denna isbildning.
jag har inget tak el liknande skydd på min,den sitter mao "helt oskyddad".
när jag monterade min så monterade jag den så att den (om man står framför den) lutar lite lätt inått mot husvägen och lite lätt till vänster. min står även monterad på ett markstativ och ca 30 cm från husväggen och ca 100-110 cm ovanför marken. nån gång har jag fått lite isbildning men det har varit när det blåst mycket i samband med snöfall.

Mvh/ Daniel
Skrivet av: U-Erik
« skrivet: 30 november 2010, 16:47:15 »

Hej Igen!
Efter 3 svar som alla går i samma riktning vill jag tillägga en del fakta om min "koja" runt utedelen.
 
Eftersom väggarna i fritidshuset är av trä och ganska tunna beslöt jag att bygga denna konstruktion vid altanen att sätta pumpen på. Det blev en kombination av markstativ och väggstativ. Alltså består "väggen" av två vertikala reglar fastgjutna i marken och med stöd av golvet till altanen på stugan. Övre delen där pumpen sitter består av horisontella bräder (med glipor mellan) i storlek 1,1 m brett och höjd ca 1 meter. Se bilder från bygget. När värmepumpen sitter på plats är det ca 0,8 meter till marken från pumpens undersida. Pumpen sitter fast med vanliga väggkonsoler och är monterade så långt ut som möjligt från "väggen". se tidigare bilder. Anledningen att jag byggde även ett tak över är att med den öppna placeringen så fick pumpen en mycket utsatt placering. Att jag sedan kompletterade med skivor på sidorna var på inrådan av montören som sa att man kunde skydd vänstra sidan av pumpen som är ganska oskyddad.
Frånsett skivorna på sidorna anser jag att pumpen sitter väldigt öppen och med osedvanligt god tillgång till luft. Men jag kan ju ha tänkt fel.
Det jag nu hoppas på är att även MITSUBISHI-värmepumpägare hör av sig och delar av sig om sina synpunkter. Om inte får jag väl prova att ta bort skivorna på sidorna i ett första steg för att se om det hjälper.
Jag tänkte även om det kunde vara något fel på just min pump. Vi får se om någon annan har synpunkter.
Kom med synpunkter och egna erfarenheter!
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 30 november 2010, 15:16:21 »

Ja det är bara till att instämma här att man skall inte bygga in pumparna i några kojor utan det skall vara ett helt fritt luftflöde runt om till pumparnas baksida. Man kan mkt väl sätta ett tak över pumpen men det får heller inte sitta allt för nära pumpen i höjdledd, taket skall heller inte var helt tätt mot väggen som pumpen sitter på utan man bör lämna en luftspalt där på ca 5-10 cm. Ingen inbyggnad skall finnas på sidorna av pumparna och det måste också vara ett fritt utblås framför pumparna så att man inte får en recirkulation av utblåsluften från pumpens framsida. :)

Mvh Raffen.

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!