hmm hoppas att jag får be dig kolla anonsen på frekvens styrda pumpar utan att jag även här blir på hoppad.

det är inte dyrt att koppla in 2 st.

krister

hej.
så sant detta är ett dilemma. har kollat på måååånga fabrikanters frekvens pumpar i kina o de flesta är runt 6 kw.
försökte övertala en del men får då till svar de e helt ok om du beställer typ 3 000 st /år.
de vi förbrukar här i norden är en spotloska i havet för dessa stora fabriker i kina.
men jag ger inte upp!! fortsätter o letar.
hmm serie koppla 2 st 6,2 kw *fniss*
ha de gött

krister

  hej
jag tror att enklaste är nog med frekvens styrda kompressorer för att optimera detta problem.
rätt prod värme då den behövs o inget mer .
tyvärr så är de stora märkena på tok för dyra fortfarande men det finnes billiga .

krister andersson

Detta borde vara ett högaktuellt ämne nu när de flesta hushåll har ngn form av värmepump.
Jag tänker i första hand på mark/bergvärmepumpar.
När man nu investerat i en värmepumpsanläggning och ska göra den "stora" besparingen i.o.m att oljepannan åkte ur och att elen bara stiger i pris, så kommer detta vara av största intresse för att få ut optimalt av sin anläggning. De flesta tror att bara man har en bergvärmepump så klirrar det i spargrisen, men ack så fel det kan bli.
Man kan titta på temperaturer och optimala "delta t" över vp och radiatorer, det finns redan massa skrivet om att optimalt ligger kring 6-10 grader beroende på vad för vp man har.
Men jag tänkte börja med detta med start/stopp. Vad är normalt och vad tjänar man på?
Om man frågar tillverkarna vad som är bäst säger de att det är ingem fara med många start stopp det klarar kompressorena, och de har nog rätt.
Men besparingsmässigt är det så mkt sämre att det ska vara så härenligt mig.
Varje gång kompressorn startar så ökar slitaget i den samt att den drar xtra mkt ström just då jämfört med normal drift samt att när den startar så tar det vissa sekunder innan värmeprocessen kommit igång riktigt. På sikt blir detta kortare kompressorlivslängd samt ökad elförbrukning. Detta är oerhört viktigt ju mindre hus eller radiatorvolym vatten den har att jobba med.
Man vet ju av erfarenhet när en kund ska bestämma sig för en offert av 3 så brukar priset stå för ungefär 50% av valet, alla pratar ju för sitt märke och visst tester visar att det är inga stora skillnader emellan utan snarare så passar det ena märket bättre där än här osv.
Men om det inte optimeras blir säkerligen kunden inte nöjd över besparingen vilket är av största intresse ju dyrare elen blir.
Själv av erfarenhet är jag helt emot korta gångtider, då jag råder till volymförstoring för att få ut mer av värmepumpsinvesteringen. Så att kompressorn kommer att gå längre för att sedan vila längre, färre start/stopp vilket medför att kompressorn borde ha ett längre liv.
Inveteringsmässigt kommer denna xtrakostnad att betala sig mkt fort, särskilt i de fall som är värst.
Visst det blir en "burk" till i källaren men man har ju kastat ut tanken så de får ju mkt plats över ändå.
Det går ju självklart att trixa med diffen i vp för att få den att gå längre men i mindre hus så kommer innetempen att ha lite större svängningar på detta vis, ju större volymförstorare desto jämnare inomhustemp.
Om man nu inte tycker sig behöva ngt sånt här så i alla fall ingen gångtid under 30 minuter i alla fall vore bra, vist om man har en stor vp med intern vvb så kommer den att klara det fort där får man försöka öka differansen lite.

Skriv vad ni själva har valt för optimeringstips  Thumbsup