Ämne: Onödigt hög retur.

[David Rinnan]

absolut är det ju så att ju större volym desto mer relevant då det ju lagras mer energi i tanken då.

Vilken var anledningen att sätta tank från början?

[Smurfen.]

Bra att Rinnan ordnade min länk jag glömde klistra in 

[Smurfen.]

Var i kontakt med honom idag.
Svaret jag fick var: När tanken bara är på 100 liter är detta onödigt, hade jag haft 300 liter eller större behövdes endast detta. Han hade monterat in ett 50 tal av dessa 100 liters på samma vis som min, jag var den första som klagat på detta.
Totalt onödigt enligt honom bara onödigt jobb.

Fråga installatören om du kan skicka fakturan på elen till interna cp som går i onödan visserligen inte mer än kanske 300 kwh men riktigt onödig på en nyinstallation och framförallt till en vp som saknar lågenergi cp.

[David Rinnan]

Man skulle ju i och för säg kunna vända på det och säga att, om den externa är snål, merkostnaden i drift bara är 10W, eller vad den nu går på.

Men jag håller ju egentligen med till 100% i vad smurfen säger här.

Men så ska man ju också understryka att jag inte riktigt vet vad syftet med den valda installationen är. Det kanske finns en särskild tanke och princip bakom den.

Den minskar knäppningar, den är flödesoberoende om så krävs, en golvslinga eller ett antal radiatorer slår av etc. Den ökar den totala volymen i systemet.
Den förväntas då kanske inte fungera som en vanlig arbetstank i normalfallet, dvs, kanske bygger det på att man har ett högre flöde över radiatorkretsen?


Jag bara utgick från att man tänkt sig en vanlig arbetstank och då verkar det ju rimligt att man kan få energilagring i tanken med skiktning om den är på 100l av typen UKV och bara en 8kW värmepump. Speciellt om man ställer ner farten på interna CP. Men det skulle kräva att interna CP stänger av när kompressorn inte går.

[Smurfen.]

Ja det är ju ingen katastrof men dumt och framförallt när man inte tar till sig av kritiken utan troligtvis kopplar vidare på nästa ställe när det enda som krävs är 1 st givare tror jag i alla fall för Thermia är rätt hemliga av sig.

[David Rinnan]

Ja man har ju svårt att se vad som kan bli sämre av att använda buffertstyr i det här fallet.

[Kenko]

absolut är det ju så att ju större volym desto mer relevant då det ju lagras mer energi i tanken då.

Vilken var anledningen att sätta tank från början?

För att den skulle ta bort knäppningar i radiatorerna vid värmegång.

[Smurfen.]

Om det endast vore knäppningar jag ville bli av med skulle jag välja en knäpptank utan extern cp.

[Kenko]

Om det endast vore knäppningar jag ville bli av med skulle jag välja en knäpptank utan extern cp.

Vad är skillnaden på en knäpptank och en vanlig då?

[Smurfen.]

En knäpptank är i princip en bula på framledningen men brukar koppla framledningen från vp till toppen på tanken och ut till radiatorerna från botten på tanken. En knäpptank löser inga problem med flöden det enda den ordnar är mera vatten volym för mindre start stop samt att den tar bort eller minskar knäppningar den gör heller inte så att vattnet cirkulerar under vv laddningar som det gör vid användande av arbetstank som du har.

[Kenko]

Va ut och kollade nu min har in från värmepumpen upp och ut till systemet upp, returen från radiator i botten + ett T-stycke där och vidare till vp.

[Smurfen.]

Det är en arbetstank och en helt ok inkoppling vilket gör att du kan ha olika flöden genom vp resp radiator samt att vattnet kommer cirkulera i radiatorerna även vid vv laddningar.

[Kenko]

Hittar ingen anslutning mitt på tanken så man kan montera givare där.

[Smurfen.]

Givaren kan man montera utgående rör till radiator. Tror inte du behöver givare i tanken har tyvärr ingen koll på vad som krävs för att buffert styr menyn ska hoppa fram.

[Smurfen.]

Ring till Thermia och fråga vad som krävs för buffert styr har du lite tur skickar dom en givare till dig den kostar inte många tior.