Ämne: Utjämnade priser mellan elområdena?

[kWhalp]

runt 60 öre har jag räknat fram, vill man vara på säkra sidan kanske man ska lägga sig på >80 öre.
Men med den takt jag cyklar batterierna kommer de väl att dö av ålder innan de hinner vara förbrukade av själva upp och urladdningen, så jag vet inte om man alls ska bry sig om cykelkostnaden, kanske viktigare att man hinner nyttja dem så mycket som möjligt innan de faller för åldersstrecket. 

Intressant, vad kör du för styr på batterierna?
Manuell? Checkwatt? Currently? Ngenic? osv?

Kör du ingen frekvensbalansering?


Jag ligger några kronor plus denna månad, med lastbalansering på 13.3kWh/10kWp, med Checkwatt, kontra sparräntan.

Beräknad return of investment, denna månad; 214 år....

Vad fint det blir!

(Mitt livs bästa investering)‐¹

[Rickard]

Pite Energi har inte kört igång någon balansering ännu, så det gick inte sist jag pratade med dem i alla fall.

[Börje__]

Intressant, vad kör du för styr på batterierna?
Manuell? Checkwatt? Currently? Ngenic? osv?

Kör du ingen frekvensbalansering?


Jag ligger några kronor plus denna månad, med lastbalansering på 13.3kWh/10kWp, med Checkwatt, kontra sparräntan.

Beräknad return of investment, denna månad; 214 år....

Vad fint det blir!

(Mitt livs bästa investering)‐¹

Ligga på plus ??
Jaha nu ser jag, du beräknas ligga på plus om 214 år 🤤

Vad tror du om att du tar med dej batterierna ner till SE3/4 så kan du cykla dem med solel och ojämna spotpriser?

[Jisse]

Relativt lågt snittpris på elen i se1 så här långt in på det nya året.

Lönsamheten för de nyetablerade vindkraftsparkerna bör vara extremt låg, undra vem som ska drifta dom under deras livstid och få någon form av lönsamhet?

[Börje__]

Vattenkraften?
Kommer inte ihåg exakt hur mycket från SE1 som säljs utanför SE1/2, däri är väl vinsten, inte inom SE1

Magasinsfyllnaden verkar extremt bra just nu,  eller så finns det ingen kommande snösmältning, allt ligger redan där?

Intressant att se om detta påverkar prismodellen eller om den gjord för att det skall vara ständigt dyrt i SE 3,4🤐

[jehu]

Vi har aldrig haft så låga elkostnader som senaste året (område 3)
Innebär det att man måste gilla vindkraft? 

[Rickard]

Jo, det innebär det. 
Man ska gilla det när elen är billig, och ogilla den när elen är dyr.
Man kan nog också få ogilla den när både vindkraftsbolag och bolag som genererar planerbar el går eknomiskt dåligt, för det går ju inte bygga en el-infrastruktur på ett elpris på 5 öre/kWh.
Konkurserna bör komma på löpande band framöver om elpriserna håller i sig på denna nivå.
I sommar lär elpriset vara negativt så snart solen skiner samtidigt i stora delar av landet.

[Jisse]

Det är klart att slumpkraften (sol och vind) kraftfullt bidrar till sjunkande priser då dessa kraftslag genererar, problemet är att de inte genererar på förfrågan eller är planerbar i sin produktion, det behövs mao andra typer av kraftproduktion som backar upp vind och solkraft, alternativt att sol och vindkraften lagras i batterier eller används för att tillverka annan energi som är lagringsbar.

Men oavsett och trots att elen är billig i perioder då solceller och vindkraften producerar mycket el så är dessa kostnadsslag kostnadsdrivande och leder till att koksumenten får betala mer för att ha elektricitet i hemmet, minskar intäkterna inom elsektorn så skjuts kostnaden över på fasta avgifter och skatter, vilka i sig också utgör underlag för att säkerställa skatteintäkterna, sen kostar det förstås också på att ha flera olika producenter än nödvändigt, tillkommer det dessutom fördyrande komponenter såsom batterier för lagring osv, så förstår man att det är slutkund som får stå för fiolerna och slanta upp för att behålla den lönsamhet som vi gemensamt har åstadkommit underlaget för genom att det kraftfullt har subventionerats urbyggnad av slumpkraft via skatteomfördelning.

Oj, vad man önskar att skattesystemet för elproduktion såg ut/var mer liknande hur det är uppbyggt i vårt grannland Norge, där skatteintäkterna i hög grad tillfaller de närande områden som producerar och förser de tärande områdena med elektricitet, då hade utbyggnaden av elproduktion också varit mycket enklare att få lokal acceptans och förståelse för..

[nisse175]

Dom är duktiga på att höja fasta avgifter, bådar ju inte gått för fler räntesänkningar precis...  Den där sladden börjar bli väldigt dyr.


https://www.di.se/nyheter/elnatsbolag-hojer-avgift-helt-galet-mycket/

[vvik]

Idag börjar en planerad två månaders årservice av Olkiluoto 3. Högre elpriser att vänta åtminstone i Finland och SE3. Höga vattenreservoarer och en prognos på en fortsatt mild vinter och vår dämpar säkert priserna men överföringskapacitetn är ju givetvis begränsande faktor. Efter trean så står ettan och tvåan direkt på tur. Följande årsservice på Olkiluoto 3 är planerad till september 2026.

Hoppas att en ny reservgenerator blir klar snart så att Olkiluoto 3 kan köras för fullt nästa vinter.

[jehu]

varför på vintern?

[vvik]

Ja det kan man verkligen fråga sig. Här i Finland har det varit ganska hård kritik gentemot Teollisuuden Voima som äger Olkiluoto kraftverken. Energimyndigheten är helt i Fingrids och energiindustrins lobbies händer.

Nu är jag ingen konspirationsteoretiker men verkar som de vill driva upp priserna. Sedan är det givetvis en cyckel av både finska och svenska kärnkraftverk som behöver årlig service och de planeras givetvis i samförstånd så det är säkert den officiella förklaringen.

Teollisuuden Voima ägs av skogs och metallindustrin och de betalar inte några marknadspriser utan det styrs av andra mekanismer. Möjligheten att mjölka kunder som lever efter marknadsprissättning är säkert en orsak till varför man gör sevice stopp mitt i vintern istället för juni juli. Semesterperioder är åtminstone en mycket dålig förklaring då det mest är utlänningar som är involverade i de här servicena. De är på semester max tre veckor i augusti.Den lokala receptonisten kan dock vara på semester i juli.

Nu ser ju resten av vintern som den blir ganska mild kanske vi klarar oss med ett fåtal perioder med skyhöga priser resten av vintern.

Varför man drar till med två månader så har säkert med att göra att förra årets service förlängdes fyra fem gånger. Tur att man ite är kommunikationscef på Teollisuuden Voima. Det kräver en del lögner misstänker jag.

[vvik]

Med lite anknytning till service av kärnktaftverk så kan jag konstatera att det här är en värld för sig. Som system och kompnentleverantör måste man kunna garantera en tillgång på över 30 år från i princip samma levereantör. Stickprov skall testas av varje försändelse och reservdelslagret får inte blandas med komponenter som kan användas någon annanstans. Det här gäller allt från kopplingar, skruvar och muttrar till O-ringar. Ni tänka er vad det kostar för systemleverantörerna och slutkunden. Givetvis bra med hårda föreslrifter men emellanåt kan man nog fråga sig om det här är det bästa för säkerheten och snabbare leveranser.

[Börje__]

Tror finländarna tänker rätt här, bättre än de svenska sockerbagarna är jag säker på.
Magasinsnivåerna i Sverige ligger 30% över 2024 också, även i Norge ligger de på max., så bra förutsättningar 👍

[jehu]

Med lite anknytning till service av kärnktaftverk så kan jag konstatera att det här är en värld för sig. Som system och kompnentleverantör måste man kunna garantera en tillgång på över 30 år från i princip samma levereantör. Stickprov skall testas av varje försändelse och reservdelslagret får inte blandas med komponenter som kan användas någon annanstans. Det här gäller allt från kopplingar, skruvar och muttrar till O-ringar. Ni tänka er vad det kostar för systemleverantörerna och slutkunden. Givetvis bra med hårda föreslrifter men emellanåt kan man nog fråga sig om det här är det bästa för säkerheten och snabbare leveranser.

Säkerhetstänket i kärnkraft är högre än i all annan industri. Det gör att det blir dyrt och tar tid.
Detta grundar sig i den obefogade rädslan för "strålning", som ingen dör av. Inte ens vid Fukushima.
T ex påstås det grundat på LNT-teorin (linear no threshold) att femhundra svenskar om året dör av radon.
Finns det någon som faktiskt tror på det? Jag har aldrig sett ett enda namn på ett enda offer.
Men som däremot förlänger liv på våra sjukhus, och kan ge oss all energi vi behöver. Om  vi var rationella.
Rädslan grundar sig i idén att all joniserande strålning över 0 är skadlig. Detta är fel, vilket dess uppfinnare Muller visste redan när han gav sin nobelföreläsning 1946.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009279723003204
Och här är vi, sjuttio år senare.
När LNT teorin ersatts av något mer vetenskapligt blir det billigare och enklare både att bygga reaktorer och ta hand om avfallet.