Skrivet av: Harken
« skrivet: 26 november 2006, 08:13:33 »Även om ingen värme smiter ner, avlastar överpumpen underpumpen, genom att inget åker upp. Underpumpen får helt enkelt en bättre arbetsituation.
|
Skrivet av: Harken« skrivet: 26 november 2006, 08:13:33 »Även om ingen värme smiter ner, avlastar överpumpen underpumpen, genom att inget åker upp. Underpumpen får helt enkelt en bättre arbetsituation.
Skrivet av: vpgr« skrivet: 26 november 2006, 00:30:40 »Kör merparten av värmen ner till undervåningen (60-70%)
låt resterande tas hand om av övervåningen. Tomas Skrivet av: Paxmax« skrivet: 25 november 2006, 23:26:21 »Exakt, Bottenvåningen har två nackdelar: Värmen smiter uppåt, våningen kyls aktivt underifrån pga mark-kontakt.
Har man en pump så vill man ju att överskottsvärme skall smita upp och täcka mer bostadsyta. Har man en pump per våning så önskar man att inget utbyte sker mellan våningarna!! (eller, pja visst vore det väl bra om lite värme kunde krypa NER til den överbelastade pumpen nere....) Skrivet av: Alje« skrivet: 25 november 2006, 12:49:51 »Hej !
1. Hur bör man köra pumpen mest effektivast värmemessigt under vinter när det är minusgrader ? 2. Hur påverkar det när man har två innedelar ? Jag upplever att när man kör för fullt med pumpen på nedre plan, går pumpen på övre plan ner i varv.Troligen pga att värmen stiger upp. ALJE   |
There aren't any users online.
|
|
gäster: 645
dolda: 0
användare: 0