Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: bgn
« skrivet: 22 januari 2008, 21:31:52 »

Hallå,

Har haft ca 2350 kWh sen 21 dec, alltså snitt 73kWh per dygn. Det var relativt kallt i början av perioden men har varit varmt på slutet. 
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 22 januari 2008, 10:51:46 »

Hej bgn.Vad har du för snitt förbrukning per/dag i januari
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 21 januari 2008, 23:35:04 »

Vet ej.Jag ska få beräkningarna den här veckan när jag fått resultatet så får vi se vad jag gör  *vinkar*
Skrivet av: bgn
« skrivet: 21 januari 2008, 22:00:01 »

Hallå,

Ooops, vad arg du låter. Det var inte min mening. KCC arctic är säkert en bra VP den också, det jag bara försökt säga är att om du byter ut en fungerande VP (CO2an) så slänger du pengar i sjön. Den extra investering du gör kan bara betalas av differensen i effekt mellan arctic och CO2an.

Well, om man inte vill koppla en VP till till pannan, så kan man ju koppla in den direkt mot värmesystemet - t.ex. genom att sätta en CTC pump före med ecologic. Då används den ju inte ens mot pannan.

Att koppla in andra utrustningar än KCCs egna innebär givetvis att man måste göra lite hands-on eftersom inbyggd logik i pannan inte kan användas. Detta kostar ju givetvis pengar om du tar in någon som gör det, men fördelen med LV pumpar (de flesta i alla fall) är att det är vatten som är medium och det är rel. lätt att göra rätt (förutom elen som man såklart inte får koppla in utan behörighet).

Räkna på att göra utbytet. Jämför då inte med ett läge där du inte har en VP från början...
Kan inte KCC koppla så att båda VP kan användas till pannan?
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 21 januari 2008, 13:57:18 »

´BGN .vad kostar airwell pump då och hur ska man hitta en vvs firma som inte tar en förmögenhet.Bgn du gillar inte kcc artic eller?om jag håller på att koppla andra pumpar till tanken hur går det då med garantier?
Skrivet av: bgn
« skrivet: 21 januari 2008, 11:15:32 »

Hallå,

Det jag menade var att det är dumt att kasta bort CO2 VPn om du inte får nåt i inbyte för den. Om du kastar bort CO2an och ersätter den med KCC Arctic så blir ju den mellanskillnad i det du spar differensen i uteffekt av pumparna. Om du istället har kvar CO2an och kopplar en annan VP också på nåt intelligent sätt så får du ju summan av VP uteffekterna. Då hade jag lätt lagt till 9000 kronor till för att få den effekten.

Men om jag gått i dessa funderingar tror jag att jag hade valt en Airwell och kopplat den till tanken parallellt med CO2 VPn. (Vill minnas att den går on-off och man får ut acceptabel värmefaktor med detta). Säg att du sätter tanken på 40 grader med Airwellen, då kommer tanken att vara ca 40 grader och när det krävs och pannan behöver varmare vatten kommer CO2an starta automatiskt. På sommartid slår man av Airwellen eftersom CO2an är mkt bra att producera varmvatten. Du får visserligen två utedelar, men de kommer bara när det blir riktigt kallt att gå parallellt. Borde inte behöva bli kopiöst dyrare än KCC Arctic, men om å andra sidan KCC arctiv kan styras av sanyo pannan - så blir ju installationen betydligt enklare där.


Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 21 januari 2008, 08:45:32 »

Hej bullo det ska jag göra.jag har bet ahlsell räkna på båda pumparna se vad det blir för skillnad på dessa pumpar i besparing sen får jag se vad jag gör.
Skrivet av: Bullo
« skrivet: 21 januari 2008, 08:28:05 »

Hej Jonas,

JAg skulle nog kunna uppgradera min till KCC artic om det vart bättre.
Nu när det ligger runt 3-5 gr varmt funkar den perfekt men så fort det blir under noll så tycker jag att den drar lika mycket som en vanlig elpanna.

Om du beslutar att byta ut din, vilket jag förstår att du vill göra, så berätta om det funkar bättre.
Eva
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 19 januari 2008, 11:24:05 »

Hej bgn.Varför ska jag köpa en ctc ecoair  sej en 7kw för 39000 ? jag kommer ju ha kvar tankenheten och alla rör dragningar.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 19 januari 2008, 10:46:40 »

Hej bgn..Om jag köpt rätt från början så hade det väl kostat ungefär lika mycket som om jag lägger till 30000 till .ahlsel tar tillbaka min co2 om det blir aktuellt med byte.Det som stör mig mest med co2 är att jag inte får till så låg retur som co2 an behöver plus att jag har dåligt med varm vatten när det blir kalt den är för klen.Om man bortser från kostnaden Vad tror ni om pumpen är den bra?Jag vill bara ha ett system en tankenhet en ute del ska jag byta så blir det kcc artic eller så har jag kvar co2
Skrivet av: Lelle
« skrivet: 19 januari 2008, 09:08:32 »

Var i landet bor du?
Beroende av det så kanske det är osäkert hur mycket mer du kommer att spara med en Arctic 10. Eftersom du måste stötta med elpatron när det går under 0 ºC så kanske det inte är så ofta det blir det?
Det du kan spara på är skillnaden mellan 4,5 kW och vad en annan pump skulle ge vid samma utetemperatur. Det är alltså bara då det är kallare än 0 ºC som du kommer få en ökad besparing.

Arctic 10 ger lika mycket effekt vid -20 som CO2 maximalt ger oavsett utetemp.
Pumpen lär i alla fall fungera för ditt hus och borde hålla många år då en sådan luft/vatten av idag är väl beprövad teknik.

Alternativet med luft/luft kanske är väl så bra, men det kan kompliceras lite då du har innegivare till den befintliga pumpen.
Och så frågan om du har plats för och vill ha fler utedelar på huset?
Skrivet av: bgn
« skrivet: 19 januari 2008, 00:36:28 »

Jonas,

Med 30 000 till, betyder det att du då skrotar din nuvarande CO2a eller får du då nåt i inbyte för den? Om det bara är att du köper en pump och ersätter CO2 aggregatet så måste det finnas bättre lösningar. Jag är övertygad om att CO2an funkar bra, problemet är att den är lite klen. Men det är ju lite hål i huvet att slänga ut den. Man borde kunna skarva med t.ex. en LV pump till (kanske nån som kan köra on-off, vilken är det nu humlan har..., och så monterar man en termostat in mot tanken så att den startar om temperaturen går under 40 grader eller nåt). Då kommer båda VP att ladda pannan och så använder man sig av pannans logik för shunten. Man kan också tänkar sig andra lösningar tex CTC Ecologic tillsammans med Ecoair och lägga den framför pannan - så behöver pannan bara skarva med det som saknas. Finns en uppsjö med alternativ. Fundera igenom - att skrota CO2 VPn bara för att effekten är för klen för dig känns inte som rätt val.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 23:10:27 »

Hej vad drar två fina luft luft i kwh per år  har man en ute del och två inne delar
Skrivet av: kjell62
« skrivet: 18 januari 2008, 22:50:56 »

Jag har svår plan lösning för en luft luft tror jag Rickard tror du att jag sparar mycket mer med en kcc artic

 För 30,000 får du TVÅ fina luftluft-pumpar
 som ger 5-6KW extra vid -15
 plus att som rickard skriver schöön AC på sommaren
 mvh kjell  *vinkar*
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 22:25:04 »

Jag har svår plan lösning för en luft luft tror jag Rickard tror du att jag sparar mycket mer med en kcc artic
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 januari 2008, 22:19:21 »

Nja, det är ett rätt OK pris, finns säkert många som fått betala mer för en "artic"
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 22:17:38 »

Om Jag byter till artic 10 så får jag betala 30000 tycker ni det är mycket för en sådan pump då har jag get 97000 totalt. jag gav 67000 för co2
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 januari 2008, 22:17:19 »

Känner du en elektriker?
Låt honom i så fall koppla in en luftvärmepump som triggas av kontaktorn för eltillskottet i din CO2-värmepump.
Koppla alltså ur första steget i styrningen och låt det starta luftvärmepumpen, krävs ytterligare tillskott kan elpatronen få gå till.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 22:13:39 »

jag tänker inte släpa upp pannan från källaren antingen så byter jag ute del och klarar -5-7 utan el tillskott till en peng.eller så har jag kvar co2an. Jag skulle sattsat på bergvärme från början.
Men nu har jag köpt den här lösningen så jag får stå mitt kast
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 januari 2008, 22:12:44 »

Jag tror också att det billigaste blir en luftvärmepump som komplement, och för ett långsiktigt hållbart alternativ håller jag fortfarande på jordvärme (i första hand) eller bergvärme.
Skrivet av: nic2
« skrivet: 18 januari 2008, 22:07:11 »

Tycker du skall överväga berg eller jordvärme om du vill ha nåt som klarar huset helt utan elpatron.
Lite sorgligt med CO2, många som tycker de blivit snuvade på konfekten.

Låter som en mindre bra ide att ersätta en luft/vatten med en annan, ungerfär likvärdig.

Annars komplettera med en luftvärmepump, kan ju även vara skönt med lite AC sommartid.
Skrivet av: luckyman
« skrivet: 18 januari 2008, 22:02:45 »

Välj då "riktig" bergvärme om 5 år kostar elen uppåt 2kr/kwh enl.mig
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 21:57:26 »

Jag tyckerar att jag har gått på en dålig  marknads föring av co2 an som bergvärme ersättare tycker inte besparingen har blivit så stor som jag trode plus att det är väldigt svårt att få till så låg retur så att co2 an ska gå optimalt.jag har ett pris som jag kan betala för en artic 10 om besparingen blir störe än co2 an plus att jag är rädd för att el priset kommer gå upp så måste man ha en pump som klarar huset behov bättre än co2 an
Skrivet av: Lelle
« skrivet: 18 januari 2008, 21:07:43 »

Hej Jonas! Är det du själv som vill byta eller har du blivit erbjuden utbyte pga feldimensionering?
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 20:54:51 »

Hej bgn om jag väljer kcc artic så byter jag bara ute del.Och returen är bara plus för mig som har svårt att få till låg retur temp
Skrivet av: bgn
« skrivet: 18 januari 2008, 19:29:00 »

Hallå,

KCC arctic 10 är ju en "vanlig" LV pump (är inte en CO2a) och är därför inte beroende av låg returtemperatur på samma sätt som CO2an. Besparing? Har inte orkat räkna på det så här en fredag efter vinet... Men om man nu skall satsa på nåt annat, kolla då runt lite. Känns som att det finns modernare och mer kostnadseffektiva upplägg.
Skrivet av: jonas 10
« skrivet: 18 januari 2008, 18:16:30 »

Hej jag undrar lite vad ni tror att jag får i besparing med en kcc artic 10 mot det jag har idag sanyo co2 
Hus 130 + 50 källare källare uppvärmd med en radiator 16 ºC
Inne 20,5 ºC gjorde av med 3,2 kubik olja innan co2an +7000 kwh hhel.C02an börjar spettsa el vid 0 ºC framledning vid 0 ºC ca 37-38  ºC mvh jonas

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!