0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
När du ändå tittar på många leverantörer så kan du lika väl ta in pris från CTC också. Deras nya Eco Heat400 är betydligt bättre än förra 300 serien Du får två biobiljetter för besväret http://www.ctcvarme.se/web/Hembesok_Biobiljett.aspxLycka till
1. Det kostar inte någon ström att gå upp i storlek, tvärt om, däremot får man fler start/stopp.2. En tank är bra om du vill sätta in en pump med hög effekttäckningsgrad, du har dessutom ett hus i tre plan, med olika effektbehov, och som behöver värme under olika delar av året, källaren t.ex. kan behöva lite värme när resten av huset är för varmt p.g.a solinstrålning. I ditt fall som funderar på utbyggnad, och har ett hus med olika värmebehov i de tre planen skulle det definitivt ge dig större möjligheter till god värmekomfort på alla våningsplan med bibehållet få start och stopp och hög verkningsgrad med en arbetstank.3. En omdebatterad fråga, jag anser att start/stopp sliter, andra gör det inte, det måste bli upp till din egen magkänsla att avgöra.4. En större pump behöver som regel inte ett djupare borrhål (det är husets energibehov som bestämmer borrdjupet), men om ni avser bygga ut = öka husets energibehov, så behövs ett större borrdjup.5. Struntprat. (Om man nu inte verkligen anser att antalet start och stopp inte är negativt, då spelar det ingen roll, jag tror dock inte att Thermia centralt skulle hålla med om att det är att rekommendera att köra en värmepump mot en liten volym eller liten värmeavgivande yta.6. Luft/vatten ÄR effektivare när det är varmt ute, tyvärr behöver man ju inte så mycket värme i huset då heller, som regel ligger årsmedel-COP för luft/vatten-VP ca 0,3-1,0 lägre än med bergvärme. (typ 4.0 för bergvärme och 3.0 till 3.7 för luft/vatten)Skillnaden borde väl framgå i dina offerter? (För övrigt så är Daikin Evolution inte en luft/vattenvärmepump, det är en inverterstyrd bergvärmepump)Jag har gjort en kalkyl för ditt hus och så vitt jag kan se så har du ett toppeffektbehov vid DUT på ca 9.7 kW.Med tanke på att ni avser bygga ut så kanske man skulle satsa på nära 100% effekttäckning, vilket i kombination med de tre våningsplanen, och deras olika värmebehov skulle peka på nyttan med arbetstank.En optimal anläggning för dig skulle vara:En värmepump med 8-10 kW uteffekt vid 55 graders framledningstemp.Arbetstank med en snål extern cirkpump.Minst 155 meter aktivt borrdjup, gärna 170 meter med tanke på eventuellt framtida utbyggnad.Val av fabrikat anser jag vara mer eller mindre omöjligt att råda om, jag skulle dock även begära offert från Wiessman, och titta på Daikins nya bergvärmepump (Eftersom den är inverterstyrd så behöver den troligen ingen arbetstank).En offertförfrågan i Värmepumpsforums webbtjänst www.energioffert.se är gratis och kan kanske ge dig fler alternativ än de du redan har.Hoppas detta gjorde dig lite klokare.
1. (NIBE) Att gå upp till en 10-pump kostar bara ström. (Kan man för övrigt kompensera en "för stor" pump med en arbetstank?)
Skulle dock rekommendera lite djupare borra pga. lågtempsystemet belastar borran mera (engångsinvestering).
Eftersom ett lågtemp system har högre cop dvs tar mindre energi från elnätet och en större del från borran så belastar det borran mera.