Ämne: Ersättning för såld el upphör

[TS Comfort AB]

Såg att ersättning på 60öre per såld kW försvinner i och med den nya budgeten som regeringen la fram.
Lägre bidrag för införskaffande av solpaneler.
Blir inte direkt lättare för dom som säljer och monterar paneler!

Och jag ”missar” ca 6000:- per år för sålda kW 

[Jisse]

Trist för alla som drabbas på ett eller annat sätt av dessa förändringar, men det är inte så mycket annat att vänta mtp hur energimixen ser ut i förhållande till behovet är fördelat över året.

Slumpkraften är helt enkelt bara en negativ ingrediens i den elproduktion vi behöver året om.

[TS Comfort AB]

Jo det var inte helt oväntat men trodde dom skulle trappa ner och inte ta bort det direkt.
För egen del så installerade jag solpaneler för att bevisa för mig själv att det inte var speciellt lönsamt 

Värre verkar det kunna bli om man har lite otur enligt artikeln för dom som fick en extra straffavgift.

[Börje__]

Såg att ersättning på 60öre per såld kW försvinner i och med den nya budgeten som regeringen la fram.
Lägre bidrag för införskaffande av solpaneler.
Blir inte direkt lättare för dom som säljer och monterar paneler!

Och jag ”missar” ca 6000:- per år för sålda kW

Var hittar du den informationen?
Är det för 2026 kanske?

Här är budgeten iår och nästa år, från excel arket

2024
Skattereduktion för förnybar el   -241,010
Skattereduktion för installation av grön teknik   -4,583,323

2025
Skattereduktion för förnybar el  -710,880
Skattereduktion för installation av grön teknik.  - 4,305,778

[TS Comfort AB]

Hörde det på TV4 nyheterna imorse och finns även i artiklar på nätet.
Bifogar en av dom.
Gäller från 1 januari 2026 så vår/sommar/höst 2025 är sista chansen att få in några kronor

[Börje__]

Hörde det på TV4 nyheterna imorse och finns även i artiklar på nätet.
Bifogar en av dom.
Gäller från 1 januari 2026 så vår/sommar/höst 2025 är sista chansen att få in några kronor

Ok,
Måste då tro att ta bort 60 öringen förankrats över blocken, annars blir det hål i huvet eftersom det är val därefter i september....

Kanske dags att köpa batteri bil!?

[TS Comfort AB]

Antar att den där budgeten som läggs fram med pompa och ståt är förankrad för annars vore det märkligt men tusan vet för ena sekunden höjs bidraget och i nästa sänks det!

Har man batteribil så är solpaneler bra 6-7 månader om året om man nu lyckas vara hemma  och ladda när solen lyser 
Hittar man stora batterier till rätt pris så får man ladda dom när solen lyser och ladda nattetid på vintern för att använda dagtid för att minska peakarna för dom som har fått nya effekttarifferna.
Batterier verkar fortfarande få 50% i bidrag
Risken är att batteripriserna stiger !

[Jisse]

Att det på våra breddgrader överhuvudtaget förekommer sådana massiva bidrag som det gjort och fortfarande gör på småskalig energiproduktion visar på vilken kunskaps och insiktsbrist våra folkvalda politiker har på energiområdet.

Effekten man uppnår är som att släcka bränder med bensin, problemet bara eskalerar, och individ och samhällsnyttan med bidragspengarna är obefintlig, snarare tärande.

Rätt beklämmande hantering ifrån de styrande faktiskt, oaktat partitillhörighet verkar både sakkunskap och förmåga till adekvat konsekvensanalys helt saknas.

Att batteripriserna stiger torde vara osannolikt mtp den ytterst marginella eventuella besparing detta skulle kunna ge om man ser vilken prisbild effektavgifterna kommer att ge i de fall man ska öka toppeffektuttaget, det blir inte billigare, sannolikt bara "lika dyrt" på dygnsbasis med en effektutjämning, inräknat merkostnad med inköp och installation av batteripack sannolikt en förlustaffär.

Rent miljömässigt sannolikt en riktig bedrövelse om det blir en "batteriboom", dvs precis motsatsen mot vad man önskar att uppnå.

Ibland känns det som att man befinner sig i en segdragen och högst förutsägbar seriesäsong av the Simpsons då man betraktar politikernas företaganden..

[TS Comfort AB]

Tror nog att säljarna kommer slå på stora trumman för att kränga batterier och folk gillar när det är halva priset på någon produkt, då man även kan få ersättning för att låna ut delar av effekten eller hela till Svenska Kraftnät för utjämning så är nog det ett kompletterande argument för att sälja in batterier.
Men med många batterier runt om i landet så lär den ersättningen sjunka och snart kan väl många bilägare med batteribilar vara med på det hörnet så lär inte bli så många kronor.

[Börje__]

Att det på våra breddgrader överhuvudtaget förekommer sådana massiva bidrag som det gjort och fortfarande gör på småskalig energiproduktion visar på vilken kunskaps och insiktsbrist våra folkvalda politiker har på energiområdet.

Vadå massiva bidrag, det är ju bara 15-20%!
Jämför med tex Rot och bygga inomhus pool eller lägga glaserat tegel tex

[Jisse]

Vadå massiva bidrag, det är ju bara 15-20%!
Jämför med tex Rot och bygga inomhus pool eller lägga glaserat tegel tex

Allt kan förstås dras till sin spets, men rent konkret så kan man säga att vinnarna på bidrag för solcellsinstallationer är de som installerar och säljer panelerna, förlorarna är alla som köper el, och som indirekt har bekostat installationerna och som resultat får dyrare el på årsbasis.

Så ja, bara för att rot finns vet jag inte om man ska statligt delfinansiera tex solcellsinstallationer, i synnerhet som allmännyttan är obefintlig, eller to m destruktiv.

[Börje__]

Nja, med det sagt, mesta förloraren är då de som betalat 80%.

[Jisse]

Nja, med det sagt, mesta förloraren är då de som betalat 80%.

Illa skött energiproduktion och i synnerhet subventionerad sådan är bland det mest fatala och destruktiva ledningen i ett land kan ägna sig åt, samtidigt som man beskattar energin hårt för att finansiera "omställningen".

[Börje__]

För att komma tillbaks till ämnet i tråden så läste jag att detta är en uppgörelse mellan regeringen och SD.

[Rickard]

JO, jag tror att SD nog har de skarpaste knivarna i lådan, om elpriserna är negativa när solen skiner kan man inte fortsätta att subventionera sånt vansinne, det är som att skjuta sig själv i foten.
Eller rättare sagt, som om ens husläkare skulle skjuta dig i foten, och sedan inte ha tid eller pengar för att rädda ditt ben från amputation. (Som dessutom är mycket dyrare än att lappa ihop foten efter att han skjutit dig)
Att sluta subventionera vindkraft är lika självklart, och att inte låta Kina äga vår infrastruktur.
Eller låta Ryssland styra över våra behov av fossila bränslen.

Vill dessutom rätta ett fel, man har inte fått ersättning för såld el, man har fått en skatterabatt, alltså fått behålla lite mer av sina egna pengar.

Politiker fullkomligt älskar att ta våra pengar, och sedan göra oss beroende av deras "bidrag".

[Börje__]

Egentligen var det väl kompensation för köpa resp sälja, dvs moms etc
Så orättvis särbehandling
Och negativa priserna importeras från söder och UK, jävla vindkraft😉

[Rickard]

Staten har inget intresse av att ge oss skatterabatt, eller lika förutsättningar, deras jobb är att ta våra pengar, och sedan göra oss beroende av deras allmosor.
För att så många som möjligt ska rösta på dom så smetar de ut bidragen till så många som möjligt, inte bara de som behöver ha ekonomisk avlastning.
Speciellt inför val haglar löftena om pengar till allt och alla.
Jag tycker det är starkt av nuvarande regering att våga minska på bidragen och sänka skatterna.
Att jag är snuvad på 240 000 kr (onödig investering i solceller och batterier) för att jag investerade i solceller. Det var dumt, visst, och det får jag skylla mig själv för.
Kanske skulle man passa på och dubblera batteripacken i alla fall, det lär ju vara den enda förtjänst man kan göra framöver, använda mer själv och slippa skatta för inköp av el i största möjliga mån.

[Börje__]

Det är genomgående välbärgade som köpt solpaneler etc. Så det är sosse SD som tvingat moderaterna att ta bort detta bidrag till de välbärgade annars går de inte med på moderaternas rättvisa skattesänkning.
Inte så skarpa knivar menar jag, då det var en dålig deal. 🤣🤣🤣
Samma var det ju med elbilspremien för inköp på 600-800.000, orättvist sa SD, då vi har inte råd. 😖

[jehu]

Till slut hann verkligheten ifatt
Jeppen gjorde sin solförlustkalkylator redan 2016
https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=81117.msg825740

"Bakgrunden är att jag är bekymrad över att många annars kloka människor låter sig luras av solcellsmånglare och diverse olika kreativa beräkningar till att tro att solceller kan göra nytta för Sverige och tillochmed för privatekonomin. Frågan är ganska komplex och därför har jag gjort ett formulär där man själv kan räkna ut förlusterna för privatekonomin, miljön, staten och övriga konsumenter/elbolag, samtidigt som man får en nedbrytning av alla kostnader och intäkter."

I hans normalvillainstallation på 3,36 kW såg det ut så här med 25 års beräknad livslängd:
Samhällsekonomisk förlust   65387 kr
Statens förlust                     46900 kr
Elbolagens förlust                13602 kr
Din förlust                            48881 kr
Miljöförlust                            8937 kg CO2

https://nejdetkanviinte.se/solforlustkalkylatorn/
Förklaringar
https://nejdetkanviinte.se/2016/04/08/bloggtjanst-solforlustkalkylator/

[TS Comfort AB]

Det som verkar saknas i kalkylatorn är om man har elbil/laddhybrid och laddar med solel istället för kostnaden för bensin/diesel , eller så missar jag något i kalkylatorn.
Tex är våran tidigare soppa förbrukning på laddhybriden under ca 4-5 månader per år väldigt liten för dom ca 1000-1200 mil  som körs under den perioden vilket borde spara ca 8000-9000:- om man utgår från att soppan kostar 15:- litern och bilen drar ca 0,6 liter per mil, kanske räknar lite fel i huvudräkningen så här tidigt 
Sen kan det vara så att man får ett högre pris vid försäljning av fastigheten och det verkar inte vara med i kalkylatorn.
Om sen andra antaganden i kalkylen är rätt har jag inte en aning om.
Är som jag tidigare skrivit skeptisk till pay off tiden för solpaneler så ingen tror jag kränger detta.

[Zyberdude]

Investering på 50000kr för mig. Inga stöd och inga bidrag. Ändå blir det en förlust för mig på 22000kr efter 25 år? Måste se över min egna tabell, för något är fel där då.

[TS Comfort AB]

I Finland verkar det vara betydligt högre elpriser så där borde det vara fördelaktigare än här.

[Zyberdude]

I Finland verkar det vara betydligt högre elpriser så där borde det vara fördelaktigare än här.

Räknade med 30 öre för energin och 70 öre överföring och skatter. Men troligen kommer snart billiga timmar på el att vara minne blott, det installeras stora elpannor nu som ska användas då börspriset är lågt.

(Ska man använda samma räknare på bvp blir det ju en otrolig förlust för staten/elbolagen jämfört med om man använt direktel.)

Men visst anser jag att det är märkligt att ni får ”mycket” bidrag för installationen och därtill då 60 öringen, men det är ju statens fel att de gör ”dumma” beslut och givetvis ska man utnyttja systemet som är uppbyggt.

[TS Comfort AB]

Ok, fick för mig att ni har högre priser .
Liknar våra priser med andra ord efter skatter och moms.

[Börje__]

Det som verkar saknas i kalkylatorn är om man har elbil/laddhybrid och laddar med solel istället för kostnaden för bensin/diesel , eller så missar jag något i kalkylatorn.
Tex är våran tidigare soppa förbrukning på laddhybriden under ca 4-5 månader per år väldigt liten för dom ca 1000-1200 mil  som körs under den perioden vilket borde spara ca 8000-9000:- om man utgår från att soppan kostar 15:- litern och bilen drar ca 0,6 liter per mil, kanske räknar lite fel i huvudräkningen så här tidigt 
Sen kan det vara så att man får ett högre pris vid försäljning av fastigheten och det verkar inte vara med i kalkylatorn.
Om sen andra antaganden i kalkylen är rätt har jag inte en aning om.
Är som jag tidigare skrivit skeptisk till pay off tiden för solpaneler så ingen tror jag kränger detta.

Läst massor på fb som frågar hur man automatiserat stänger av sin sol export vid minuspriser.
Frågan är berättigad, då man som jag tidvis producerar 8 ggr mer än jag köper!
Ty dels har man nu snart förlorat hela investeringen, sedan också kommer man få betala för att producera sol el.
Därnäst kommer vi att låna ut ++400 miljarder till kärnkraft. Sedan får man garantera 80 öre intäkt per kWh till allt kärnkraft verken producerar, och de kommer köra max även vid minus priser, så det blir kanske att betala 90 öre eller 150 öre, (dvs vi betalar fullt elen till tyskland, de får den gratis)!!?
Vind elen kommer då inte få några kontrakt eftersom konsumenterna och industrin köper minusprisel som vi konsumenter alltid betalar upp till +80 öre, till vinster. Det blir ännu mera konkurser och mer statliga vind garantier vi betalar. Andra gången
Hus med solpaneler blir en belastning, och säljs till lägre priser!

Hur kommer detta sluta??!!

[TS Comfort AB]

Har inte kollat upp hur man bäst/enklast gör så att vid tex -10 öre eller mer blockerar försäljningen efter att mina batterier är fulla.
Tror inte jag sett den funktionen via Ferroamp som jag använder mig av och känns knepigare att systemet först ska fatta att fylla upp batterierna och sen inte sälja.
Men jag är kass på sådant och finns som tur är folk som gillar att lösa sådant .

Har för mig att jag sett något elbolag där man kan köra på fast pris för det man köper och det man säljer så det kanske är något för vissa men knappast för alla.

[Börje__]

Installerade en laddbox förra veckan, ser nu att den slår av en fas när solcellerna startar och 3 fas återkommer vid solnedgång, så sollcellsladdning blir i 1-fas eller 2-fas om det går?
Köpte en elbil på auktion igår, dock nåddes inte resevationspriset så det kanske inte blir affär, kanske lika bra det 😐...
Förbrukar 5-7 kWh/dygn så här års, så ett hem batteri skulle hjälpa där, fast det blir ändå massa överskott, även med en elbil, så minuspris el är fortfarande ett problem, men det kommer väl nya lösningar, måste man tro på, fast det du säger måste med i kravspecen, Tack!
Allt har nu blivit väldigt krångligt, kanske skall emigrera till Spanien istället och cykla i kortbyxor året runt. 

[Rickard]

På min inverter finns en inställning för begränsning av export, den kan man sätta till 0 kW.
Då laddar den bara batterierna och använder den elen.
Utan kommunikation med invertern får man ändra detta själv baserat på elpriset varje dag, men tydligen ska det gå kommunicera med inverter, och styrningen kan vi ju fixa med logger 1010.
Nu är ju inte detta beslutat ännu, men det är ett förslag.
Det korrekta om man ska vara långsiktig hade väl varit att slopa 60-öringen för alla nya anläggningar, men låta de gamla ha kvar det i minst 10 år, så att payoff-kalkylerna kunder vara rimligt korrekta för de som lurats bygga intermittent kraftproduktion till subventionerade priser av tidigare styrande vindflöjlar utan insikt i hur ett energisystem ska vara uppbyggt för att vara robust.

Tror inte att finansieringen av ny kärnkraft är spikad ännu heller, men att den är nödvändig är ju helt uppenbart.
Nu vet jag inte riktigt hur du räknar Börje, men min bild av det hela är väl att elpriset med den nya kärnkraften på plats kommer att vara billig att köpa, den planerbara kraftproduktionen kommer att vara prioriterad via statliga prisgarantier, och intermittent kraftproduktion kommer slås ut.
När omställningen är klar så kommer energiproduktion som förstör systemet vara utfasad, och produktion som vi kan lita på kommer att vara klart dominerande.
Visst, räknar man in prisgarantierna från staten "som om vi betalade 80 öre för elen" så förstår jag har du tänker, jag är inte så insatt som jag skulle vilja vara, men med stabila låga energipriser kommer det finnas en chans för Svensk exportindustri att dels överleva, men kanske också expandera - och det är just det som ska göra långsiktigt vettiga beslut till en vinst för AB Sverige, även om vi kommer behöva garantera överlevnaden för den planerbara kraftproduktionen via skattsedeln.
Finns förmodligen statsvetare och professorer som förstår sig bättre på det där än jag gör.

Ponera att alternativet med mer intermittent kraft skulle bli verklighet, och man skulle bli tvungen att köpa batteripack på typ 100 kWh för att klara enbart dygnsvariationer i tillgång på el, och försöka ducka de värsta pristopparna när solen inte skiner, det är inte heller gratis precis, om utgiften består i skattesubventioner för stora anläggningar som gör el vi kan lita på, eller om det kräver att vi investerar i batterier och elverk för att garantera tillgång till el för våra kylar och frysar spelar nog inte så stor roll i det långa loppet, och rent krasst så tror jag nog det är bättre om vi har ett antal stora CO2-fria energiproducenter än miljontals små anläggningar som inte kan kontrolleras, och som orsakar kalabalik i energisystemet, med höga flaskhalsavgifter, elpriser som är omöjliga för industrin att klara av, och osäkra, brandfarliga anläggningar på snart sagt varenda byggnad i Sverige.

Nu har jag inte kollat, men min känsla är att det stora överskott av elproduktion som finns i Sverige mer eller mindre består i den intermittenta produktionen, den typen av produktion kan man ju inte förlita sig på - och det innebär ju i praktiken att vi får exportera allt som produceras av de energislagen.
Sjukt är vad det är, varken mer eller mindre, men visst, det kommer bli dyrt att återställa systemet till ett långsiktigt hållbart system, det går inte trolla bort med några bidrag eller subventioner till varken ena eller andra kraftslaget.

[Jisse]

Bara dumheter att stänga av exporten, det är ju ett sätt att "betala tillbaka" det man tidigare erhållit i subventioner från andra skattebetalare.

Det är så här statens karuseller sett och kommer att se ut på många områden.

Först lura folk att investera mha subventioner och bidrag, sen ta bort bidragen, sedan skapa subventioner på andra saker, hitta på nya bidrag osv.. allt för att göra folk "beroende" av statens "allmosor" i så hög grad som möjligt, dvs röstfiske, ofta baserat på mer eller mindre populistisk argumentation och marknadsföring.. tristast är att folk i allmänhet aldrig lär sig hur det fungerar..

[Börje__]

Jag har följt upp detta, att väldigt ofta tömmer vi våra vattenkrafts magasin när priserna är som lägst. Naturligtvis ökar exporten också då vi har mycket vind.
Får man alltid minst 80 öre i statliga garantier till kärnkraftsel vore det märkligt om de inte producerade på för fullt, såvida inte det ställs krav på reglerbarhet. Vi har ju EUs elmarknad som vi måste stötta med balanskraft, vore det bara inom Sverige är det nu inga problem tror jag.
Men jag har ingen kristallkula att se i vad som kommer hända här...
Det som stör mej är som du säger att likställigheten för energiskatt o moms försvinner, 60 öringen är ju inget bidrag egentligen och nu planeras det och blir istället en extra solels skatt, mycket orättvist, SD socialism

[Rickard]

Vi i norr överkompenseras ju med 60 öre ersättning för elskatt och moms, skatt + moms blir mindre än så.
Jo, allt beror ju på hur man ser på det hela, det är ju lite samma med ROT-avdraget, det är ju bättre att en läkare opererar sjuka än att själv vara hemma och byta kök på arbetstid.
Bättre då att läkaren jobbar och betalar skatt, och man får göra ROT-avdrag på snickarjobbet.

Skatt på arbete är ett märkligt fenomen, man straffbeskattar någon som alla tycker är viktigt.
Och som sagt, detta är ett förslag, skulle inte förvåna mig om man backar om kritiken blir allt för hård, mer eller mindre hela solcellsbranschen kommer ju att få lägga ned för att de ska spara typ 680 miljoner/år på förslaget.
Risken finns nog att det kommer kosta mer än det smakar - huruvida de bryr sig om det, eller bara stirrar sig blinda på att det är dumt att subventionera något som mer eller mindre alltid leder till överskott när solen skiner, skapar negativa elpriser, och slår undan fötterna på ekonomin för de som försöker tillverka och sälja planerbara energi. 

Jo, det här liknar absolut något som SD drivit igenom, de är generellt inte för att subventionera något som skadar landets ekonomi, möjligheten för företag som levererar planerbar kraft att vara konkurrenskraftiga - ge dem en möjlighet att tjänar pengar, och på sikt slår undan fötterna för en framtida Svensk exportindustri.
Pensionärer som tvingas låna pengar till elräkningarna är inte heller något de vill se.

Sen kan man alltid ifrågasätta om de som gjort fel är de som infört skadliga subventioner, eller de som tar bort dem.
Det kan man alltid tvista om.

[Börje__]

Solelspengarna är gruspengarna.

Jag utgår ifrån att du inte menar vi skall köpa kärnkraft som balanskraft för ++400 miljarder och sedan sälja elen gratis till EU och därtill själva täcka upp med till 80 öre som går till drift och återbetalning.
Kärnkraftselen till oss själva kommer då kosta 10-100 kr/kWh.  Ojdå 😐

Men så dum deal kan det väl inte bli som presenterats.

[Rickard]

Påstår inte att jag vet hur de tänkt att elhandeln ska fungera framöver, men det kan ju omöjligt vara så att ett land ska försörja alla andra länder med el.
400 miljarder är inte pengar som staten ska investera i ny kärnkraft, det är kreditgarantier och liknande, som troligen inte kommer behövas, men det vet man förstås inte säkert.
Blir det Kineser och börshajar från Liechtenstein som bygger kärnkraften kan man nog räkna med att vi blir blåsta på pengarna.
Eller Harald Mix.

Det här med planerbar el i tillräcklig omfattning, som är CO2-fri är ju inget vi kan tänka bort, för att det är Ebba och Jimmy som driver på, alternativet är ju uppenbarligen icke-fungerande och ska därför inte ses som ett alternativ.
Vi får heller inte glömma att de reaktorer som fortfarande är i drift också ska ersättas, så vi har ett gigantiskt infrastrukturprojekt framför oss, som självklart inte kan ersättas med vindkraft och batterier, det är så urbota dumt att det får klockorna att stanna här på vårt kontor.

Vi har två alternativ som jag ser det.
Ny och mer kärnkraft.
Ingen ny kärnkraft, ingen Svensk industri, och skyhöga/fluktuerande elpriser.

Visst, vi i våra stugor kan alltid se till att vi har el via generatorer och liknande, men det fungerar ju inte för industrin.
Alternativet till kärnkraft är gasturbiner, varken mer eller mindre.
Vill man hellre ha det ska man vara öppen och tydlig med det.

Jag som inte räds att det blir några grader varmare skulle mycket väl kunna tänka mig en kombination av sol, vind och gaskraft, men jag tolkar det inte som att befolkningen i stort är på den linjen, och då finns det inte många alternativ, om man är seriös.

Jag skulle helst se att vattenfall stod för hela satsningen på kärnkraft, men så lär det väl knappast bli, tyvärr.
Inte för att de skulle vara bäst och billigast, men för att vi skulle slippa bli blåsta av Kineserna och andra klippare.

Nu verkar ju dessutom fler och fler bli kritiska mot Northvolt, hur man nu tänker att man SKA satsa på vind och batterier, men inte vill ha en batterifabrik, och inga vindkraftverk heller för den delen, inte ett enda projekt har startats första halvåret 24, antingen har militären eller kommunerna lagt in sitt veto.
Till och med MP stoppar vindkraften i de kommuner de är med och styr.

[Rickard]

Någon som såg Anders Sundström svettas i intervju igår?
Tror det var i Agenda eller på nyheterna.
Hans enda argument mot regeringen var att det var fel att grön el beskattades hårdare än diesel och bensin.
(Vad nu det har med Northvolt att göra)
Han var askgrå i ansiktet och blank i pannan.
Han ser nog sina pengar som satsats i Northvolt flyga all världens väg, SD:s regeringsrepresentant menade att fabriken inte försvinner, det kanske är ledningen och ägarna som behöver bytas ut...
Det tog nog hårt för Sundström.

Lite märkligt det här med Northvolt, först nu börjar det komma fram att det i princip är ett kinesiskt projekt även detta, som mest har 454 kineser flugits in för att få fabriken att fungera, från företag styrda av staten i Kina.
Det ryktas ju t.o.m om att de medvetet saboterar så de inte ska kunna producera, för att i ett senare skede kunna komma in och ta över anläggningen.
Putin och kommunist/Fascist-gängen han frotterar sig med har blivit bra på att utnyttja naiva västerländska staters regeringar och företag för egen vinning.
Det får man ge dem.
Det är nog bara lagstiftning som kan stoppa dem nu, det blir allt mer uppenbart att vi inte kan låta dem agera under samma förutsättningar som "vanliga" investerare.

[Tågråttan]

Det som verkar saknas i kalkylatorn är om man har elbil/laddhybrid och laddar med solel istället för kostnaden för bensin/diesel , eller så missar jag något i kalkylatorn.

Sen kan det vara så att man får ett högre pris vid försäljning av fastigheten och det verkar inte vara med i kalkylatorn.
Om sen andra antaganden i kalkylen är rätt har jag inte en aning om.

Jag skummade också bara igenom kalkylen.
Att plocka ner solcellerna kommer kosta en hel del när det är dags, beroende på vilken uppsättning man har använt så kan man behöva laga taket.  Kostnaden kan nog uppgå till ca 50% av investeringskostnaden för solcellerna 20 år senare, i alla fall om man anlitar en firma.

Jag blir väldigt förvånad om solcellerna på taket inte kommer dra ner värdet på huset framöver.
Svärsonen är jättenöjd med sina solceller för att kunna ladda elbilen, dock tycker han elbil är värdelöst.


 

[TS Comfort AB]

Ja om panelerna är gamla och snart dags för byte så lär det garanterat dra ner priset för det lär vara lite stök med att få ner dom och transportera bort dom .
Dock lär man demontera dom när det är dags att byta tak om man nu har betongpannor så då ska ändå allt bort.
Så tveksamt om det skulle vara så jäkla dyrt.
Har 25års garanti på mina om nu tillverkaren finns kvar så länge 
Vart tusan gör man av uttjänta paneler förresten?

Har beställt en VW id buzz cargo så får se hur mycket solel man lyckas använda till den.

[jehu]

OM det nu blir gratis att skrota solpaneler.
Får väl dumpa dom i skogen annars. 
Sundström.....han och hans kompis Östros (vice chef i Europeiska Investeringsbanken) fixade ett jättelån som innebar startskottet för Northvolt. Undra på att han svettas.
Sundström och andra hajar kom in för en spottstyver, en del har sålt av allt.
Harald Mix, en man  som är så god och visionär att han fick prata i Sommar på P1
bär några promille av risken men har redan tjänat 15 miljarder (på pappret...när NV stod på topp).
Alla dessa typer kunde gärna få sitta av några år och strippas på sina tillgångar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/93kmMW/cervenka-miljardaren-spelar-hogt-med-sverige-som-insats

Några citat:
"När han förra året sommarpratade i P1 berättade Harald Mix att “mitt mål är att genom mina företag minska de globala utsläppen av växthusgaser med 1 procent”.
"Kritikerna har kallat Harald Mix modell för “bidragskapitalism” där bolagen och affärsuppläggen skräddarsys just för att kunna maximera mängden offentliga bidrag och subventioner. "

[Börje__]

Ja om panelerna är gamla och snart dags för byte så lär det garanterat dra ner priset för det lär vara lite stök med att få ner dom och transportera bort dom .
Dock lär man demontera dom när det är dags att byta tak om man nu har betongpannor så då ska ändå allt bort.
Så tveksamt om det skulle vara så jäkla dyrt.
Har 25års garanti på mina om nu tillverkaren finns kvar så länge 
Vart tusan gör man av uttjänta paneler förresten?

Har beställt en VW id buzz cargo så får se hur mycket solel man lyckas använda till den.

Mina paneler sitter klämda med 2-4 st M8 bult, så med en mutterdragare lär mina 25 paneler ta max 2 timmar att kana ned, så ser jag det.

Solpaneler är nog elektronik, jag har 1 km till närmaste miljöstation, men åker sällan dit numer då vi har två nya sopsorteringskärl per hus, de har 8 fack, kanon👌(ölburkar=metall, vitt o rött vin=glas, bag in box= plast och papper, matrester, tidningar, övrigt ej sorter bart)

ID buzz är lite fräck tycker jag 🤩

[perstr]

Är ganska mycket solceller till salu på blocket, både nya och begagnade.

Hur länge dröjer det tro innan Sverige tillåter de s.k. balkongkraftverken?

Med ett 1-fas <1kw på balkongen är man nog självförsörjande stora delar av sommaren. Å på vintern lyser ju ändå inte solen. Storskaligt borde det ge en ROI på under 3 år.

[TS Comfort AB]

Gäller att balkongen är tillräckligt stor för att samsas med 2st stora paneler !
Tror aldrig jag sett någon med paneler på balkongen

[Rickard]

Balkongkraftverken blev väl en jättesucce i Tyskland om jag fattade det rätt.
Att gamla solceller skulle dra ned priset så mycket på huset tror jag inte, det finns ju en infrastruktur för att sätta upp nya, och själva panelerna kostar inte mycket.
Det skulle i så fall vara om man alltid fick betala för att exportera el, men så lär det ju knappast bli.
Vi använder lika mycket el på sommaren som på vintern (pool och spa-bad) så för oss är ju mindre än hälften (skulle jag tro) export, vi sparar nog mest på att slippa skatta för det vi förbrukar själva.
Att bryta exporten om det är negativa priser borde gå lösa automatiskt.
Det lär i andra sidan ta mellan 20 och 30 år att tjäna in investeringen om skatterabatten försvinner, så någon nyinvestering hade det inte blivit idag.
Men som sagt, möjligen om allt annat finns där och man betalar typ en tusenlapp/solpanel som om 20 år kanske ger rätt mycker effekt dessutom.