0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Det där med 30% för oss själva är inte korrekt, Svenska kraftnät garanterar att 70% av elnätets kapacitet skall vara tillgängligt för elhandel på börsen.
Vet inte om jag helt följer ditt resonemang om att något är lurt, du får nog redovisa dina tankegångar mer i detalj med siffror på diverse faktorer såsom elproduktion, förbrukning och elöverföringar till andra länder.På sidan "Kontrollrummet" så ser du inte elpriset i alla närliggande länder, ej heller ser du om någon av kablarna som överför ström gick mot begränsning enligt dagen före handeln då priset sattes eller vad det fanns för ledig kapacitet att producera ännu mer el i ett visst elområde till det aktuella priset.Jag rekommenderar att du komplettera din uppfattning av läget något genom att gå in på följande sida och gå till önskat datum. Där kan du se priset, kapacitet och planerad samt faktiskt elflöde timma för timma mellan länder och elområden.https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordicUnder 2022-02-05 så exporterade Sverige ganska lite el från SE4. Vädret den dagen var ganska milt och det var en lördag med därav relativt för vintern låg elförbrukning. Vindkraften producerade bra inte bara i SE1 och SE2 utan även i SE3 och särskilt i SE4 som annars har mycket begränsad egen produktion. När det blåser bra i SE4 så blåser det normalt bra även i Danmark och i norra Tyskland, vilket begränsar behovet av export till dessa länder. Danmark ville knappt ha någon el från Sverige denna dag och exporterade kraftigt till Norge (kunde ha exporterat till Sverige också). När det blåser mycket i Tyskland så sänker de å sin sida dessutom kapaciteten att importera el via kablarna från Sverige av tekniska skäl, vilket tydligt gjordes denna dag och minskade elbehovet i SE4+Export ytterligare.Spana gärna in följande sida för att hitta information om vindkraftens produktion i respektive elområde i Sverige en viss dag/timma.https://mimer.svk.se/ProductionConsumption/ProductionIndexDet är ju inte främst ett problem för elpriset att Ryssland nästan har stängt av gasen. Det stora problemet är ju vilka följder som den bristen på gas för med sig till elsystemet. Kombinera det med sommar som ger låg elprodution från vind och kärnkraft i SE3 och SE4 samt i grannländerna, så förstår man kanske bättre varför gas-elpris slår igenom i Sverige idag även om vi själva inte producerar el med den idag svindyra gasen.Det är för tidigt att ropa hej, men gaspriset har sjunkit rejält från senaste toppen i fredags. Den slutade på 254 €/MWh nu vid 18:00 jämfört med nära 340 €/MWh i slutet av fredagens handel på marknaden.
Nu kan jag inte läsa Aftonbladet plus, så jag vet inte vad som skrivs, men visst måste modellen ändras.Tyvärr är jag inte så säker på att det blir bättre om beslutande i EU skall försöka få skutan på rätt köl.Men jag vill hemskt gärna bli positivt överraskad. I grunden har vi faktumet att vi behöver pålitlig kraft som kan leverera när behoven uppstår, utan att kostnaderna blir för stora.Vindkraften är inte lösningen på den ekvationen, utan en komplicerande faktor med en gräddfil vad gäller kostnader och samhällsansvar.Att köpa energi från diktaturer och olika producenter i kartell är också ett problem.Kombinationen av diktaturer och karteller är ett recept för katastrof.Kan vi lösa problemen med kriminella organisationer och nationer som leverantörer av energi, och den intermittenta energiproduktionen så har vi kommit en bra bit på väg.I min värld betyder det nationell produktion av pålitlig energi som kan leverera det vi behöver till ett pris som aldrig blir så högt att det kan skada företagens livskraft.Det är alltså ett system som vi hade för ett decennium sedan i Sverige.Jag påstår inte att allt blir bra bara för att vi "går tillbaks till det gamla" - det blir det sällan, men vi vet vad som fungerade, och har vi löst det en gång så bör vi kunna lösa det igen.Ovanpå det så behöver reglerna för export och prissättning troligen regleras på något sätt.När det gäller Ringhals så var min första tanke att det verkade påpassligt med en nedstängning två veckor innan valet, det borde kunna väga över till den sida av politiken som vill satsa på kärnkraft långsiktigt och ge både befintliga och nya kraftverk bättre och stabilare förutsättningar att långsiktigt spela en viktig roll i Svensk samhällsutveckling och konkurrenskraft.Huruvida en sådan "medveten" handling skulle kunna mörkas är högst osäker, så troligen är det väl bara en helt vanlig "olycka" troligen den mänskliga faktorn som sett till att utrustningen överbelastades av någon anledning.
Elen blir billigare i SE1 än i SE2 om ledningarna från SE1 till SE2 inte kan exportera mer el söderut än vad SE2+SE3+SE4+Export kräver.Elen blir billigare i SE2 än i SE3 om ledningarna från SE2 till SE3 inte kan exportera mer el söderut än vad SE3+SE4+Export kräver.Elen blir billigare i SE3 än i SE4 om ledningarna från SE3 till SE4 inte kan exportera mer el söderut än vad SE4+Export kräver.Elen blir billigare i SE4 än i grannländerna om ledningarna från SE4 till grannländerna inte kan exportera mer el än vad exporten kräver.Om huvudskälet är dyr inhemsk produktion i SE3 eller SE4 eller att eltillgången i SE4 bara inte räcker för att mätta exportledningarna till grannländerna det går att ta reda på om man vill.Det faktum att SE3 har mer eller mindre exakt samma pris som SE4 samtidigt som SE2 har samma pris som SE1 vilka ligger långt under priset i SE3 betyder hur som helst att begränsningen i nätet för tillfället ligger främst mellan SE2 och SE3.
Här i finland har nu flera bolag höjt sina priser för gamla trogna kunder. Ett bolag tänkte höja från 13 cent till 46 cent, de blev nedringda av kunderna och kommer imorgon ut med ett nytt pris för lojala kunder på elbolagets område, övriga får ett annat pris.Ett annat bolag tänkte nog köra med samma pris som tidigare, 9cent, och ändå beräknar de göra tillräcklig vinst då de har ”egen produktion”. Någon kommer att tjäna ofantligt med pengar…