Ämne: OT: Lysdioder

[Dogbert]

Lite off topic, men jag tänkte nämna möjligheten att spara in lite på hushållselen genom att använda lysdioder isf lampor. Den värme man tappar är det ju mer ekonomiskt att låta en VP stå för (så blev det ju lite on topic). Jag har för mig att det var någon Rickard? som var väldigt hot på lampor hemma.

I tidernas begynnelse avfärdade Philips lysdioder eftersom de var oanvändbara för belysningsändamål, men numera kan man köpa synnerligen ljusstarka lysdioder. T ex Luxeon 800cd 3W. Som jämförelse räknar man en 100W glödlampa ger 120cd nedåt. Dvs ljusintentitet i en riktning. Lysdioder är dock mer fokuserade än glödlampor, så man behöver vanligen flera för att kompensera för en glödlampa.

Livslängden är dock utmärkt. Runt 60000 timmar (MTBF) kan man nog räkna med. Vita dioder brukar ligga på 3.6V och 20 mA.
Så mycket W blir det inte, även om man har många. Från t ex www.besthongkong.com kan man köpa 9 cd dioder för hyggliga priser (<3 kr).

(Jag har övervägt att inviga dottern men risken är väl då att huset börjar se ut som ett diskotek)

Jag funderade på att ordna lite skrämmaborttjuvarbelysning. Så tankarna har gått till en batterieliminator, stabiliserande konding, strömbegränsande motstånd och lysdioder i en kabellist.
Det skulle bli ganska enkel montering och borde se acceptabelt ut.
Möjligen blir det för dålig luftcirkulation, men man kanske kan lösa det med lufthål.


Kommentarer? Andra ideer?

[Rdx]

Lysdioder fungerar dÃ¥ligt som belysning, förutom där man vill ha en fokuserad belysning (liten läslampa eller liknande).  Som allmänbelysning (och skrämma bort tjuven belysning) ger de inte tillräckligt bra ljus (om du inte funderar pÃ¥ utomhusbelysning till julgransbelysning och liknande slingor).

LÃ¥genergilampor har bra verkningsgrad och bra ljusutbyte.  Som allmänbelysning är de mycket bättre än lysdioder tycker jag.

[Alexander Pettersson]

Idag är utbytet 20(lumen)lm/w.
År 2005 Tror man att man har mer än 50lm/w !

Tror att vi snart lär se en helt annan design på lampor för våra hem. Och en överlägsen verkningsgard.

Glödlampa 13lm/W
LÃ¥gvoltshalogen 17lm/W
LÃ¥genergilampa 54lm/W
Lysrör 96lm/W
Kvicksilverlampa 50lm/W

En LED(lysdiod) har en överlägsen livslängd och innehåller inga tungmetaller.

[Alexander Pettersson]

T.E.X.
http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?http://www.elfa.se/elfa-bin/produktview.pl?filename=3364015_okt04.pn

World record in efficiency

OSRAM Opto Semiconductors' thin-film chip technology offers an efficiency of more than 100 lm/W. Using red-emitting devices (618 nm) in a TOPLED® package, the company can demonstrate more than 2 lm of output power at 10 mA, which corresponds to an efficiency of 108 lm/W.

Lite porrbelysning kanske?

[Kall Kyl]

NÃ¥gon som testat dessa:
http://solarlab.se/handla/catalog/product_info.php?products_id=62
Bra eller?
mvh

[Kall Kyl]

Kolla denna:
http://www.pelletselda.se/Shop/Index.php?sArtId=401
Microenergilampa brinntid 110 000 tim.Drar 0,002kWh.10 Ã…rs Garanti, Finns Vit,

Om jag inte räknar fel så drar den alltså 18 mikroWatt. Det är väl därför den heter "Micro"?
 

mvh

[zx12r]

Kolla denna:
http://www.pelletselda.se/Shop/Index.php?sArtId=401
Microenergilampa brinntid 110 000 tim.Drar 0,002kWh.10 Ã…rs Garanti, Finns Vit,

Om jag inte räknar fel så drar den alltså 18 mikroWatt. Det är väl därför den heter "Micro"?
 

mvh

Den drar alltså 2 watt...

Mvh Thomas

[Kall Kyl]

Jo, jag fattar det men det står kWh
Jag stör mig på att det ska vara så svårt att skilja på effekt och energi.
Men har man ett företag som heter Energitorpet så föredrar man kanske Wh före W
mvh

[seekn_destroy]

Kall Kyl: Tror inte din förklaring till namnet micro stämmer...

0,002/110 000 = 1,8x10e-8
vilket är 0,018 microWatt => 18 nanoWatt

Lampan borde heta "nano"

[Virgin1]

Intressant med dioder men livslängden är mycket optimistisk, normalt tappar en lysdiod 50 % av ljusflödet efter ca 50000 timmar, men den lyser ju fortfarande.....
Jag läste en artikel i Ny Teknik att hittils har INGEN  diod slocknat av Ã¥ldring ännu sÃ¥ livslängden vet vi inte. Starten var ju i slutet pÃ¥ 60-talet ! Ett annat problem är färgtemperaturen som upplevs som mycket kall inomhus. Där har lÃ¥genergilamporna blivit mycket bättre i dag.

[zx12r]

Jo, jag fattar det men det står kWh
Jag stör mig på att det ska vara så svårt att skilja på effekt och energi.
Men har man ett företag som heter Energitorpet så föredrar man kanske Wh före W
mvh

ehh..
Förklara gärna skillnaden mellan Wh och W.
En lampa på 60 Watt förbrukar detta under en timme!
Det som förvirrar är väl snarare att de angett kWh.

Mvh Thomas

[Kall Kyl]

Watt är effekt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Watt

Wh är energi:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wh

En 60W lampa förbrukar 60Wh under en timme, 120Wh under två timmar eller 6600kWh på 110000 timmar. Man kan inte skriva att en lampa förbrukar xWh utan att ange under hur lång tid. Kan och kan... Klart man kan men det säger ingenting.

0,002kWh/110 000h = 1,8x10e-5
vilket är 18 microWatt

mvh

[seekn_destroy]

 :-[ My bad...
missade kWh

Då blir det ju micro ändå...

[pricken]

Nu tror jag faktist att dom på energitorpet har skrivit fel, lampans effekt 0,002kw, vilket
är 0,2W. Detta stämmer i proportion mot normala diodlampor och dess effekt.

Jämför med denna:

http://www.conrad.se/?article=570956

Den har iofs 18st dioder, men en effekt på 1,3W

Den som energitorpet visar kommer att lysa skit........

[seekn_destroy]

Jo vi vet, de har skrivit fel!
men det bli 2,0W.

Det är nog ett tag kvar innan lamporna är på 18µW