Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Är det här en bra vp-lösning?  (läst 1450 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Bertilo

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 9
  • Kompakt topp
Är det här en bra vp-lösning?
« skrivet: 23 mars 2006, 07:34:16 »
Jag tänker övergå till värmepump, kan hågade i forumet kommentera följande är jag mycket tacksam:

Objekt: Suterränghus byggt 1957 med ouppvärmd vind, trä, uppv. yta 150 kvm, 20 gr, 2 pers, årsm.temp 6 gr, snittförbrukn. 10-årsperiod. 16000 kWh/år värme o vv. Bor på urberg, jorddjup 0,5 m, värmeledningstal enl SGU 3,0 - 3,5.

Erhållet förslag från installatör är vp 5 kW, aktivt borrdjup 120 m.

Om man vill räkna ut hur många kW man kan ta ut ur ett borrhål är ju om jag förstått rätt de olika parametrarrna - grundvattentemp., värmeledn.tal och borrdjup. Är då grundvattentemp. detsamma som årsmedeltemp.? I så fall skulle jag kunna ta ut max. ca 2,5 kW ur borrhålet. Hur rimmar detta med värmebehovet 16000 kwH/år?

Här på forumet talas ofta om brine temp. och olika temp. i detta sammanhang. Har den med årsmedeltemp. att göra eller hur hänger detta ihop?

Som ni förstår kan man som ny i ämnet tycka att det är väl många benämningar och siffror att hålla reda på. Men jag tror att det är bättre att vara frågvis före köp och hoppas att man därmed kan få så bra fungerande anläggniong som möjligt.

Tusen tack på förhand!

CTC EcoHeat 5 V3, borrdjup 120 m, därav aktivt 105 m, kraftigt flöde. Suterrängvilla byggår 1957, belägen Smålands ostkust.
75 m² + 75m², + 21º i hela fastigheten, 2 vuxna, inget eltillskott, vv tillräckligt.
Årsförbrukning enligt separat mätare 5.000 kWh, tidigare 15.500 kWh.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Är det här en bra vp-lösning?
« Svar #1 skrivet: 23 mars 2006, 10:55:14 »
Jag tänker övergå till värmepump, kan hågade i forumet kommentera följande är jag mycket tacksam:

Objekt: Suterränghus byggt 1957 med ouppvärmd vind, trä, uppv. yta 150 kvm, 20 gr, 2 pers, årsm.temp 6 gr, snittförbrukn. 10-årsperiod. 16000 kWh/år värme o vv. Bor på urberg, jorddjup 0,5 m, värmeledningstal enl SGU 3,0 - 3,5.

Erhållet förslag från installatör är vp 5 kW, aktivt borrdjup 120 m.

Om man vill räkna ut hur många kW man kan ta ut ur ett borrhål är ju om jag förstått rätt de olika parametrarrna - grundvattentemp., värmeledn.tal och borrdjup. Är då grundvattentemp. detsamma som årsmedeltemp.? I så fall skulle jag kunna ta ut max. ca 2,5 kW ur borrhålet. Hur rimmar detta med värmebehovet 16000 kwH/år?

Här på forumet talas ofta om brine temp. och olika temp. i detta sammanhang. Har den med årsmedeltemp. att göra eller hur hänger detta ihop?

Som ni förstår kan man som ny i ämnet tycka att det är väl många benämningar och siffror att hålla reda på. Men jag tror att det är bättre att vara frågvis före köp och hoppas att man därmed kan få så bra fungerande anläggniong som möjligt.

Tusen tack på förhand!



Hur säker är du på värmebehovssiffran, har du mätt själv? Jag tycker siffran låter i lägsta laget.  :-\

120 meter borrhål till en 5 kW VP låter helt OK, baserat på min erfarenhet, min borra har aldrig understigit +1 på ingående brine på 2 år. (se nedan)

NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad GöranM

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Nässjö
  • Antal inlägg: 185
  • Jag älskar värmepumpar som fungerar ;)
    • Risabo.se
SV: Är det här en bra vp-lösning?
« Svar #2 skrivet: 23 mars 2006, 11:13:31 »
bertilo

det låter som om ditt hus är kraftigt tillägsisolerat och ligger i skåne, förbrukningssiffran är påfallande låg i ett så gammalt hus . Är det i pricip 2x75 kvadrat vi talar om eller hur är kvadratmetrarna fördelade?
om förbrukningen stämmer så får du såklart en liten trevlig anläggning enl offerten, men ur strikt ekonomisk synpunkt är nog en luft/luft pump intressant.

Ytterligare att ta hänsyn till är såklart vad du har för panna idag ? en gammal dragig kombi sen huset byggdes eller nåt modent ?

Det finns ju luft / vatten pumpar oxå och utan att veta nåt om sådana så gissar jag att det är ett riktigt bra alternativ omdu har en frisk panna att docka mot.
Thermia Villa Classic 105 installerad dec 1999 i ett dragigt gammalt hus från 1943 på småländska höglandet.
450 m markslinga, feta radiatorer i ett överfallssystem.

Utloggad Bertilo

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 9
  • Kompakt topp
SV: Är det här en bra vp-lösning?
« Svar #3 skrivet: 24 mars 2006, 10:45:36 »
Tack för Era snabba svar.

Till dig Carl vill jag säga, att jag har kört olja vissa år och el andra år och fört statistik i 20 år på min förbrukning genom avläsning av förbr.siffrorna för olja snitt 2 kbm/år (75% verkn.grad) eller för elkassett 15000 kWh/år, myseldar därutöver i braskamin vilket är uppskattat till 1000 kWh/år.

Jag är medveten om att mitt effektbehov ligger ca 35-40% under vad man normalt räknar med. Hyfsat värde om man betänker vad som producerar värmen idag, se nedan.

Till dig Göran kan jag informera, att huset ligger längs Kalmar läns-kusten och att speciell tilläggsisolering inte har gjorts, huset är isolerat med Wellit en slags bikakepapp som användes under 50-talet.

Du har alldeles rätt det är 2x75 kvm/plan. Nedre plan ligger under marknivån och hela fastigheten vindskyddad av berg. Förhärskande vindriktning sydväst 75% av året.

Nuvarande panna ved/kokspanna årsmod. 1956 kompl. med Värmekassett är fortfarande i gott skick. Jag anser dock att byta till helt ny panna är motiverat men har inte möjligheter till luft/vatten-pump pga tomtens utformning. Husets planlösning passar ej heller riktigt bra till luft/luft-pump.

Ja, byte till bergvärme kanske inte är den bästa lösningen ur investeringssynpunkt - men det är en annan sak.

Hälsn. Bertilo
CTC EcoHeat 5 V3, borrdjup 120 m, därav aktivt 105 m, kraftigt flöde. Suterrängvilla byggår 1957, belägen Smålands ostkust.
75 m² + 75m², + 21º i hela fastigheten, 2 vuxna, inget eltillskott, vv tillräckligt.
Årsförbrukning enligt separat mätare 5.000 kWh, tidigare 15.500 kWh.

Utloggad GöranM

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Nässjö
  • Antal inlägg: 185
  • Jag älskar värmepumpar som fungerar ;)
    • Risabo.se
SV: Är det här en bra vp-lösning?
« Svar #4 skrivet: 24 mars 2006, 12:07:29 »
Ok ... med nuvarande förbrukning så räcker säkert en 5 kw pump och enbraskamin att ta till som spetsvärme är ju toppen,  MEN ska man se lite mer till husets standardbehov med t ex 4 pers och lite vidlyftigare varmvattenvanor osv så kanske huset ändå skaha en något störrre pump. Bergvärme är ju värdehöjande för huset men om man vid en försäljning bedömmer värmepumpen som underdimensioonerad är ju risken att den värdehöjningen uteblir, så jag tycker att du ska begära pris på en 6 kw pump också och beakta prisskillnaden noga . I vart fall , lägg till lite borrhål så det räcker till en 6:a .... det kommer att betala sig i evighet .... amen ;)

Thermia Villa Classic 105 installerad dec 1999 i ett dragigt gammalt hus från 1943 på småländska höglandet.
450 m markslinga, feta radiatorer i ett överfallssystem.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Är det här en bra vp-lösning?
« Svar #5 skrivet: 24 mars 2006, 12:13:49 »
Tack för Era snabba svar.

Till dig Carl vill jag säga, att jag har kört olja vissa år och el andra år och fört statistik i 20 år på min förbrukning genom avläsning av förbr.siffrorna för olja snitt 2 kbm/år (75% verkn.grad) eller för elkassett 15000 kWh/år, myseldar därutöver i braskamin vilket är uppskattat till 1000 kWh/år.


I så fall är en 5 kW VP och 120 meter borra helt OK. En besparing på 10 000 kWh/år är inte omöjligt.  Thumbsup
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 7113
SV: Är det här en bra vp-lösning?
« Svar #6 skrivet: 24 mars 2006, 12:44:30 »

Här på forumet talas ofta om brine temp. och olika temp. i detta sammanhang. Har den med årsmedeltemp. att göra eller hur hänger detta ihop?


Är det barmark året om blir bergets temperatur en bit ner lika med årsmedeltemperaturen. I praktiken marken täckt med ett isolerande lager snö när det är som kallast så berget är lite varmare än årsmedeltemperaturen. Brinetemperaturen bestäms av hur stor effekt man tar ut ur borrhålet. Tar man ut 30 W/meter aktivt hål blir det ca 7 graders skillnad mellan brine och bergets utgångstemperatur som är ungefär 8 grader i Kalmartrakten om jag minns rätt.

Det är inga problem med att ta ut de 3,5 kW från 120 meter borrhål som en 5 kW pump kräver.

Imponerande låg värmeförbrukning. Det måste vara så att en hel del av pannans förluster kommer huset tillgodo.
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (+0,5 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal