Köpa värmepump?
Spara pengar
Annonsera här
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Flytande eller fast kondensering?  (läst 2601 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad searex

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 1
  • Värmepump eller värmepumpar?
Flytande eller fast kondensering?
« skrivet: 03 februari 2013, 15:03:47 »
Jag skulle vilja veta vilket av de båda alternativen som ger bäst ekonomi.
Man kan ju tänka sig att köra en vp av "enklare" typ på timpris, nattetid, och ladda en tank av lämplig storlek.
Och i så fall ha shunten i tanken, och låta styrningen ge huset vad det begär, så länge det finns energi kvar i den.
Eller så kör man en "finare" pump på flytande kondensering, och låter pumpens styr ta hand om värmebehovet.
Den kommer ju då inte att gå med full effekt hela tiden, utan "smyger" ju med just den av huset efterfrågade effekten.

Jämnar de bägge nämnda alternativen ut sig, eller finns det någon fördel med något av dem?
Hoppas det finns några kluriga människor här som kanske räknat på det, eller till och med kör på något av dem.
Maila gärna, eller hellre svara öppet här i forumet.

// Nisse

Utloggad Smurfen.

  • Har på nått sätt blivit
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 16735
SV: Flytande eller fast kondensering?
« Svar #1 skrivet: 03 februari 2013, 15:15:24 »
Ett alternativ är ju att köra en enklare typ av vp typ on/off med flytande kondensering ev kan man ju ha tank till den men shunt behövs troligtvis inte. Jag skulle inte kört med fast kondensering att ladda en tank på natten blir svårt att få ekonomi på för när vp jobbar med högre temp får den sämre cop. 
Nibe 1245 8kw kopplad mot Hpd acktankar/arbetstankar med förvärmnings slinga för vv tillsammans med vedpanna. Stibel eltron återvinnings aggregat typ Flm som värmer 180 meters borra.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 11652
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
    • Min värmepumps-blog
SV: Flytande eller fast kondensering?
« Svar #2 skrivet: 03 februari 2013, 17:04:30 »
VP'n tappar ganska mycket COP med högre temp. Skall du dessutom ladda en tank så att värmen räcker över dagen så måste du förmodligen upp i temperaruter som VP'n inte klarar av över huvud taget. Särskillt om du har en luft/vatten och det börjar bli lite kallare ute...

Det är ju, som Smurfen säger, inga problem att köra en eklare VP med flytande kondensering. Det behövs ju inget speciellt i VP'n, utan bara ett styr som kan anpassa start- och stopptempen efter utetempen. 90% av alla "finare" pumpar är ju av enkel on/off-typ och går med full effekt i intervaller så att medeltmperaturen till radiatorerna blir rätt.
Nyinflyttad i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, Byggyta 100kvm, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Tidigare förbrukning 22MWh + okänd mängd ved.
Kyrkan: Plankstomme, ca 10 cm spån i väggarna, 1-glasfönster med innerbågar. Byggt 1876. 490 kvadrat... Direktverkande el på 45kW. Tidigare förbrukning ca 2MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad bopakoster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3647
SV: Flytande eller fast kondensering?
« Svar #3 skrivet: 03 februari 2013, 19:39:57 »
Det är säkert som ni säger, dåligt COP mot högre temp gör det olönsamt att ladda hem energin på lågtaxatid. Fast det borde ju förstås löna sig om taxeskillnaden är större.

Vore det inte smartare att ladda typ blybatterier ed på låg taxa och köra VP på den strömmen, eller blir det för stora förluster då också i förhållande till taxeskillnaden?
2003-2006 70 MWh Fritidsbostad
2007 36,2 MWh  Helårsboende från augusti. Byggt om ett rum till badrum med golvvärme. Isolerat väggar i fyra rum bottenvåningen
2008 39,0 MWh  Installerat värmepump 17 dec.
2009 17,7 MWh  Isolerat väggar i 3 rum öv. Börjar vindsisolering
2010 19,1 MWh  Ersatt 4 elradiatorer med 5 vattenburna på öv 7:e augusti
2011 12,9 MWh  Isolerat alla väggar klart. Hela vinden isolerad december
2012 11,1 MWh  3:e ruta med energiglas på bottenvåningen
2013 10,8 MWh  3:e ruta med energiglas på övervåningen
2014   9,1 MWh 
2015   9,2 MWh  Byggt till huset 30m2 med golvvärme. Klart 7:e oktober
2016   9,5 MWh  Stängt badrums-CP och källarfrys. Ändrat DM-anslutning från KV till VV
2017   9,2 MWh prognos, värmer nu endast bottenvåningen, 120kvm. Bytt Expanderventil efter LPstopp och 1mån elpatrondrift


byte från CTC el(och-koks-olje)panna till värmepump Nibe 1225-8 och 140m borrhål julen 2008. Hittills 24192h gångtid och 45257 starter. 180liter vatten i systemet med 11st radiatorer och 45m2 golvvärme.

2 vuxna i 2-plansvilla från 1939 på västkusten, ÖV 80kvm, BV 90kvm med kallkällare +tillbyggdnad 30kvm med krypgrund 2015.

Utloggad Värmeslösaren

  • Amatör med fysikkunskaper men knappast en
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 465
SV: Flytande eller fast kondensering?
« Svar #4 skrivet: 04 februari 2013, 20:02:40 »
Det finns en tråd som avhandlar exakt samma fråga från 2012.

Problemet är bland annat att det är kallare på natten så en LVVP är ingen bra idé för tariffladdning...

Och för att ladda på dagen så att du klarar natten när du har hög förbrukning så behöver du en gigantisk pump och behöver du förmodligen säkra upp så där gick tusen spänn till!

Osv...  :)

/Marcus
Mecaterm HPB300+Arctic EVI 10 (~Euronom VPX300+ExoAir Polaris 10) tagen i drift 20111102. Tidigare förbrukning i snitt 33 MWh, första året i bruk 15 MWh.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Öppnar din e-postklient
 

Lär dig allt om värmepumpar!
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal