Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Okomplicerad BVP?  (läst 14007 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad dadid

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 370
Okomplicerad BVP?
« skrivet: 14 februari 2011, 11:35:09 »
I somliga trådar här på forumet framhålls at det kan vara en idé att satsa på en så enkel Vp som möjligt med tanke på att felrisken torde minska.

Vilka enkla pumpar finns det på marknaden?
I mitt fall skall den kopplas mot ett radiatorsystem från förtiotalet i kombination med golvvärme. Därutöver en stor varmvatentank.

Effekt ca 8KW
Högsta framledningstemperatur kan nog nosa på 60grader, men det är inget jag set under denna vintern.

/David

Tegelhus i Skåne byggt 1944. 1.5 plan plus källare, 120+65kvm.
http://e-logger.se/pub?pegasus&p=1
Energiförbrukning inkl. hushållsel (MWh):
2004=35,9
2005=28,2
2006=33,7
2007=30,5
2008=28,3
2009=28,2
2010=22,0 delvis obebott
2011=22,6 CZ CE50L 2010-12-20 - 2011-10-15
2012=18,3 Nibe F2025-10 2011-10-23 -
2013=18,3 VP=9,1, VVB=2,7, HH=6,5
2014=16,9
2015=19,0 Elbil i hushållet
2016=

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Tack till solen!
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #1 skrivet: 14 februari 2011, 19:10:30 »
I somliga trådar här på forumet framhålls at det kan vara en idé att satsa på en så enkel Vp som möjligt med tanke på att felrisken torde minska.

Vilka enkla pumpar finns det på marknaden?
I mitt fall skall den kopplas mot ett radiatorsystem från förtiotalet i kombination med golvvärme. Därutöver en stor varmvatentank.

Effekt ca 8KW
Högsta framledningstemperatur kan nog nosa på 60grader, men det är inget jag set under denna vintern.

/David

Thermia Diplomat Duo med varmvattenberedare MBH 300. Dvs som jag har det  ;D. Iofs har jag Optimum, men det kan du leva utan.

Du kommer köra ut temperaturer vid svinkyla som ligger på gränsen av vad vp-n klarar, men om du bara ser till att balansera raddar och golvvärme ordentligt så blir det inga problem. Se till att du i samband med installation byter till radventiler som är förinställningsbara. Du har shunt på golvvärmen?
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad dadid

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 370
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #2 skrivet: 14 februari 2011, 20:25:16 »
Jag har en tank för varmvatten (Strömsnäspannan KV-500).
Hittills har jag inte set temperaturer över 60 grader trots obalanserat radiatorsystem. Varje värmegolv har egen shunt och kopplas på gängse radiatorsystem.

/David

Tegelhus i Skåne byggt 1944. 1.5 plan plus källare, 120+65kvm.
http://e-logger.se/pub?pegasus&p=1
Energiförbrukning inkl. hushållsel (MWh):
2004=35,9
2005=28,2
2006=33,7
2007=30,5
2008=28,3
2009=28,2
2010=22,0 delvis obebott
2011=22,6 CZ CE50L 2010-12-20 - 2011-10-15
2012=18,3 Nibe F2025-10 2011-10-23 -
2013=18,3 VP=9,1, VVB=2,7, HH=6,5
2014=16,9
2015=19,0 Elbil i hushållet
2016=

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Tack till solen!
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #3 skrivet: 14 februari 2011, 20:37:14 »
Kollade in Strömsnäspannan. Det är som jag fattar det en ackumulatortank med varmvattenslinga. Inte lämpad för värmepumpdrift enligt min mening, den bygger ju på att du har en massa hett vatten stående i tanken för att du ska få varmvatten. Jag skulle köpa en överdimesnionerad bergvärmepump med varmvattenberedare inbyggd, och sen använda kv500 som volymtank seriekopplad på framledningen till första radden. Du kan leda kallvattnet via dess vv-slinga för att förvärma kallvatnet innan det kommer in i varmvattenberedaren.
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad dadid

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 370
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #4 skrivet: 14 februari 2011, 20:51:49 »
Det jag kan se som positivt med Strömsnäspannan är att jag inte behöver ha så varmt vatten i den, då legionella inte är en faktor att ta hänsyn till. Idag kör jag på 50 grader och känner inga behöv av varmare vatten.

Jag ser behovet av volymtank, men tycker att det vore lite bortkastat att använda tanken till det då den är så himla stor. Skulle i så fall hellre använda den gamla varmvattenberedaren på 160 liter, även om jag gärna sparar även de 0,6 x 0,6 metrarna. Nackdelen är dock att jag med den lösningen möjligheten till förvärmning av kallvattnet.

/David

P.S. Funderade lite till på ditt förslag, det kanske inte är så dumt i alla fall, men blir det inte för trögt med 500 liter? Det torde vara fördelaktigt när man har växelventil. Dock skulle jag nog vilja att radiatorvattnet fortsatte att snurra runt då varmvattnet värms av kompressorn? Kräver detta speciallösningar?
Nu uppstår dock ytterligare ett problem. Dörren till Pannrummet är 1,77m hög och i rummet är det ca 1,92. D.S.
Tegelhus i Skåne byggt 1944. 1.5 plan plus källare, 120+65kvm.
http://e-logger.se/pub?pegasus&p=1
Energiförbrukning inkl. hushållsel (MWh):
2004=35,9
2005=28,2
2006=33,7
2007=30,5
2008=28,3
2009=28,2
2010=22,0 delvis obebott
2011=22,6 CZ CE50L 2010-12-20 - 2011-10-15
2012=18,3 Nibe F2025-10 2011-10-23 -
2013=18,3 VP=9,1, VVB=2,7, HH=6,5
2014=16,9
2015=19,0 Elbil i hushållet
2016=

Utloggad leifa.k

  • Amatör, absolut ingen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Östergotland
  • Antal inlägg: 1725
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #5 skrivet: 15 februari 2011, 01:07:35 »
Vedex 2000 -95, Dragbegränsare Z150, Thermomatic cbj, 800l acktank, braskamin, Citcops panasonic ll/vp E12CKP, Rexovent RDAA 1-3-1, 90 st. 58-30 X rör från Sfinx. Begagnad Nibe 1210/7 -99 3000kr. 200m borra. Hus 1930 tillbyggt 30m2 -02 1,5 plan 115m2  21-22gr.+ hel källare 18gr, Kulvert ca 10m.  garage 50m2. Östergötland

Utloggad dadid

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 370
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #6 skrivet: 17 februari 2011, 17:09:23 »
Jag har nu samlat på mig så mkt underlagsdata jag lyckats skramla ihop och specat detta i ett dokument.
Alla former av hjälp i jakten på den optimala lösningen för mitt lilla hus är oerhört uppskattade. Jag har varit i kontakt med ett par leverantörer i närområdet. Lösningarna skiljer sig mycket åt och ingen har fördjupat sig i förutsättningarna annat än bostadsyta och årsförbrukning. Vis av tidigare erfarenheter nöjer jag mig inte med det.
Jag är ganska övertygad om att jag kommer närmre den optimala lösningen med hjälp av varmepumpsforum.com

Titta gärna i den bifogade filen.

/David
« Senast ändrad: 17 februari 2011, 17:11:41 av Rickard »
Tegelhus i Skåne byggt 1944. 1.5 plan plus källare, 120+65kvm.
http://e-logger.se/pub?pegasus&p=1
Energiförbrukning inkl. hushållsel (MWh):
2004=35,9
2005=28,2
2006=33,7
2007=30,5
2008=28,3
2009=28,2
2010=22,0 delvis obebott
2011=22,6 CZ CE50L 2010-12-20 - 2011-10-15
2012=18,3 Nibe F2025-10 2011-10-23 -
2013=18,3 VP=9,1, VVB=2,7, HH=6,5
2014=16,9
2015=19,0 Elbil i hushållet
2016=

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Tack till solen!
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #7 skrivet: 17 februari 2011, 21:56:13 »
Jag har nu samlat på mig så mkt underlagsdata jag lyckats skramla ihop och specat detta i ett dokument.
Alla former av hjälp i jakten på den optimala lösningen för mitt lilla hus är oerhört uppskattade. Jag har varit i kontakt med ett par leverantörer i närområdet. Lösningarna skiljer sig mycket åt och ingen har fördjupat sig i förutsättningarna annat än bostadsyta och årsförbrukning. Vis av tidigare erfarenheter nöjer jag mig inte med det.
Jag är ganska övertygad om att jag kommer närmre den optimala lösningen med hjälp av varmepumpsforum.com

Titta gärna i den bifogade filen.

/David

Du verkar ha gjort ett grundligt jobb. Du kommer nog göra en bra affär. Hinner inte beröra alla frågor nu. Höjden i pannrummet är ett problem, det finns säkert pumpar som går in men kollar man på de tre stora så är det kört att ha inbyggd vvb. Om du har gott om plats "på bredden" skulle jag köra exvis en Thermia Diplomat Duo med MBH 200 vvb. Som tidigare sagt tycker jag du kör gamla tanken som volymtank med förvärmning av kv-in. Jag tror inte du får problem med 500 liters tank, och skulle du få det så kan du väl koppla om utloppet från tanken till ett högre hål vilket minskar den aktiva volymen.
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad dadid

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 370
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #8 skrivet: 17 februari 2011, 22:05:31 »
Även små inlägg är till hjälp!

Vad gäller takhöjden i pannrummet är det 1,9m medan dörren är 1,79.
Det som är begränsande är således hur högt rören sticker upp ovan maskinen.
Baserat på detta bör de flesta maskiner klara sig.
Tegelhus i Skåne byggt 1944. 1.5 plan plus källare, 120+65kvm.
http://e-logger.se/pub?pegasus&p=1
Energiförbrukning inkl. hushållsel (MWh):
2004=35,9
2005=28,2
2006=33,7
2007=30,5
2008=28,3
2009=28,2
2010=22,0 delvis obebott
2011=22,6 CZ CE50L 2010-12-20 - 2011-10-15
2012=18,3 Nibe F2025-10 2011-10-23 -
2013=18,3 VP=9,1, VVB=2,7, HH=6,5
2014=16,9
2015=19,0 Elbil i hushållet
2016=

Utloggad Labold

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 1316
  • Tack till solen!
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #9 skrivet: 17 februari 2011, 22:08:01 »
Även små inlägg är till hjälp!

Vad gäller takhöjden i pannrummet är det 1,9m medan dörren är 1,79.
Det som är begränsande är således hur högt rören sticker upp ovan maskinen.
Baserat på detta bör de flesta maskiner klara sig.

Nja, såväl Thermia Diplomat, Nibe 1245, IVT Greenline loggar in på 1,85 ungefär. Men de ska resas upp också...
30-tals träkåk i huvudstaden, två plan och källare, sammanlagt 150 m2 uppvärmd yta, tilläggsisolerade väggar, tvåglasfönster. Tidigare elpanna med total elförbrukning ca 28000 kWh/år. April 2010 byte till VP Thermia Duo Optimum 8 kW, VVB MBH 300 liter, 160 m borra varav 150 aktivt. Ungefärlig värmefaktor hittills ca 3,4. Undervåningen 4 gamla sektionsraddar på tvårörssystem, övervåningen 5 panelraddar på enrörsslinga med STAD-ventil, källaren 1 Aermec UL26 fläktkonvektor, volym/knäpptank 100 liter på framledningen kopplad topp-botten. Ca 190 liter total systemvolym. 22° inomhustemp, 16° i källaren. Klarar -13° utetemp utan tillskott (så länge inte frun duschar...) Trivs finfint med IR-termometer och förinställningsnyckel i handen.

Utloggad ORAKLET

  • VVS-Tekniker
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 5415
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #10 skrivet: 17 februari 2011, 22:21:31 »
Och anslutningarna är uppåt.   Duo är bra, enhetsaggregat sätter man bara om man inte har plats för en duo Thumbsup

Utloggad cleesieboy

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Kumla
  • Antal inlägg: 59
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #11 skrivet: 17 februari 2011, 22:21:47 »
Jag har ~182cm i pannrummet, gick fint att sätta in en Bosch-pump med separat 300l beredare. Pumpen är ca 155cm med gummifötter, beredaren ca 170. Ca 2 cm mellan tak och högsta delen av rören från beredaren :)
171m2 uppvärmd yta i gammalt timmerhus byggt ~1860 (minimalt tilläggsisolerat). Bosch EHP LW 11kW, 233m borrhål (igångkörd september 2010). ~45m3 pool som värms av VP. Har även två kaminer som myseldas med några kubik ved varje år.

Utloggad ORAKLET

  • VVS-Tekniker
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 5415
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #12 skrivet: 17 februari 2011, 22:30:36 »
En Duo alltså Thumbsup    Visst dem kallas bara det på Thermia språk men det blir samma sak oavsett märke.

2 delar= DUO= Thumbsup

Utloggad dadid

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Skåne
  • Antal inlägg: 370
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #13 skrivet: 17 februari 2011, 22:37:57 »
VP-Oraklet, du noterade att jag redan har en Strömsnäspannan KV-500?

Jag kollade också Boschpumpen, vilken enligt uppgift skall vara bästa kompis med IVT. Måttuppgifterna varierade mellan 1,77 och 1,8.
Huruvida detta inkluderar rör eller ej framgår inte.

Tegelhus i Skåne byggt 1944. 1.5 plan plus källare, 120+65kvm.
http://e-logger.se/pub?pegasus&p=1
Energiförbrukning inkl. hushållsel (MWh):
2004=35,9
2005=28,2
2006=33,7
2007=30,5
2008=28,3
2009=28,2
2010=22,0 delvis obebott
2011=22,6 CZ CE50L 2010-12-20 - 2011-10-15
2012=18,3 Nibe F2025-10 2011-10-23 -
2013=18,3 VP=9,1, VVB=2,7, HH=6,5
2014=16,9
2015=19,0 Elbil i hushållet
2016=

Utloggad ORAKLET

  • VVS-Tekniker
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 5415
SV: Okomplicerad BVP?
« Svar #14 skrivet: 17 februari 2011, 22:42:19 »
Japp och den skulle jag inte göra VV i.  Jag gör en variant av Labold´s idé.   tank blir kanon

Och om jag vore du, så skulle jag stoppa in 130% av toppeffektbehovet. Det kommer du inte att ångra. Dessutom skulle jag välja en maskin med R134a i som t,ex en Ecozon.  Det sliter inte på kompressorn lika mkt med det köldmediet Thumbsup
« Senast ändrad: 18 februari 2011, 09:20:48 av VP ORAKLET »

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal