Köpa värmepump?
Spara pengar
Annonsera här
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?  (läst 4703 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad han540

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« skrivet: 12 oktober 2010, 16:02:54 »
Funderar på en billig värmepump. Undrar varför ni valt coolix före atlas som tydligen är en inverter? 1000kr är ju inte såå stor skillnad, om det nu var priset som fick avgöra.
Vad säger ni?
3 mil sydost Göteborg. 1.5-plans på 155 kv + deluppvärmd källare 75 kv. Installerat Okt -09. Nibe 1245-8 och 160 m hål, ca 150 i berg. Ca 23.000 kw innan, exl hus-el. Nu 11.500 kw totalt, inkl luftvärmepump till uthus.

Utloggad purjo__

  • Jag har i princip doktorerat på Bosch/IVT Rego800 och CanBus.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Gävleborg
  • Antal inlägg: 11839
  • Utbildad elektroingenjör. Arbetar inom IT
    • Min värmepumps-blog
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #1 skrivet: 12 oktober 2010, 17:21:17 »
Av det jag har sett här på forumet så verkar inte Rustas garantier vara nåt att hurra för jämfört med , t ex, Julas.

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=35292.msg328336#msg328336
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=30638.msg295043#msg295043
Bor i pastorsvillan tillhörande ett gammalt missionshus
Villan: Timmerhus byggt 1878. 1.5  plan, bya 100kvm, 2-glasfönster, självdragsventilation. Vattenburen värme med elpanna + braskamin. Tidigare förbrukning 22MWh + okänd mängd ved.
Kyrkan: Timmerstomme, boa 490 kvadrat, 78 kvadrat 1-glasfönster med innerbågar... Byggt 1876. Direktverkande el på 45kW. Tidigare förbrukning ca 2MWh för att hålla frostfritt på toaletten och köket.
Gävleborg.


Ju mer man vet desto mindre förstår man.

Utloggad Art Deco

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 2069
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #2 skrivet: 12 oktober 2010, 17:44:14 »
Rusta sätter konsumenten i en moment 22 situation och vill inte förhandla, man vill bara förhala.

En konsument som köper deras pump och anlitar en kylkille får ingen ersättning för kylkillens förgävesbesök om det är fel på den .
En konsument som köper deras pump och skruvar upp själv får ingen garanti alls oavsett när det t.om är fel del som levererats.

KÖP ALLTSÅ INGEN VÄRMEPUMP AV RUSTA UNDER NUVARANDE "GARANTIFORMER" - FÖR DET FINNS INGEN TILL FAKTO !!
Friskt kopplat - hälften brunnet ....

Utloggad han540

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #3 skrivet: 12 oktober 2010, 22:03:47 »
Ok, men om vi bara jämför prestanda på dessa värmepumpar, så låter det som att Atlas är en bättre pump men garantierna är helt enkelt för dåliga. Rätta mig om jag har fel.
Atlas borde ju hålla betydligt längre om man inte får ett måndagsexemplar....
3 mil sydost Göteborg. 1.5-plans på 155 kv + deluppvärmd källare 75 kv. Installerat Okt -09. Nibe 1245-8 och 160 m hål, ca 150 i berg. Ca 23.000 kw innan, exl hus-el. Nu 11.500 kw totalt, inkl luftvärmepump till uthus.

Utloggad BosseBus

  • Givetvis en
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: wildmarken
  • Antal inlägg: 432
  • Woff Woff grrrr
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #4 skrivet: 13 oktober 2010, 15:02:23 »
Varför skulle Atlas hålla längre? Hur tänkte du där?

Utloggad han540

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #5 skrivet: 13 oktober 2010, 21:56:12 »
Jag tror att jag vet att start/stopp är det som sliter mest på pumpen. En inverterpump behöver inte lika många start/stopp utan går lite mer kontinuerligt=mindre slitage.
3 mil sydost Göteborg. 1.5-plans på 155 kv + deluppvärmd källare 75 kv. Installerat Okt -09. Nibe 1245-8 och 160 m hål, ca 150 i berg. Ca 23.000 kw innan, exl hus-el. Nu 11.500 kw totalt, inkl luftvärmepump till uthus.

Utloggad BosseBus

  • Givetvis en
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: wildmarken
  • Antal inlägg: 432
  • Woff Woff grrrr
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #6 skrivet: 14 oktober 2010, 17:03:21 »
Vad är det som slits då i en pump? menar du. De allra flesta olika sorters pumpar är ju on off å det verkar ju inte vara något problem med det?
Är det något speciellt med just värmepumpar som gör detta?

Utloggad han540

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #7 skrivet: 14 oktober 2010, 17:15:56 »
Jag vet att detta resonemang håller när det gäller bergvärmepumpar, för jag har en själv, och har försökt ta reda på lite fakta kring det här, men vet inte så mycket om luft-pumpar...Någon annan som vet?
3 mil sydost Göteborg. 1.5-plans på 155 kv + deluppvärmd källare 75 kv. Installerat Okt -09. Nibe 1245-8 och 160 m hål, ca 150 i berg. Ca 23.000 kw innan, exl hus-el. Nu 11.500 kw totalt, inkl luftvärmepump till uthus.

Utloggad fisketorp

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Fisketorp
  • Antal inlägg: 56
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #8 skrivet: 18 oktober 2010, 16:02:20 »
detta är nog lite långt ute på hal is men vi försöker.

är inte ett kylskåp en sorts On/Off? då kompressorn slår till och från.
Pelletseldare!!!
ca 200m2 tillägsisolerat trähus från 1951
ca 2 ½m2 Olja gick det åt tidigare.

Jag och min kära sambo bor här med våran lilla misse.

Utloggad han540

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #9 skrivet: 18 oktober 2010, 22:27:18 »
Jovisst, kylskåpet är väl on/off-modell, men det står ju varmt o gott inomhus. Det krävs ju lite mer av en luftpump...
Men det är väl därför de kostar så lite också. Enkel billig teknik men som sliter mer på pumpen och håller därför inte lika länge, som en dyrare inverter.
3 mil sydost Göteborg. 1.5-plans på 155 kv + deluppvärmd källare 75 kv. Installerat Okt -09. Nibe 1245-8 och 160 m hål, ca 150 i berg. Ca 23.000 kw innan, exl hus-el. Nu 11.500 kw totalt, inkl luftvärmepump till uthus.

Utloggad fisketorp

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Fisketorp
  • Antal inlägg: 56
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #10 skrivet: 19 oktober 2010, 07:30:06 »
Jovisst, kylskåpet är väl on/off-modell, men det står ju varmt o gott inomhus. Det krävs ju lite mer av en luftpump...
Men det är väl därför de kostar så lite också. Enkel billig teknik men som sliter mer på pumpen och håller därför inte lika länge, som en dyrare inverter.

Mjo visserligen men då har ju även pumpen värmare och avfrostning som den utnyttjar bra (misstänker jag då det blir fuktigt och fint under den iallafall) och ser man då på att ett kylskåp håller 10år? äldre höll väl i 30år så kan man ju hoppas på mellan 5-10år för pumpen. efter det är det väl som någon sagt tidigare väldigt innefektiv mot vad som kommer att finnas på marknaden då.

Var ju även någon här i någon tråd som nämnde att han blev imponerad av att varje år han åka förbi snurrade ett gäng fulpumpar på.

Sedan är jag ju ingen elektriker men av alla fel man läser om här på forum så verkar det ju som att man kan tro elektroniken, programvaran lär haverera innan kompressorn gör det. iallafall i det tidiga skedet om man kan kalla det så.

Så man ska väl inte döma ut dem helt bara för att dem är billiga och inte är inverter.
Men visst jag räknar inte med att en pump för 5000kr ska hålla i 20år, håller den 2år är jag nöjd för då har vi nog sparat in vad den kostade och kan överväga att sätta in en ny. håller den längre är det bara bonus.
Pelletseldare!!!
ca 200m2 tillägsisolerat trähus från 1951
ca 2 ½m2 Olja gick det åt tidigare.

Jag och min kära sambo bor här med våran lilla misse.

Utloggad BosseBus

  • Givetvis en
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: wildmarken
  • Antal inlägg: 432
  • Woff Woff grrrr
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #11 skrivet: 19 oktober 2010, 07:32:41 »
Jovisst, kylskåpet är väl on/off-modell, men det står ju varmt o gott inomhus. Det krävs ju lite mer av en luftpump...
Men det är väl därför de kostar så lite också. Enkel billig teknik men som sliter mer på pumpen och håller därför inte lika länge, som en dyrare inverter.
Så du menar att: dyr och komplicerad teknik håller längre?

Utloggad fisketorp

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Fisketorp
  • Antal inlägg: 56
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #12 skrivet: 19 oktober 2010, 07:36:29 »
Jovisst, kylskåpet är väl on/off-modell, men det står ju varmt o gott inomhus. Det krävs ju lite mer av en luftpump...
Men det är väl därför de kostar så lite också. Enkel billig teknik men som sliter mer på pumpen och håller därför inte lika länge, som en dyrare inverter.
Så du menar att: dyr och komplicerad teknik håller längre?

Fattar du väl att det är så, likadant som med kläder håller genast bättre om det råkar vara ett dyrt märke påklistrat  Thumbsup
Pelletseldare!!!
ca 200m2 tillägsisolerat trähus från 1951
ca 2 ½m2 Olja gick det åt tidigare.

Jag och min kära sambo bor här med våran lilla misse.

Utloggad han540

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #13 skrivet: 19 oktober 2010, 20:29:27 »
Nä, man kan ju aldrig veta, men om man jämför dagens bil-motorer som ju är rätt avancerade, så har man ju faktiskt fått något för det. Betydligt lägre förbrukning och bättre körbarhet utan att hållbarheten försämrats.

Jag dömer inte ut något, funderar ju själv på en lågprispump. Vill bara ha lite fakta och höra hur ni andra resonerar. Måste ju säga att man blir besviken om pumpen inte håller längre än 2 år även om man tjänat in den. Då kanske det skulle löna sig bättre med annan typ av värmekälla.

Finns ju några lågprispumpar att välja på. Vilken ska man ta? Verkar som många tar coolixen för  garantierna. Man sätter även upp den själv i vissa fall. Förstår inte hur garantin kan gälla då? Är Jula inte så nogräknad?  :,v(
3 mil sydost Göteborg. 1.5-plans på 155 kv + deluppvärmd källare 75 kv. Installerat Okt -09. Nibe 1245-8 och 160 m hål, ca 150 i berg. Ca 23.000 kw innan, exl hus-el. Nu 11.500 kw totalt, inkl luftvärmepump till uthus.

Utloggad ahma

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Hässleholm
  • Antal inlägg: 69
  • Jag kör ryskt!
SV: Varför Coolix före inverterpumpen Atlas?
« Svar #14 skrivet: 22 oktober 2010, 14:12:13 »
Finns ju några lågprispumpar att välja på. Vilken ska man ta? Verkar som många tar coolixen för  garantierna. Man sätter även upp den själv i vissa fall. Förstår inte hur garantin kan gälla då? Är Jula inte så nogräknad?  :,v(

Jula vet nog vad de gör... För det första gäller det ju att sälja bra grejor, därmed få nöjda kunder och därmed sälja mer. Skulle inte en kund vara nöjd gäller det att hantera det proffesionellt. Det finns altid risker med gör-det-själv - med dessa är självklart inkalkylerade i försäljningspriset och ju bättre produkt desto mindre är risken. Man torde ha viss vana eftersom man säljer mycket verktyg och maskiner. Sånt som genererar mycket krångel åker nog ur butikerna omgående.
120 m2 2-plans välisolerad funkisvilla med öppen planlösning i Skåne. 2009: 3,5 kw Coolix på bottenvåningen (60 m2). 2011: Zibro SC1332 i trappan till plan två (50 m2). En lös 400w elradiator till gästrummet (10 m2), vid behov. 2014: Plockat ner Coolixen pga fläktgnissel. Monterat Zibro SCJA25.

Huvudsäkring 16A

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Öppnar din e-postklient
 

Lär dig allt om värmepumpar!
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

  • Dot gäster: 157
  • Dot dolda: 0
  • Dot användare: 0

There aren't any users online.
SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal