Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Nibe vs. IVT & Auto term  (läst 1716 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Jonsson

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 7
  • Jag älskar värmepumpar!
Nibe vs. IVT & Auto term
« skrivet: 26 maj 2005, 06:34:47 »
Hejsvejs!  *vinkar*
Har här en offert från en  nibe återförsäljare på bergvärme......med ett bra pris! Men Har även fått in från IVT samt Auto term. Dessa ligger inte så långt ifrån varandra prismässigt ca. 5000:- skillnad. Däremot skiljer borrdjup Nibe:150m, IVT:140m & Autoterm:130m samt lite olika beräkn. på offerten gällande grader hit o dit och watt/m. Bland annat var det en av nibe försäljarna som dissade den andra för att var för billig och trodde han skulle göra ett sämre jobb än vad han gjorde samt att han skulle använda sig av undermåligt matr. inte ha något exp-kärl m.m men vad jag kan förstå är väl detta något som vanligt vis ingår som standard.  :-\ eller?
Sen har jag fått höra att Nibe drar mer ström än vad IVT gör och tydligen ganska mkt. IVT drog runt 12000kwh/år medans Nibe drog runt 17000kwh/år för en villa på ca.200-220kvm. kan detta stämma? Men den stora frågan är vad föreslår ni att jag ska ta för panna?
Detta är en stor djungel för mig som är novis i detta ämne.

Mvh.
Jonsson

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Nibe vs. IVT & Auto term
« Svar #1 skrivet: 26 maj 2005, 08:38:12 »
Hejsvejs!  *vinkar*
Har här en offert från en  nibe återförsäljare på bergvärme......med ett bra pris! Men Har även fått in från IVT samt Auto term. Dessa ligger inte så långt ifrån varandra prismässigt ca. 5000:- skillnad. Däremot skiljer borrdjup Nibe:150m, IVT:140m & Autoterm:130m samt lite olika beräkn. på offerten gällande grader hit o dit och watt/m. Bland annat var det en av nibe försäljarna som dissade den andra för att var för billig och trodde han skulle göra ett sämre jobb än vad han gjorde samt att han skulle använda sig av undermåligt matr. inte ha något exp-kärl m.m men vad jag kan förstå är väl detta något som vanligt vis ingår som standard.  :-\ eller?

Det ska tydligt framgå vad som ingår i offerten, står det inte expansionskärl där så ingår det troligen inte. Priser på borrdjup brukar ligga kring 250:-/meter inkl slang så du kan jämföra de olika alternativen med samma borrdjup (snåla inte med borrdjupet, det tjänar du inget på).

Citera
Sen har jag fått höra att Nibe drar mer ström än vad IVT gör och tydligen ganska mkt. IVT drog runt 12000kwh/år medans Nibe drog runt 17000kwh/år för en villa på ca.200-220kvm. kan detta stämma? Men den stora frågan är vad föreslår ni att jag ska ta för panna?
Detta är en stor djungel för mig som är novis i detta ämne.

Mvh.
Jonsson

Jag har aldrig hört att det ska skilja så mycket mellan de olika märkena, det måste vara en missuppfattning någonstans. Vad är det för storlek på de olika alternativen (i kW)? Skriv gärna vad husets energiförbrukning är i dag också.
« Senast ändrad: 26 maj 2005, 08:40:07 av Carl N »
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad Jonsson

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 7
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Nibe vs. IVT & Auto term
« Svar #2 skrivet: 26 maj 2005, 11:45:51 »
Hej igen!  :)
Det är 7kw pannor som det är prat om samt att min årsförbrukning idag är 27424kwh/år
Billigt med 250:-/m här i Gävle tar dom 650:-/m! huvuddunk

//Jonsson

Utloggad tipo874

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Uppsala
  • Antal inlägg: 3458
SV: Nibe vs. IVT & Auto term
« Svar #3 skrivet: 26 maj 2005, 12:18:32 »
650:- metern? Det låter som priset för foderborrning.

Jag gav 250:- metern för extraborrningen och 500:- metern för foderrör utöver de sex meter som ingick. 27 meter foderrör totalt.  huvuddunk
Villa utan källare i Uppsala, 175m², 2-våningsdel byggd 1928, 1-plansdel byggd 1978, 75m² garage/förråd.
Stiebel-Eltron WPF-10, 200l arbetstank, 290l vvb, 200m bergkollektor, konverterat från direktel 2004, 14 radiatorer + handdukstork, golvvärme i garage/förråd. 2x30-rörs solpanel till varmvatten, inst sommaren 2009 och 2010. Maj 98 -  maj 99: 41125 kWh, apr 11 - apr 12: 15490 kWh, varav vp 7557 kWh.

http://spiff.hax.se/log.html

Gammal timrad dalagård, två våningar plus källare (3x42m²), 20 radiatorer. Timrad gäststuga, två våningar (2x35m²) via kulvert, 10 radiatorer.
Nibe F1245-12, 2x350m jordkollektor, 300l arbetstank. Konverterat från direktel 2010. Förbrukning 2010: 40553 kWh, 2011: 10723, rullande år: 8760 kWh.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Nibe vs. IVT & Auto term
« Svar #4 skrivet: 26 maj 2005, 15:00:43 »
Hej igen!  :)
Det är 7kw pannor som det är prat om samt att min årsförbrukning idag är 27424kwh/år

//Jonsson

OK, när det gäller IVT brukar jag hänvisa till statistiken på www.folksam.se som inte är så rolig för IVT. Nu kan de ha bättrat sig på sistonde...  :-\

Nibe har en smartare styrning med gradminutersräkning (sök gärna på detta forum om gradminuter). Sen är jag väl lite partisk för Nibe, Autoterm är säkert bra värmepumpar det med, men se för all del till att du får tillräckligt borrdjup, 150 meter aktivt djup ska det vara, 130 meter är klart i underkant.
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad tipo874

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Uppsala
  • Antal inlägg: 3458
SV: Nibe vs. IVT & Auto term
« Svar #5 skrivet: 26 maj 2005, 22:10:10 »
Sen har jag fått höra att Nibe drar mer ström än vad IVT gör och tydligen ganska mkt. IVT drog runt 12000kwh/år medans Nibe drog runt 17000kwh/år för en villa på ca.200-220kvm. kan detta stämma? Men den stora frågan är vad föreslår ni att jag ska ta för panna?
Detta är en stor djungel för mig som är novis i detta ämne.

Detta låter som skrämselpropaganda. Enda möjligheten att Niben skulle dra 17' när IVTn drar 12' är att Niben skulle behöva mycket mera tillskottsel, och det styr man ju med storlek på pump och längden på kollektorn (borrhål eller markslinga).
Villa utan källare i Uppsala, 175m², 2-våningsdel byggd 1928, 1-plansdel byggd 1978, 75m² garage/förråd.
Stiebel-Eltron WPF-10, 200l arbetstank, 290l vvb, 200m bergkollektor, konverterat från direktel 2004, 14 radiatorer + handdukstork, golvvärme i garage/förråd. 2x30-rörs solpanel till varmvatten, inst sommaren 2009 och 2010. Maj 98 -  maj 99: 41125 kWh, apr 11 - apr 12: 15490 kWh, varav vp 7557 kWh.

http://spiff.hax.se/log.html

Gammal timrad dalagård, två våningar plus källare (3x42m²), 20 radiatorer. Timrad gäststuga, två våningar (2x35m²) via kulvert, 10 radiatorer.
Nibe F1245-12, 2x350m jordkollektor, 300l arbetstank. Konverterat från direktel 2010. Förbrukning 2010: 40553 kWh, 2011: 10723, rullande år: 8760 kWh.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal