Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Vad ska man välja??  (läst 724 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Älvan

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 13
Vad ska man välja??
« skrivet: 23 januari 2008, 23:00:53 »
Jag har nyss köpt ett hus strax utanför Haparanda som är 600 kvm boyta. Tomten är på 8000 kvm. Huset är tre våningar á 200 kvm, ingen källare. Huset är gediget byggt i trä 1929 med original fönster (inne och ytterfönser) och golv. Jag har fyra fungerande stora kakelugnar och två öppna spisar utsprida i huset och en vedspis i köket.

Idag har jag direktverkande el vilket naturligtvis är otroligt dyrt. Idag förbrukar vi ca. 75 000 kWh/år (enligt tidigare ägare + vad elräkningen säger). Delar av huset är bara underhållsvarma och det finns även två uthus (ca 35 kvm/hus) på underhållsvärme (ca 5-8 grader). Inga badkar i huset men ett bastuhus som saknar värme och varmvatten som jag gärna skulle vilja lösa på något sätt. Jag vill göra om mitt system till vattenburet. Vet inte om jag ska satsa på hög eller lågtempererat. Lågtemp system ger tjockare och större element vilket inte passar i ett gammalt hus (har möjlighet att köpa Thermopanel rabatterat). Å andra sidan verkar ju ett lågtemp system vara effektivare i verkningsgrad. Vilket är bäst i stora gamla hus? (är 0/35 låg och 0/55 hög eller är det bara olika verkningsgrader?

Har läst på diverse forum men blir inte riktigt klok. Ska man satsa på bergvärme eller markvärme? Kanske ska man kombinera när det gäller ett så stort hus. Frågan är hur djupt man ska borra eller hur stor/lång slinga man måste lägga. Jag vill ju gärna kunna värma hela huset med det nya energislaget men det behöver ju inte vara 20 grader i hela huset hela året. Vi nyttjar ca halva till boende (resten är gästrum och hall + galleri). Dessutom kan väl värmetillskottet komma från kakelugnarna vilket skulle minska el användningen. Har pratat med lite olika installatörer men alla ha olika förslag som de vill "sälja in".

Det känns som om man måste vara ganska insatt själv innan man kan acceptera en offert. Jag vill gärna ha tips och råd på hur jag ska göra.

Utloggad Bobo

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Tyresö
  • Antal inlägg: 450
SV: Vad ska man välja??
« Svar #1 skrivet: 23 januari 2008, 23:48:19 »

Idag har jag direktverkande el vilket naturligtvis är otroligt dyrt. Idag förbrukar vi ca. 75 000 kWh/år (enligt tidigare ägare + vad elräkningen säger). Delar av huset är bara underhållsvarma och det finns även två uthus (ca 35 kvm/hus) på underhållsvärme (ca 5-8 grader). Inga badkar i huset men ett bastuhus som saknar värme och varmvatten som jag gärna skulle vilja lösa på något sätt. Jag vill göra om mitt system till vattenburet. Vet inte om jag ska satsa på hög eller lågtempererat. Lågtemp system ger tjockare och större element vilket inte passar i ett gammalt hus (har möjlighet att köpa Thermopanel rabatterat). Å andra sidan verkar ju ett lågtemp system vara effektivare i verkningsgrad. Vilket är bäst i stora gamla hus? (är 0/35 låg och 0/55 hög eller är det bara olika verkningsgrader?

Har läst på diverse forum men blir inte riktigt klok. Ska man satsa på bergvärme eller markvärme? Kanske ska man kombinera när det gäller ett så stort hus. Frågan är hur djupt man ska borra eller hur stor/lång slinga man måste lägga. Jag vill ju gärna kunna värma hela huset med det nya energislaget men det behöver ju inte vara 20 grader i hela huset hela året. Vi nyttjar ca halva till boende (resten är gästrum och hall + galleri). Dessutom kan väl värmetillskottet komma från kakelugnarna vilket skulle minska el användningen. Har pratat med lite olika installatörer men alla ha olika förslag som de vill "sälja in".


Med din stora årsförbrukning behövs en kraftig VP, t ex en Nibe 1135-17. Den är tänkt för upp 67500 KWh per år för värme och VV. Den behöver åtminstone 2x150m borrhål eller upp till 3x300 markkollektor. Konvertering till vattenburet blir kostsamt men lågtempsystem är det enda rätta i kombination med VP. När det är som kallast är det bra om man klarar sig med 45-50° i framledningstemp. Det är väl just i litet äldre hus som man hittar tjocka stora lågtemp-raddar.
110+125 m² (souterrain) stenhus från 1939 på Tyresö.
1: IVT greenline puls (3,7 kW, 1996 - 2006,pensionerad) + 500l tank + 250m sjöslinga. Fast kondensering. VP drog ca 8000kWh/år. + 2 kakelugnar som toppvärme.
2: Nibe 1130-8, ytterligare 2x220m sjökollektor, parallellt med den gamla, den gamla 500-liters-acken med VVB, en volymtank på 120 liter, RG10 (med 2 valbara avkänningszoner) och möjlighet till valfri flytande/fast kondensering . Driftsatt september 2006. 1:a året drog VP 5200 kWh och HH 4800.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Vad ska man välja??
« Svar #2 skrivet: 24 januari 2008, 07:37:05 »
Det är väl just i litet äldre hus som man hittar tjocka stora lågtemp-raddar.

Helt riktigt såna här galtar borde funka bra, både för stilen på huset och tillsammans med en värmepump:

http://www.stjernradiator.se/main.aspx?pageID=341
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal