Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?

Författare Ämne: Vilken är den bästa lösningen?  (läst 4341 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
Vilken är den bästa lösningen?
« skrivet: 12 januari 2008, 00:58:57 »
Hej!

Jag har tidigare postat en tråd ang jordvärmeanläggning i vårt nybygge men ställer nu en lite annan fråga. Huset kommer byggas i trä med ett U-värde på färdig vägg om 0,17 med superenergifönster samt platta på mark med 300mm isolering & golvvärme från optiheat. Huset är på 180 kvm i ett plan med ca: 50 kvm öppet upp till nock, i övrigt 2,50m takhöjd. Huset kommer byggas i nordöstra Skåne. I standard ingår en Nibe 360P. Vad är den bästa, mest ekonomiska & mest långsiktiga lösningen för oss? Har ju tidigare varit inne på jordvärme med frånluftsvärmeåtervinning. Nu kom även ispinne på tal. Har hört talas om sanslöst låga driftskostnader med ispinne på ca: 5000 kw/h för uppvärmning av hus & vatten. Enligt IVT:s beräkningar skulle vi klara oss på 6000 kw/h per år med en HT PLUS 7 med 320 meter slang i marken vid innetemp 20 grader.

Tacksam för alla tips!

Mvh Matte

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #1 skrivet: 12 januari 2008, 14:45:49 »
I praktiken så borde en jordvärmepump ha lite bättre COP än en ispinne eller en LVVP.

Den där siffran stämmer på 5000 kWh/år stämmer säkert men man måste alltid ta hänsyn till alla faktorer som husets storlek, geografiskt läge, isolering, VV-behov och hur varmt man har inne. Så om en IVT HT+ C7 skulle behöva 6000 kWh tror jag inte en ispinne skulle dra mindre i detta huset, men kanske i ett hus på 100 m2?
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad staffan55

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 216
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #2 skrivet: 12 januari 2008, 17:08:48 »
Vad uppskattas förbrukningen till med en frånluftsvärmepump som 360P?

Hur som, blir det inte svårt att räkna hem en jordvärmepump med ett så välisolerat hus? Merkostnaden för jordvärmepumpen blir väl ganska betydande?

Fö, tycker jag inte att årsförbrukningssiffrorna du nämner för värme och VV är så oerhört imponerande med tanke på vilken typ av hus det rör sig om. Det är många här på forumet som har en årsförbrukning på 5000-8000 kwh med betydligt äldre hus. Själv har jag en stadig årsförbrukning på ca 7000 kwh i ett hus från 1890 som renoverades 1978.
CTC Eco Part 8,5+Eco El låg. 165 m borrdjup, 6 m till berg. 160+50 kvm äldre hus i Sörmland. Tidigare förbrukning ca 3,5 kbm olja. Driftsatt 2005-09-29

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #3 skrivet: 12 januari 2008, 22:05:00 »
I praktiken så borde en jordvärmepump ha lite bättre COP än en ispinne eller en LVVP.

Den där siffran stämmer på 5000 kWh/år stämmer säkert men man måste alltid ta hänsyn till alla faktorer som husets storlek, geografiskt läge, isolering, VV-behov och hur varmt man har inne. Så om en IVT HT+ C7 skulle behöva 6000 kWh tror jag inte en ispinne skulle dra mindre i detta huset, men kanske i ett hus på 100 m2?

Tack för svar! De var väl lite de jag trodde. Känns som jordvärmepumpen är det vettigaste & mest långsiktiga alternativet.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #4 skrivet: 12 januari 2008, 22:11:41 »
Vad uppskattas förbrukningen till med en frånluftsvärmepump som 360P?

Hur som, blir det inte svårt att räkna hem en jordvärmepump med ett så välisolerat hus? Merkostnaden för jordvärmepumpen blir väl ganska betydande?

Fö, tycker jag inte att årsförbrukningssiffrorna du nämner för värme och VV är så oerhört imponerande med tanke på vilken typ av hus det rör sig om. Det är många här på forumet som har en årsförbrukning på 5000-8000 kwh med betydligt äldre hus. Själv har jag en stadig årsförbrukning på ca 7000 kwh i ett hus från 1890 som renoverades 1978.


Vet faktist inte vad den uppskattas till med 360:n då vi inte kommit så långt än. Men vi har tidigare räknat med en IVT 495 i samma hus & kom då till runt 10000 kw/h per år. Just när de gällde IVT jämförelsen så skulle de bara ta 9 år innan vi tjänat in merkostnaden som HT Plus 7:an kosta oss beräknat på dagens elpris.

Utloggad ewilman

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 43
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #5 skrivet: 13 januari 2008, 10:02:39 »
Du som ska bygga nytt vill säkert ha det komfortabelt för alla pengar du ska investera för.
Jag skulle borra istället och installera frikyla så man har det svalt och skönt på sommaren.
Det måste vara värt varenda krona när det är varmt ute.(jag vet).
Lycka till med det nya huset!!
Ivt HT+9 med 175meter aktivt borra frikyla med en argo 5000.

Utloggad AndersA

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 1376
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #6 skrivet: 13 januari 2008, 10:14:34 »
Hej
Jag har en självbyggd ispinne, den är inte dålig men den sparar inte mer än andra L/V pumpar. Utan besparningen är ungefär lika.
Gå du på jordgvärmealternativet, i ett ny byggd hus kan man unna sig att räkna på lite längre tid återbetalning.


Mvh ///AndersA
« Senast ändrad: 14 januari 2008, 12:03:05 av AndersA »
Nibe 1115 5kw Aktivt borrhål  209m(överdimensioerat). Tot slanglängd 450m. Ack1, 500l med 2 slingor för att förvärma vv. Ack tank 2, 750liter med solvärmeslinga och vv beredare. 10m2 solvärme.Värmapump 2 hemmabyggd "ispinne" med 18m 22mm kopparrör och 8m2 kopparplåt.Fyllning propan samt 25000 Drifttimmar utan problem. Hus 2 med Nibe 1215-5kw och 160m borrdjup. 300l volymtank på framledning.

Utloggad COP-ojken

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 101
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #7 skrivet: 13 januari 2008, 16:26:05 »
Lägg 100 lakan på cellplastisolering, det kanske räcker till att få ett passivhus, dvs ett som inte behöver mer värme än vad personer o apparater ger. Sedan kan man ha en frånluftvärmeväxlare för att få bra inomhusklimat.

Svårt att räkna hem stora investering på välisolerade hus.

Anders
280 boyta + 180 biyta i Älvsjö, ca 60 000 kwh inkl hushel.
Eryl hederlig kombipanna fr -76.
2 x 154 m aktiva borror, IVT x-15, Mest raddar 30 st, men lite golvvärme, tappvarmvattenautomat med 300 l acktank.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #8 skrivet: 14 januari 2008, 21:38:02 »
Du som ska bygga nytt vill säkert ha det komfortabelt för alla pengar du ska investera för.
Jag skulle borra istället och installera frikyla så man har det svalt och skönt på sommaren.
Det måste vara värt varenda krona när det är varmt ute.(jag vet).
Lycka till med det nya huset!!

De är klart ett alternativ vi ska titta på.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #9 skrivet: 14 januari 2008, 21:39:57 »
Hej
Jag har en självbyggd ispinne, den är inte dålig men den sparar inte mer än andra L/V pumpar. Utan besparningen är ungefär lika.
Gå du på jordgvärmealternativet, i ett ny byggd hus kan man unna sig att räkna på lite längre tid återbetalning.


Mvh ///AndersA

Jo nu efter att ha kollat runt lite & läst om ispinnen så känns det mer aktuellt med någon sorts markvärme. Tack för info.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #10 skrivet: 14 januari 2008, 21:43:15 »
Lägg 100 lakan på cellplastisolering, det kanske räcker till att få ett passivhus, dvs ett som inte behöver mer värme än vad personer o apparater ger. Sedan kan man ha en frånluftvärmeväxlare för att få bra inomhusklimat.

Svårt att räkna hem stora investering på välisolerade hus.

Anders

Det är inget option för oss med passivhus. I dagsläget kanske det inte är hemräknat så snabbt men det känns som en långsiktig lösning med markvärme. Ju mer elpriserna går upp ju mer tjänar vi på markvärmen jämfört med frånluftsvärme.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #11 skrivet: 21 januari 2008, 23:25:00 »
Om man ska välja en Nibe 1135 som vi ser som en bra & långsiktig lösning så kommer vi till frågan om hur stor pumpen ska vara. Huset kommer bli i trä med 235mm isolering, fönster med 1,15 i U-värde, 180 kvm i ett plan, ryggåstak över 50 kvm. Räcker en 8 kw eller ska man ta en 10:a?

Utloggad AndersA

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 1376
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #12 skrivet: 22 januari 2008, 07:49:04 »
Hej
En 8kw bör vara helt ok, men lägg mycket slang. Dela upp det i 2 slingor.

Mvh ///AndersA
Nibe 1115 5kw Aktivt borrhål  209m(överdimensioerat). Tot slanglängd 450m. Ack1, 500l med 2 slingor för att förvärma vv. Ack tank 2, 750liter med solvärmeslinga och vv beredare. 10m2 solvärme.Värmapump 2 hemmabyggd "ispinne" med 18m 22mm kopparrör och 8m2 kopparplåt.Fyllning propan samt 25000 Drifttimmar utan problem. Hus 2 med Nibe 1215-5kw och 160m borrdjup. 300l volymtank på framledning.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20177
  • Alien snowman.
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #13 skrivet: 22 januari 2008, 07:50:53 »
Ett nybyggt hus i skåne på 180 m2 skulle klara sig med en 6 kW VP. En 8:a och en volymtank kommer också att funka. En 10:a är på tok för stor. Jag tror 400 m slang kommer att funka utmärkt, jordmånen brukar vara rätt lerig i skåne vilket funkar bra med jordvärme.
« Senast ändrad: 22 januari 2008, 07:52:49 av Carl N »
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad Smacker

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 25
SV: Vilken är den bästa lösningen?
« Svar #14 skrivet: 05 februari 2008, 21:22:57 »
Har nu fått ett pris på uppgradering från Nibe 360P frånluftsvärmeväxlare till 1135 markvärmepump med FLM30 frånluftsmodul, VPA200/70 & 400 meter slang. Dock inte nergrävd då ja löser det på egen hand. Pristillägget är 38000 kr ink moms. Låter vettigt i mina öron. Eller vad säger ni proffs? Enligt mina beräkningar så tar det bara 6 år innan vi tjänat in investeringen om elpriset är detsamma som idag.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal