Köpa värmepump?
Spara pengar
Polarpumpen har stort sortiment och låga priser, besök oss!
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
SMS-styrning för din luftvärmepump.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?

Författare Ämne: Nibe eller CTC?  (läst 4832 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Avensis

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norge
  • Antal inlägg: 349
Nibe eller CTC?
« skrivet: 24 oktober 2006, 22:50:19 »
Har två offertar. Ca samma pris.

Nibe Fighter 1230-6 och CTC EcoHeat 107

Är det bara att välja den med högsta COP?

Annan grund till at välja den ena och inte den andra?
Kvalitet? Livslängd? Typ av kompressor? Tappvattenformåga? Annat?
CTC Eco Heat 7,5 kW.  160m aktivt borrdjup.
200L VVB i serie med CTC.  60° ut från VVB.
Enermet elmätare. Actaris CF Echo II värmemätare.

Logger: Lämpömittari

Utloggad Bjarven

  • MSc Innovation Management
  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: Halmstad
  • Antal inlägg: 49
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #1 skrivet: 25 oktober 2006, 08:51:00 »
Hej!
Tror faktiskt att märket på pumparna etc spelar mindre roll. Det viktigaste är att du hittat en installatör som du litar på och som du vet gjort bra jobb tidigare.
Värmepump är givet för uppvärmning

Utloggad Avensis

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norge
  • Antal inlägg: 349
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #2 skrivet: 25 oktober 2006, 10:11:33 »
Har en leverantör av CTC som är CTC-partner och som ser ut till att kunna mycket..
Har en leverantör av Nibe som inte kan något om VP:ar, men som har gjort en god jobb med badrum och rörinstallasjon.

Nå ser det ut som om Nibe är den jag önskar pga goda styrningsmenyer och god COP.

Men säker? Nej, det är jag inte just nu.
« Senast ändrad: 25 oktober 2006, 12:50:07 av Avensis »
CTC Eco Heat 7,5 kW.  160m aktivt borrdjup.
200L VVB i serie med CTC.  60° ut från VVB.
Enermet elmätare. Actaris CF Echo II värmemätare.

Logger: Lämpömittari

Utloggad jehu

  • Lekman men kanske en vacker dag
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1313
  • CTC fårever ;)
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #3 skrivet: 25 oktober 2006, 13:14:29 »
Nibe 1230-6 torde vara en bergvärmepump, men sen är det väl en CTC Ecoheat 7 du fått offert på?

COP torde inte skilja nämnvärt, ingen av dem ger 5 i praktiken, men mellan 3-4 över året om du har ett bra vattenburet system. Båda har god vv-kapacitet. Med CTC v3 kan du programmera extra vv till vissa tidpunkter. Om du gillar att pilla på inställningarna så har kanske Niben mer att erbjuda. CTC är mer av typen ställ in den och sen låter du den bara gå. 

Skulle nog också rekommendera att välja den installatör som inger mest förtroende.
Villa  330 m2 + källare byggd 1907. 5 i familjen. CTC Ecoheat 10. Borrat 150 m aktivt hål (2002)+ 150 m (2013). Åtta fungerande eldstäder. Årstotalförbrukning cirka 20000 kWh + 4 kbm ved. (Tidigare 43500 kWh+ 2m3 ved)

Utloggad fogsvans

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #4 skrivet: 25 oktober 2006, 15:36:40 »
Fundera en sväng över varmvattenbehovet.
Eftersom CTCn har slingvärmare så klarar den inte att ge varmt vatten vid kraftigt uttag, dvs glöm bubbelbadet.
Å andra sidan slipper du legionellahöjningen.
I övrigt är det mest kosmetika och apparaterna är i stort sett likvärdiga. Jag vill dock tro att CTC-maskinerna är något billigare, men om installatören är smart så tar han den vinsten själv.....  fiR:
Villa i Enskede, Stockholm. 180 meter hål och NIBE 1230/8.

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20160
  • Alien snowman.
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #5 skrivet: 25 oktober 2006, 17:38:57 »
Fundera en sväng över varmvattenbehovet.
Eftersom CTCn har slingvärmare så klarar den inte att ge varmt vatten vid kraftigt uttag, dvs glöm bubbelbadet.
Å andra sidan slipper du legionellahöjningen.
I övrigt är det mest kosmetika och apparaterna är i stort sett likvärdiga. Jag vill dock tro att CTC-maskinerna är något billigare, men om installatören är smart så tar han den vinsten själv.....  fiR:

På Rinkaby kostar Nibe 1230-6 47 000 och CTC EcoHeat 7,5 (jag antar att det är denna som avses) 47 100. Nästan samma pris altså.

Men CTC EcoHeat 7,5 har högre uteffekt, borran i denna offert borde också vara lite djupare.
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad overlander

  • I branschen
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1283
  • Det finns lösningar för allt!!
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #6 skrivet: 25 oktober 2006, 17:55:44 »
Ingen av dom klarar ett bubbelbad så det skiljer inte så mycket.
Nibe 1320-20 500l borö vp tank med solslinga (2x112m borrhål)+ 400m markslinga  hus 315 m2 +100 m2 garage varav 40 garage 60 lägenhet totalt uppvärmd yta 415 m2. 60 x rör från sfinx.

Utloggad Avensis

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norge
  • Antal inlägg: 349
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #7 skrivet: 25 oktober 2006, 21:44:21 »
Min fel. Pumpan är en EcoHeat 7,5.

Jag har inte behov för 7,5 kW. Jag har på det kallaste behov för 5,5 kW.
För mej är inte den extra effekten viktigt.

Har båda dessa pumpar kolvkompressor? Spelar typ av kompressor någon roll?

Jag har tänkt att borra 150m.  Behöver jag borra 180m, kostar det 8000 extra.
Med Nibe 6kW är vel 150m ok? (Nibe uppger 120-140m aktivt borrdjup for 1230-6.)

Vid 50° framledningstemp och 0° brine, ger Nibe en COP på 3,5 medan CTC ger 3,2.
10% bättre COP är vel mycket?






« Senast ändrad: 25 oktober 2006, 21:57:07 av Avensis »
CTC Eco Heat 7,5 kW.  160m aktivt borrdjup.
200L VVB i serie med CTC.  60° ut från VVB.
Enermet elmätare. Actaris CF Echo II värmemätare.

Logger: Lämpömittari

Utloggad Bobo

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Tyresö
  • Antal inlägg: 450
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #8 skrivet: 25 oktober 2006, 23:07:23 »

Har båda dessa pumpar kolvkompressor? Spelar typ av kompressor någon roll?

Jag har tänkt att borra 150m.  Behöver jag borra 180m, kostar det 8000 extra.
Med Nibe 6kW är vel 150m ok?


CTC har scroll, Nibe har kolv. Kolvkompr är bättre för utpräglade lågtemp.system.
För Nibe räcker 150m, för CTC kunde det gärna vara något mer.
Har du i framtiden behov av mer effekt, utbyggnad och större VP, kan det vara klokt att borra djupare redan idag.
110+125 m² (souterrain) stenhus från 1939 på Tyresö.
1: IVT greenline puls (3,7 kW, 1996 - 2006,pensionerad) + 500l tank + 250m sjöslinga. Fast kondensering. VP drog ca 8000kWh/år. + 2 kakelugnar som toppvärme.
2: Nibe 1130-8, ytterligare 2x220m sjökollektor, parallellt med den gamla, den gamla 500-liters-acken med VVB, en volymtank på 120 liter, RG10 (med 2 valbara avkänningszoner) och möjlighet till valfri flytande/fast kondensering . Driftsatt september 2006. 1:a året drog VP 5200 kWh och HH 4800.

Utloggad fogsvans

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #9 skrivet: 25 oktober 2006, 23:50:58 »
Fundera en sväng över varmvattenbehovet.
Eftersom CTCn har slingvärmare så klarar den inte att ge varmt vatten vid kraftigt uttag, dvs glöm bubbelbadet.
Å andra sidan slipper du legionellahöjningen.
I övrigt är det mest kosmetika och apparaterna är i stort sett likvärdiga. Jag vill dock tro att CTC-maskinerna är något billigare, men om installatören är smart så tar han den vinsten själv.....  fiR:

På Rinkaby kostar Nibe 1230-6 47 000 och CTC EcoHeat 7,5 (jag antar att det är denna som avses) 47 100. Nästan samma pris altså.

Men CTC EcoHeat 7,5 har högre uteffekt, borran i denna offert borde också vara lite djupare.


Nja nu jämförde jag närmast Nibe 1230/8 och CTC 7,5, vilka har ungefär likvärdiga data och där CTCn är billigare.
Men det är iofs en dum jämförelse eftersom han inte fått offert på 1230/8......
« Senast ändrad: 25 oktober 2006, 23:55:24 av fogsvans »
Villa i Enskede, Stockholm. 180 meter hål och NIBE 1230/8.

Utloggad Avensis

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norge
  • Antal inlägg: 349
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #10 skrivet: 26 oktober 2006, 00:44:49 »

Har båda dessa pumpar kolvkompressor? Spelar typ av kompressor någon roll?

Jag har tänkt att borra 150m.  Behöver jag borra 180m, kostar det 8000 extra.
Med Nibe 6kW är vel 150m ok?

CTC har scroll, Nibe har kolv. Kolvkompr är bättre för utpräglade lågtemp.system.
För Nibe räcker 150m, för CTC kunde det gärna vara något mer.
Har du i framtiden behov av mer effekt, utbyggnad och större VP, kan det vara klokt att borra djupare redan idag.
Tack för era svar.

Kan inte se behovet av mer effekt. Mitt golvvärme system kan inte avge mer än ca 4,5kW på 130m² och trägolvet mår inte bra med höger temp. Med några extra radiatorer som möjligens blir monterad, går det på kallaste tiden med absolut max 5,5 kW.

Anade inte att kolvkompr är bättre för utpräglade lågtemp.system. Jag har max 45°-48°. Då måste det bli Nibe.
COP för CTC vid 0/50 var inte 3,2 men 3,0. Nibe skriver COP=3,5 på sina web-sidor. Det är 16% bättre än CTC. Det blir några kWh/år.
 
Om intet annat framkommer, blir en 1230-6 beställt inom några dagar.

Tack för hjälpen.
« Senast ändrad: 26 oktober 2006, 00:54:04 av Avensis »
CTC Eco Heat 7,5 kW.  160m aktivt borrdjup.
200L VVB i serie med CTC.  60° ut från VVB.
Enermet elmätare. Actaris CF Echo II värmemätare.

Logger: Lämpömittari

Utloggad Carl N

  • Manual-nörd
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 20160
  • Alien snowman.
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #11 skrivet: 26 oktober 2006, 12:22:18 »
När det gäller golvvärme så tycker jag att en VP med växelventil (nibe 1230) är bättre än en utan (CTC). Anledningen är att med växelventil så kan man köra flytande kondensering mot i princip hur låg framledningstemp som hellst medan CTC:s värmepumpar är begränsade till ca 30-35 ºC som lägsta temp i botten av acktanken om toppen av tanken ska hålla 50-55 ºC.
NIBE 1215-5, 120 m aktivt borrdjup, 127 m2 boyta 53 m2 biyta, suterräng byggt 1970. Tidigare 2,5 kbm olja/år, huset tilläggsisolerat i samband med VP-installationen. FST34+1 som frikyla.
---------------------------------------------------------------------
Ca 5500 kWh i drivenergi för VP-drift, ca 5500 kWh HH-el + komfortgolvvärme i snitt/år.

Utloggad staffan55

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 216
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #12 skrivet: 26 oktober 2006, 20:06:01 »
Du bör kolla databladen lite noggrannare. Nibe anger sin COP utan hänsyn till i vart fall två cirk-pumpar. Med dem medräknade i energiåtgången- som alltså är nödvändigt för att pumpen ska fungera- vilket alltså ingår i energiförbrukningen för CTC, så tror jag nog att COPen i praktiken blir densamma.

Däremot kan det nog vara så att ett växelventilsystem kan vara att föredra vid enbart golvvärme.
Det finns dock andra fördelar med en CTC, tex driftsäkerhet

Slutligen, har jag svårt att tro att en pump med ca 7,5 kwh skulle vara för stor för dina behov
CTC Eco Part 8,5+Eco El låg. 165 m borrdjup, 6 m till berg. 160+50 kvm äldre hus i Sörmland. Tidigare förbrukning ca 3,5 kbm olja. Driftsatt 2005-09-29

Utloggad fogsvans

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 214
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #13 skrivet: 26 oktober 2006, 22:30:22 »
Cirkulationspumparna drar tillsammans 245 W (170 W KB resp 75 W VB). KB-pumpen går bara då pumpen laddar medan VB-pumpen går dygnet runt (om du inte stängt av den på sommaren).
Uppgifterna baserade på en 1230/8. VB-pumpen är densamma på alla 1230-modeller medan KB-pumpen drar olika beroende på modell.
Villa i Enskede, Stockholm. 180 meter hål och NIBE 1230/8.

Utloggad Avensis

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norge
  • Antal inlägg: 349
SV: Nibe eller CTC?
« Svar #14 skrivet: 26 oktober 2006, 23:29:05 »
När det gäller golvvärme så tycker jag att en VP med växelventil (nibe 1230) är bättre än en utan (CTC). Anledningen är att med växelventil så kan man köra flytande kondensering mot i princip hur låg framledningstemp som hellst
Mycket viktigt info, Carl. Och med lave temeraturer i kombinatiom med slinga, betyder det nog at el-patronen i CTC måste vara på oftare? Nibe 1230 prioriterar vamvatteproduksjon og genererar vatten upp til 60°. Lite dårligare COP med så hög temp, men oavsätt mycket bättre än att bruka el.
CTC Eco Heat 7,5 kW.  160m aktivt borrdjup.
200L VVB i serie med CTC.  60° ut från VVB.
Enermet elmätare. Actaris CF Echo II värmemätare.

Logger: Lämpömittari

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi luft luft, luft vatten, toshiba polar, värmepump luft luft
 

AirPatrol
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Lär dig allt om värmepumpar!

Online just nu!

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal