|
Skrivet av: N Lucas« skrivet: 31 oktober 2005, 23:10:24 »Jag har bara erfarenhet av att installera bergvärme själv (inte l/v), men det är faktiskt ingenting magiskt med det. Bara vanligt rörkrökeri (men det måste man naturligtvis klara ....
 )Skrivet av: peppe« skrivet: 31 oktober 2005, 21:43:45 »Tack för mailet N Lucas! Märkligt att det kan skilja så i pris... Vad själva värmepumpen kostar verkar vara svårt att hitta. Är t.ex Thermia ovanligt dyra? Själva värmeväxlaren till poolen har jag sedan förut, och om styrutrustning ingår kvarstår att kolla. Demontering av tank och panna kostar kanske 10-15' (?) Så om man låtsas att Thermian är lite dyrare än IVT så kanske jag bara är 'blåst' på några tusenlappar. Trots att jag gjort det mesta själv på kåken genom åren, så tar det emot att sköta installationen själv. Det känns lite magiskt av någon anledning... För stunden känns det ändå som det lutar åt l/v, annars måste jag borra nära en krånglande granne som har svårt att bestämma sig för att skriva på godkännandet av att borra närmare än 10m från tomtgräns. Alternativet är tydligen 'sneborrning' (det är centrum av hålet som räknas mot tomtgräns). Någon som har erfarenhet av det? Skrivet av: N Lucas« skrivet: 31 oktober 2005, 09:35:13 »Det enda som verkar skilja din och min offert är anslutning mot pool, och det kan ju inte handla om många spänn... :,v( Nja, det beror på. Om man i 'anslutning mot pool' inkluderar värmeväxlaren så kostar det en del. De brukar ligga på 5' till 7'. Se'n behöver man ju ett ett skåp för poolstyrningen (minns inte exakt vad det kostade, men jag tror runt 5'), samt extra växelventil och rördelar. Sammantaget blir det nog en och annan krona.....  Skrivet av: peppe« skrivet: 31 oktober 2005, 08:03:32 »Ja, Wigert, du får också gärna skicka ett mail med namn på firman! Hur skötte de sig för övrigt? Hur var/är de att ha att göra med? Det enda som verkar skilja din och min offert är anslutning mot pool, och det kan ju inte handla om många spänn... :,v( Är det någon som har koll på vad en l/v installation 'bör' kosta? Som sagt, 129' i mitt fall tycker jag låter saftigt. Skrivet av: wigert« skrivet: 30 oktober 2005, 21:53:27 »När det gäller risken för borrningen kan du kolla runt med grannarna om/hur det gått för dem vid borrning, samt lyssna med en erfaren borrare. De brukar ha koll på situationen på olika platser.
Om du vill kan du få namn på firma genom mig. I de 130 ingick: Borrning VP Installation (med bef expansionskärl) Demont av oljetank (pannan lyfte jag ut själv och gav bort på Blocket) Jag gjorde en noggrann kalkyl över 15 och 20 år med l/v resp bergvp och kom fram till att bergvp ger en större besparing över tiden, trots den högre installationskostnaden. Väg också in att du behöver 25A säkrat för att klara dig med l/v, emedan jag har säkrat 16A och använder effektvakten om det skulle bli höga strömmar. Det sparar mig ca 2000 kr per år. Skrivet av: peppe« skrivet: 30 oktober 2005, 21:32:02 »Forumets regler gör att jag inte vill ge namn på firman som jag anlitade, men jag skickar gärna ett privat meddelande. Tack för svaren så här långt. Jag inser nu att det finns många trådar på liknande ämne, och att folk säkert är less på att diskutera offerter. Men jag är mycket tacksam om fler orkar ge sina synpunkter!! N Lucas, skicka gärna ett mail. Ju fler detaljer desto bättre! Skrivet av: wigert« skrivet: 29 oktober 2005, 20:14:57 »Jag betalade 130' för en Nibe 1230-10, 180 m borra och all installation. I Stockholm.
Skrivet av: N Lucas« skrivet: 29 oktober 2005, 17:49:05 »Nej, jag kan inte allt om VP...
 . Däremot kan jag säga att jag i ditt ställe hade satsat på bergvärme. Offerten verkar dock, precis som du skriver, c:a 20' för dyr. Jag tog in motsvarande offert inför min bergvärme. Det blev 142' för en 9 kW Carrier (i huvudsak samma som IVT) med installation och 107' utan. Borrning 190 m och indragning av KB i huset ingick i båda fallen. Dock ej anslutning mot min pool (ungefär lika som din). Jag valde att installera själv, och det var inte särskilt svårt om man tidigare kört lite rörkrökeri, och t ex bytt den vanliga pannan (se'n byggde jag även om min VP litegrann, men det är en annan historia).Forumets regler gör att jag inte vill ge namn på firman som jag anlitade, men jag skickar gärna ett privat meddelande. Skrivet av: peppe« skrivet: 29 oktober 2005, 17:22:10 »...kan inte ni hjälpa mig med att bestämma mig?
Har en villa i södertälje trakten (3mil söder om sthlm), 112m2 + 112m2 i källare (uppvärmd), nyligen omdränerat + isolerat (isodrän), idag olja (3m3/år), 8000kWh hushåll/år (2 vuxna + 2 barn), pool 20m3 (som också vill bli varm så billigt som möjligt). Har just fått offert på: Thermia diplomat (berg) + inst. + borrning (180m) = 170' Thermia Atria (l/v) + inst. = 129' I båda alternativen ingår dessutom anslutning till bef. pool värmeväxlare och borttagning av tank och panna. Det känns som båda varianterna blev ~20' mer än jag räknat med...  Fråga 1: Är priserna rimliga? Om inte, vad borde det kosta? Fråga 2: Vilken ska jag välja? Jag, i min enfald, har fått för mig att det driftekonomiskt inte skiljer sig för mycket. Med tanke på räntor och amorteringar hamnar man nog ganska lika med båda varianterna. Men om man väger in problem som kanske finns med en (vad jag förstår en spritt ny modell) l/v pump, 'risken' med borrning (dåligt berg/långt till vatten etc.). Var hamnar man då? Andra varianter (pellets, fjärrvärme, l/l) har jag sorterat bort. Som jag ser det är det dessa ovan nämnda alternativ det handlar om. Tack på förhand! /Per   |
|
|
gäster: 655
dolda: 0
användare: 7
