Ämne: Foderrör antal meter - tvetydiga uppgifter i anbud?

[snidan01]

Vi ska till och installera bergvärme och har bestämt oss för ett anbud, totalentreprenad.

I anbudet så står det att vi ska få en energibrunn enligt "Normbrunn -07". När jag läser i denna norm från SGU står det "Brunnen ska vara tät ner till minst 2 meter i berg och minst 6 meter från markytan". Jag ska i mitt fall ha nära ner till berg där vi bor (referenser är grannar som borrat, samt berg i dager på flera ställen).

Jag tolkar det enligt SGU att om vi nu skulle ha låt oss säga 1 meter ner till berg så ska vi alltså ha foderrör 5 meter ner i berget.

I anbudet som vi valt sÃ¥ stÃ¥r det klart och tydligt att energibrunn enligt "Normbrunn -07" ingÃ¥r, men sedan längre ner i anbudet under priser stÃ¥r det att "3 meter foderrör ingÃ¥r". Och sedan ännu längre ned finns en reservation, "att om inte det inte räcker med 3 meter foderrör ner till berg träffas pÃ¥ sÃ¥ kommer extra debitering att ske...."  Jag tolkar detta som att "om" jag har tre meter ner till berg sÃ¥ kommer jag även fÃ¥ 3 meter foderrör ner i berget, totalt 6 meter (pga norm), sÃ¥ i detta fall klarar jag mig frÃ¥n extra debitering.
Jag ska givetvis kolla detta med anbudssgivaren och se vad han menar.

De andra anbuden står det att 6 meter foderrör ingår enligt norm 07 och i ett fall står det att "max 6 meter foderrör" ingår (jag kan alltså få mindre om berg påträffas på mindre avstånd än 4 meter ).

Men för att jag ska kunna stå på mig mera så undrar jag nu över om det alltid ska vara 6 meter foderrör oavsett om berg finns strax under ytan?

//Daniel

[Carl N]

Min tolkning av normbrunn 07 är att det ska vara minst 6 m foderrör.

[svenske kocken]

I anbudet med frånskrivningen om längden på foderröret får du betala extra för dom tre meter som fattas för att det ska bli en normbrunn 07. Så läser jag det i alla fall

[David Rinnan]

Ja så ska man läsa det.

Det borras alltså i båda fallen enligt normbrunn. Men i båda fallen måste du betala mer om exempelvis berg är 10 meter ner. I det ena fallet skulle du slippa betala mer om berg påträffas inom 4 meter.

BÃ¥da offerterna friskriver sig. Det är enbart antalet meter som skiljer och inget fel i detta. Det  man kan anmärka pÃ¥ är väl att det ena alternativet alltid kommer kosta extra. DÃ¥ är det bättre, enligt mig, att ge ett pris och helt enkelt skriva att kostnad för foderrör tillkommer med xkr per meter.

[Ersnäs32]

Tja har jobbat som brunnsborrare ett par år och hoppas kunna svara på din fråga. Du måste som borrare alltid fästa foderröret med minst 2 meter ner i berget. Vi måste alltid sätta minst 2 foderrör för att säkerhetsställa att du är i berget. Det betyder att ävrn omn du har "berg i dagen" så måste vi sätta 2 foderrör. Detta innebär att rördrivningen aldrig kan bli mindre än 6 meter.
 D

[purjo__]

Sätter man 6m foder även om det är berg i dagen?

[Smurfen.]

Om man följer normbrunn -07 tror jag den ska vara fodrad med minst 6 meter. Ofta ingår 6 meter foderrör i anbuden antagligen för att det inte kan bli mindre.

[sad]

Jag hade 0.5-1m till berg, borraren ska ha borrat enligt normbrunn 07 och jag fick "bara" 3 meter foderrör, 6 ingick... Känns lite onödigt konstigt när man läser som det står, men det står ju faktiskt tät 2 meter ner i berg och 6meter från mark tror jag inte var ett krav om borraren ansåg berget vara tätt nog...

[Nixe]

Man sätter alltid minst 6meter foderrör alltså 2st rör och dom ska borrars ner 2 meter i friskt berg.

[purjo__]

Så, om man har berg i dagen så skall dom alltså borras ner 6 meter i berget?

[Carl N]

Så, om man har berg i dagen så skall dom alltså borras ner 6 meter i berget?

Jepp, enligt normen så ska man gör det.