Skillnaden i besparing är försumbar, men hysteresregleringen ger vid hög effekttäckningsgrad problem med väldigt många start/stopp om man inte kompletterar med en volymtank som ger värmepumpen större vattenvolymer att arbeta med.

Nibes gradminutreglering är mer flexibel och man kan ställa in den så att man får rimligt många start/stopp trots att man dimensionerar för hög effekttäckningsgrad.

Det skulle dock inte förvåna mig om AutoTerm skulle kunna få bättre COP då den inte skulle arbeta med lika hög maximal framledningstemp som Nibe.

Hur antalet start/stopp påverkar livslängden tvistar de lärde om, men jag tror att det påverkar livslängden negativt.

Om du vill köpa en vämepump med hög effekttäckningsgrad håller jag på Niben, med en effekttäckningrad på max 60% så kan AutoTermen vara ett väl så bra köp.
Dessa slutsatser har inget med kompressorerna att göra utan beror på reglerprincipen.

I tester har Nibe och IVT (Samma som AutoTerm) inga större skillnader vad gäller prestanda eller buller.
När det gäller fördelar/nackdelar för scroll/kolv har jag ingen uppfattning, svaret på frågan om vad som är bäst får vi om 10-20 år...