Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: mrpg
« skrivet: 12 juni 2008, 10:56:33 »

Ja än så länge funkar det bra, jag har stängt av övre elpatronen så det är bara pumpen som värmer vattnet, och just nu såhär i sommarvärmen så funkar det ju bra :) , sen får vi ju se hur det fungerar när det blir kallare ute  ^-^ (sambon duschar läääänge och hon har inte heller klagat ännu hehe)

PG
Skrivet av: jpa666
« skrivet: 12 juni 2008, 01:15:10 »

Nå,hur fungerar det? Är du nöjd? Räcker varmvattnet till utan att elpatronen hoppar in???
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 26 maj 2008, 19:41:27 »

Då var installationen igång, vi får hoppas det är driftsatt snart :) , hade ju mätt fel på min platta så pumpen höll på att inte få plats, men den står där nu i varje fall, får väl se om den ramlar av :)

Skrivet av: mrpg
« skrivet: 22 april 2008, 12:39:21 »

Ja det enda jag hittade om Stiebel i detta förum var i princip trådar där en kille har haft lite strul med sin utrustning : http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?action=profile;u=7500;sa=showPosts

Sen fick jag först höra av en installatör som var hemma hos mig att dom reckommenderade alltid stiebel eftersom det var bra grejor, sen när jag senare pratade med samma kille några dagar efter och förklarade att jag fått en billigare offert från någon annan så svängde han helt och tyckte det bara var strul med stiebel  :D
Så det är bra svårt att hitta en installatör som man får förtroende för :)

Jag beställde dock en ctc 107 & ecoel, då jag har en bekant som använt sig av denna installatören och då fungerade det bra, jag vågade helt enkelt inte chansa på en annan installatör då det bara skillde 5 tusen mellan offerterna.

PG
 
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 22 april 2008, 11:54:31 »

Jag tycker Stiebel verkar intressant, men varken jag eller "forumet" har speciellt mycket erfarenhet av de pumparna.
De borde dock fungera bra, har i alla fall inte läst motsatsen nånstans.
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 22 april 2008, 10:56:58 »

Nu har jag ju iofs redan gjort min beställning, men ingen som hade några åsikter om föregående inlägg?

PG
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 14 april 2008, 20:10:12 »

tjo,

mer offerter har rullat in, och mer frågor från mig och råd från er kära forum gurus uppsakattas :)

4 offerter från en installatör fick jag idag, vet inte om man får nämna företagsnamn här så låter bli så länge.

Så radar upp mina frågor, svara gärna även om det bara är din personliga åsikt osv, alla svar uppskattas.

Det jag har att välja mellan just nu är :

1 CTC Ecoair 107 & Ecoel för 95ksek från ett företag som funnits sen 1968, jag har en bekant som använt dom och dom gjorde då ett bra jobb, dom gör allt inom företaget (el & vvs mm)

2 4 Olika priser från en firma som jobbar på ett helt annat sätt, det är en enrgikonsult firma som tar ansvaret för hela entreprenaden och mao ringer in olika firmor för att göra olika delar av jobbet, dom garanterar besparing i kw/h och kronor, dom besiktar och återbesöker mig 1 år efter installation, allt låter ju bra men jag har ingen personlig referens här, och "aftersales" är ju rätt viktigt när det gäller saker man själv inte har en blekaste om
Priserna jag fått är :
- Stiebel Eltron WPL 10 A och vvb sbb 300wp installerad Ute för 90ksek
- Stiebel Eltron WPL 10 IK och vvb sbb 300wp installerad inne i min källare 95ksek
- Nibe Fighter 2020-8 & VVM 300 95ksek
- IVT Optima 900 & 290AW 93ksek

Det som jag tycker är lite konstigt att vad jag läst den dyraste utrustningen (stiebel) är den billigaste offerten?
Sen förstår jag inte riktigt hur stiebel fungerar riktigt, sitter styrmodul/panel på utedelen? vart ställer man in alla inställningar? , blir inte klok på deras system

hehe alla dessa alternativ, var på gång att beställa ctc:n idag, men efter dagens offerter blir man ju lite frågosam.

MVH
PG
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 10 april 2008, 22:41:16 »

Tack Erp! , ja blåser det så lite 1.5 meter ifrån fläkten så låter det ju lugnt!  Thumbsup
Skrivet av: erp
« skrivet: 10 april 2008, 19:58:48 »

Jag ställde mig 1,5 meter framför pumpen idag, när den gick. Det är knappt märkbart att det blåser på en vid det avståndet, det kan inte vara möjligt att en 1,35m hög mur på 1½m avstånd skulle störa funktionen av pumpen.

//Ronnie
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 10 april 2008, 19:10:41 »

Ingen mer som har åsikter om avståndet? , jag kommer nog köra på ctc lösningen , då jag läst lite dålig info om installatören av boschen (en hel del dålig info)

PG
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 09 april 2008, 20:04:48 »

Nej, du bommar inget, det är vad som står i anvisningarna för installationen. Där står dessutom att avståndet till buskar och andra hinder franför pumpen ska vara minst 1 meter.

//Ronnie

Lite det jag undrar över också, mao att det ska vara 1 meter, men varför säger ctc själva att det är en risk? , det står ju iofs "buskar" i manualen och inget om väggar/murar
Skrivet av: erp
« skrivet: 09 april 2008, 18:18:46 »

Nej, du bommar inget, det är vad som står i anvisningarna för installationen. Där står dessutom att avståndet till buskar och andra hinder franför pumpen ska vara minst 1 meter.

//Ronnie
Skrivet av: Mats Bengtsson
« skrivet: 09 april 2008, 18:11:38 »

Fick detta svar av firman som ville installera ctcn på befintliga platsen :
"
Hej.
Jag ser inte att det skall behöva vara ett problem men för säkerhets skull har jag
kollat i CTCs installationsanvisningar och där står följande:
"
"
Placering
Den normala uppställningen är mot yttervägg.
Observera måttet 180 mm mellan vägg och produkt, så att
utomhusluften utan hinder kan strömma in genom förångaren.
Om värmepumpen placeras i ett hörn ska avståndet mellan gavel och
vägg vara minst 250 mm.
Placering i uthus eller carport är direkt olämplig. Detta eftersom luften
så fritt som möjligt ska kunna strömma genom värmepumpen, och
den använda luften inte ska kunna återsugas i inloppet på baksidan.
Avstånd till buskar o dyl framför produkten skall vara minst 1 meter.
""

Skickade även frågan direkt till CTC som säger såhär :

"Hej

Värmepumpen CTC EcoAir sparar 60%, bl.a. pga att värmepumpen fritt kan omsätta luften.
Om det blir recirkulation så minskar besparingen och drastiskt.

CTC EcoAir omsätter 2400 m3 luft/h, det låter som att det finns risk för recirkulation.
Finns det alterntiv placering?
Går det att anpassa muren? Göra muren lägre...?"

Så lutar mot en Bosch nu..


Bommar jag något om enheter här? Skall 180 mm vara 1.8 meter? Avståndet framför produkten är ju 1.45 meter mot minimum 1 meter. Vad är det som skapar risken för recirkulation i det här scenariot?

--- Mats ---
Skrivet av: erp
« skrivet: 09 april 2008, 16:26:44 »

Hej mrpg

Problemet är om den luft som blåses ut kommer att sugas in igen på baksidan av pumpen. Jag tycker att det borde vara väldigt lite av utblåset som återsugs om muren ligger 1,5 meter framför pumpen. Det minsta lilla blåst leder ju bort det mesta och vindstilla är det väl inte så ofta. Jag skulle nog inte oroa mig för muren.

Kan du inte vinkla pumpen en aning mot muren, så att inte utblåset riktas rakt mot muren?

//Ronnie
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 09 april 2008, 15:47:21 »

Fick detta svar av firman som ville installera ctcn på befintliga platsen :
"
Hej.
Jag ser inte att det skall behöva vara ett problem men för säkerhets skull har jag
kollat i CTCs installationsanvisningar och där står följande:
"
"
Placering
Den normala uppställningen är mot yttervägg.
Observera måttet 180 mm mellan vägg och produkt, så att
utomhusluften utan hinder kan strömma in genom förångaren.
Om värmepumpen placeras i ett hörn ska avståndet mellan gavel och
vägg vara minst 250 mm.
Placering i uthus eller carport är direkt olämplig. Detta eftersom luften
så fritt som möjligt ska kunna strömma genom värmepumpen, och
den använda luften inte ska kunna återsugas i inloppet på baksidan.
Avstånd till buskar o dyl framför produkten skall vara minst 1 meter.
""

Skickade även frågan direkt till CTC som säger såhär :

"Hej

Värmepumpen CTC EcoAir sparar 60%, bl.a. pga att värmepumpen fritt kan omsätta luften.
Om det blir recirkulation så minskar besparingen och drastiskt.

CTC EcoAir omsätter 2400 m3 luft/h, det låter som att det finns risk för recirkulation.
Finns det alterntiv placering?
Går det att anpassa muren? Göra muren lägre...?"

Så lutar mot en Bosch nu..
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 08 april 2008, 22:19:44 »

Halloj,

Lite ny info som jag behöver hjälp att bearbeta/tolka.

Har haft 2 installatörer till hem nu som kollat över huset/uppvärmningen för att ge offerter.

Har fått info om att jag har ett tvårörs system som är paralell kopplat, och har stora radiatorer som ska lämpa sig bra för L/V pump.

men då har såklart ett nytt problem dykt upp, då förra ägaren haft en pump inkopplad förut så finns rör dragna ut till en betongplatta utanför huset, det har gjort att jag fått "rabbat" på offerter runt 8000kr för att rör ej behövs installeras, MEN det är 1.45 meter från platsen där pumpen står till en betong mur som är 1.35 meter hög , enligt den senaste installatören så behöver tex CTC & Nibe pumparna runt 3 meter fritt för att den ska vara effektiv och få ny färsk luft att jobba med, hur är det med detta?

Så fick då in en ny offert (komplett med skrotning av gammal panna osv) på ett Bosch system EHP 6AW & CC 160 13.5 för 97ksek (denna modell blåser luften uppåt)
Finns inte så mycket info om detta system i forumet, är den likvärdig med en annan IVT/Autotherm modell?

Detta att jämföra med den offert jag fick på CTC Ecoel 1550 & EcoAir 107 för 95ksek , hur mycket förlorar man på att pumpen står och blåser luft mot en vägg som står 1.45 meter ifrån?

Tom installatören tyckte att ctc egentligen var mer effektiv, men att i vårat fall skulle han inte vilja installera den på den platsen där den står mot väggen, han kunde såklart installera den på en annan plats, men då skulle det kosta mer då han ej kan använda befintliga rör.

Mao skulle den installatören som gav mig 95ksek för att installera ctc på platsen vid muren gjort "fel" om han installerade den där?

Sorry ville inte skriva en bok.. hehe men mycket frågor och osäkerheter :)

MVH
Patric
Skrivet av: ace
« skrivet: 31 mars 2008, 16:42:09 »

har man ett vattenburet system, så tycker jag att det är vansinne att inte använda detta.
tillåter ekonomin en sådan investering, så kör på vatten !
L/V är fullt dugligt i skåne. och tillskottet är minimalt med de temperaturer ni har där !
boytan är ganska liten, vilket borde ge väldigt låga kostnader i erat klimat !
jag hade nog börjat se över isoleringen, för att sen titta på värmesystem.

mvh. ACE
Skrivet av: erp
« skrivet: 31 mars 2008, 16:11:44 »

Ytterligare en offert rullat in :

CTC EcoEl 1550-V3 + EcoAir 107-V3 - 95ksek

MVH
PG


Är det en komplett installation inkl bortforsling av det gamla, så är det ett hyfsat pris. Jag gav 90k för samma sak 2006.

//Ronnie
Skrivet av: larryd
« skrivet: 31 mars 2008, 15:36:51 »

Kanske borde jag kallas tvärvigg....

men om du har litet ont om kulor just nu, skulle en alternativ lösning vara att förbereda huset för L/V, men spara en hel del på elräkningen iallafall.

Nu vet jag ju inte alls hur ditt hus ser ut, men kanske skulle man:
 
-isolera mera. Kanske 10.000SEK om det är relativt enkelt. 
-Byta några av de mest utsatta fönstrena. Kanske 10.000.
-Installera en medelstor L/L om du har något utrymme som är någotsånär öppet. 13.000SEK.

Slita några år till på elpannan för varmvattnet och grundvärme på elementen när det är som kallast.

Påstår att med dessa åtgärder kan du spara 8-9.000/år på elräkningen. (Räknar med att 15.000 på 5 vintermånader är uppvärmning)

En L/V är säkert lämplig för dig, men kanske vid ett tillfälle som passar bättre. Isoleringen av huset är aldrig fel. L/L kan senare alltid vara bra och ha när det är blåsigt och kyligt på österlen.

En L/L ger litet bättre verkningsgrad än en L/V.
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 31 mars 2008, 14:46:55 »

Ytterligare en offert rullat in :

CTC EcoEl 1550-V3 + EcoAir 107-V3 - 95ksek

MVH
PG
Skrivet av: Kall Kyl
« skrivet: 31 mars 2008, 09:03:04 »

Daikin är tystare och ger bättre cop på dellast.
Om du har låga framledningstemperaturer ger den säkert också bäst års-cop.
Men ska du inte ha den största modellen med de förbrukningssiffrorna?
mvh
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 31 mars 2008, 08:53:44 »

Halloj igen,

har nu fått två offerter, väntar på ytterligare 2 :

Daikin Altherma ERYQ-007 med hydrobox och varmvattenberedare för 100k ink allt
Nibe Fighter 2020-8 med panna - 97k ink allt

Hoppas få en en offert med ctc också, men just nu känns nibe bäst, synpunkter på desssa?

MVH
PG
Skrivet av: Mats Bengtsson
« skrivet: 30 mars 2008, 10:32:59 »

Har inte en aning om radiatorerna räcker till eller vad det är för framledningstemperatur alls tyvärr, känns bara riktigt surt att ha pungat ut 6000 papp i månaden på värme :(

Förstår ditt bekymmer. Men samtidigt innebär det att det är lite svårt att göra rätt just nu. Om du har högtemperatursradiatorer, dimensionerade för en oljepanna, riskerar du att du passerar den framledningstemperatur de flesta luft/vatten pumpar klarar av redan innan det blir nollgradigt (min luft/vatten pump behövde eltillskott redan från 7 grader innan jag bytte ett par radiatorer, numera håller den ensam till +2 grader). I det läget är luft/luft troligen den investering som blir mest lönsam på rimlig sikt.

Om du å andra sidan har ett behov av framledningstemperaturer som ligger inom en luft/vatten pump vid skånes "normaltemperaturer" finns det en chans att bästa investeringen trots utlägget av pengar är just en luft/vatten. Det i sin tur beror på hur många år du vill ha fått tillbaka extrainvesteringen för luft/vatten jämfört med luft/luft.

--- Mats ---
Skrivet av: kjell62
« skrivet: 30 mars 2008, 00:52:57 »

Hej,

Har läst och läst i timmar, och generellt förstått att en luft/vatten om man har ett vattenburet system är mest lönsamt på lång sikt, men en luft/luft kan vara ok då den kostar mindre i inköp om man har öppen planlösning osv.

Kan ni ge några råd till mig? , lite detaljer om min situation just nu :

Hus i södra skåne (i princip så långt ner du kan komma, trelleborg) , på 1.5 plan , 70kvm nere och 40kvm på ovanvåningen
Har ett vattenburet system just nu med en el-panna från 1987 (21 år gammal) , vi har ju i princip knappt haft minus grader här nere i år, men min elförbrukning sedan November 2007 (5 månader) drog iväg på 21000kwh  :'( (detta är iofs inklusive hushålls el)

Vi kommer troligen bo kvar i huset ca 5 år då det är relativt litet och vi snart får tillökning med ett barn

Någonting måste ju göras åt uppvärmingen då det varken blir kanon varmt inne och kw timmarna drar iväg på vintern, huset är ganska dåligt isolerat (enbart vinden) och det har stora fönster på nedervåningen

Är det värt att lägga 100000 på en luft/vatten pump? (ink installation & elpanna), är det en investering som betalar tillbaka sig lite när man säljer huset?

Eller skulle jag få ner min mina kostnader om jag investerade i en ny elpanna (antar runt 30k installerat?) och en luft/luft pump för 15-20k installerat?

Alla synpunkter tas emot mycket tacksamt, säg till om ni behöver fler uppgifter osv.

Tacksam för svar

MVH
Patric


En luft/vatten brukar vara lönsam, men det beror på hur lång tid du vill få tillbaka investeringen. Har du råd att ligga ute med pengarna en 10 år är troligen en luft/vatten ikapp en luft/luft. Hur snabbt vill du ha fått tillbaka investeringen?

Dock, då krävs att radiatorerna räcker till (om du kräver runt 50 grader och uppåt redan vid "småkallt" kommer en värmepump bara att hjälpa delvis. Vad har du för framledningstemperaturer när det är kallt?

Har du en aning om vad Ni drar per år? November till mars är "i princip" hela uppvärmningskostnaden i skåne...

--- Mats ---


Har inte en aning om radiatorerna räcker till eller vad det är för framledningstemperatur alls tyvärr, känns bara riktigt surt att ha pungat ut 6000 papp i månaden på värme :(

 jag (slösar) bort ca 9000 kwt på mina 3 LL-pumpar per ÅR
 värmer 300 m2 i Dalarna
 och på de 9000 kwt in går AC förbrukningen på sommaren
 mvh kjell  *vinkar*
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 30 mars 2008, 00:19:34 »

Hej,

Har läst och läst i timmar, och generellt förstått att en luft/vatten om man har ett vattenburet system är mest lönsamt på lång sikt, men en luft/luft kan vara ok då den kostar mindre i inköp om man har öppen planlösning osv.

Kan ni ge några råd till mig? , lite detaljer om min situation just nu :

Hus i södra skåne (i princip så långt ner du kan komma, trelleborg) , på 1.5 plan , 70kvm nere och 40kvm på ovanvåningen
Har ett vattenburet system just nu med en el-panna från 1987 (21 år gammal) , vi har ju i princip knappt haft minus grader här nere i år, men min elförbrukning sedan November 2007 (5 månader) drog iväg på 21000kwh  :'( (detta är iofs inklusive hushålls el)

Vi kommer troligen bo kvar i huset ca 5 år då det är relativt litet och vi snart får tillökning med ett barn

Någonting måste ju göras åt uppvärmingen då det varken blir kanon varmt inne och kw timmarna drar iväg på vintern, huset är ganska dåligt isolerat (enbart vinden) och det har stora fönster på nedervåningen

Är det värt att lägga 100000 på en luft/vatten pump? (ink installation & elpanna), är det en investering som betalar tillbaka sig lite när man säljer huset?

Eller skulle jag få ner min mina kostnader om jag investerade i en ny elpanna (antar runt 30k installerat?) och en luft/luft pump för 15-20k installerat?

Alla synpunkter tas emot mycket tacksamt, säg till om ni behöver fler uppgifter osv.

Tacksam för svar

MVH
Patric


En luft/vatten brukar vara lönsam, men det beror på hur lång tid du vill få tillbaka investeringen. Har du råd att ligga ute med pengarna en 10 år är troligen en luft/vatten ikapp en luft/luft. Hur snabbt vill du ha fått tillbaka investeringen?

Dock, då krävs att radiatorerna räcker till (om du kräver runt 50 grader och uppåt redan vid "småkallt" kommer en värmepump bara att hjälpa delvis. Vad har du för framledningstemperaturer när det är kallt?

Har du en aning om vad Ni drar per år? November till mars är "i princip" hela uppvärmningskostnaden i skåne...

--- Mats ---


Har inte en aning om radiatorerna räcker till eller vad det är för framledningstemperatur alls tyvärr, känns bara riktigt surt att ha pungat ut 6000 papp i månaden på värme :(
Skrivet av: Mats Bengtsson
« skrivet: 29 mars 2008, 21:55:13 »

Har du en aning om vad Ni drar per år? November till mars är "i princip" hela uppvärmningskostnaden i skåne...


Nja, inte riktigt, i Blekinge svarar nov - mars för cirka 70% av värmekostnaden, och det är inte många mil till Skåne.

//Ronnie

Ja, det stämmer rätt väl för Malmö med (77% med värmepump 2006) . Min tanke med citationstecknen var att indikera att det var en väldigt stor del av årest förbrukning på just de månaderna, så om man inte känner till hur kostnaden fördelar sig ser det värre ut än det är om man tittar just på Nov-Mars. Jag borde nog ha gett en siffra precis som du gjorde här.

--- Mats ---
Skrivet av: erp
« skrivet: 29 mars 2008, 21:04:27 »

Har du en aning om vad Ni drar per år? November till mars är "i princip" hela uppvärmningskostnaden i skåne...


Nja, inte riktigt, i Blekinge svarar nov - mars för cirka 70% av värmekostnaden, och det är inte många mil till Skåne.

//Ronnie
Skrivet av: Mats Bengtsson
« skrivet: 29 mars 2008, 20:02:15 »

Hej,

Har läst och läst i timmar, och generellt förstått att en luft/vatten om man har ett vattenburet system är mest lönsamt på lång sikt, men en luft/luft kan vara ok då den kostar mindre i inköp om man har öppen planlösning osv.

Kan ni ge några råd till mig? , lite detaljer om min situation just nu :

Hus i södra skåne (i princip så långt ner du kan komma, trelleborg) , på 1.5 plan , 70kvm nere och 40kvm på ovanvåningen
Har ett vattenburet system just nu med en el-panna från 1987 (21 år gammal) , vi har ju i princip knappt haft minus grader här nere i år, men min elförbrukning sedan November 2007 (5 månader) drog iväg på 21000kwh  :'( (detta är iofs inklusive hushålls el)

Vi kommer troligen bo kvar i huset ca 5 år då det är relativt litet och vi snart får tillökning med ett barn

Någonting måste ju göras åt uppvärmingen då det varken blir kanon varmt inne och kw timmarna drar iväg på vintern, huset är ganska dåligt isolerat (enbart vinden) och det har stora fönster på nedervåningen

Är det värt att lägga 100000 på en luft/vatten pump? (ink installation & elpanna), är det en investering som betalar tillbaka sig lite när man säljer huset?

Eller skulle jag få ner min mina kostnader om jag investerade i en ny elpanna (antar runt 30k installerat?) och en luft/luft pump för 15-20k installerat?

Alla synpunkter tas emot mycket tacksamt, säg till om ni behöver fler uppgifter osv.

Tacksam för svar

MVH
Patric


En luft/vatten brukar vara lönsam, men det beror på hur lång tid du vill få tillbaka investeringen. Har du råd att ligga ute med pengarna en 10 år är troligen en luft/vatten ikapp en luft/luft. Hur snabbt vill du ha fått tillbaka investeringen?

Dock, då krävs att radiatorerna räcker till (om du kräver runt 50 grader och uppåt redan vid "småkallt" kommer en värmepump bara att hjälpa delvis. Vad har du för framledningstemperaturer när det är kallt?

Har du en aning om vad Ni drar per år? November till mars är "i princip" hela uppvärmningskostnaden i skåne...

--- Mats ---
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 29 mars 2008, 19:53:16 »

32 000 kostade det för den senaste elpannan vi bytte ut.............men det är klart får jag 13000:- för att ändra inställningen på en elpanna så är jag nöjd............. studs
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 29 mars 2008, 19:07:20 »

Installatörsfasoner, alla tror att de gör jobbbet, men ytterst få gör det.
Kanske, kanske är du luckyman en av de lyckligt ;) lottade som verkligen vet vad han pysslar med.

De flesta bergvärmepumpar jag tittat på har haft defaultvärdena kvar i styren efter installation, och kunden reglerar tempen med termostaterna vilket ger extremt dålig ekonomi på anläggningen.
Förmodligen blir det bättre i takt med att värmepumparna blir vanligare, men som sagt, jag har sett ett antal skräckexempel.
Skrivet av: luckyman
« skrivet: 29 mars 2008, 18:46:14 »

javisst tjänar man pengar men det viktigaste kunden behöver inte använda detta gör-det-själv-forum för att hitta rätt inställningar, det ingår också  ;D
Skrivet av: AndersA
« skrivet: 29 mars 2008, 18:37:33 »

Hej
Har du ett vattenburet sysytem idag så skall du absolut satsa på ett sysytem så att du använder det äen i framtiden.
Min bestämda uppfattning

Mvh ///AndersA
Skrivet av: Gäst 999
« skrivet: 29 mars 2008, 18:15:45 »

45 lökar för ett byte av elpanna då tjänar man flis......
Skrivet av: luckyman
« skrivet: 29 mars 2008, 16:44:43 »

Fick en beställning från en kund igår fredag där de hade en tot förbrukning av 17000kwh inkl hh
De hade en uttjänt elpanna 30år och ska byta värmesystem.
En ny elpanna ikl. inst ligger på ca 45000kr och det ville de inte längre ha utan nu blir det bergvärme
1-plans hus 120m2 byggt -79   det blir en 6kw värmepump som faktiskt är lite för stor, med 120meter borra och komplett installation inkl. nedsäkring till 16A huvudsäkring hamnade på 107000kr
Deras kommande förbrukning för uppvärmning hamnar på 4500kwh+hh skulle tippa på runt 8000kwh tot för just denna familj
Skrivet av: erp
« skrivet: 29 mars 2008, 16:35:14 »

Hej

Jag skulle nog satsa på en luft/vatten-pump med tillhörande elpanna i Skåne. Jag tippar att du skulle klara värme och varmvatten på en tredjedel av vad du gör av med nu bortsett från hushållsel. Jag gör av med 8000-8500 kWh med luft/vatten i Blekinge, mot 2,7-3,0 m³ olja förr.

Investeringen kommer att höja värdet på huset, och vid en försäljning med vinst, kan du väl ta upp kostnaden för pumpen.

//Ronnie
Skrivet av: mrpg
« skrivet: 29 mars 2008, 15:52:32 »

Hej,

Har läst och läst i timmar, och generellt förstått att en luft/vatten om man har ett vattenburet system är mest lönsamt på lång sikt, men en luft/luft kan vara ok då den kostar mindre i inköp om man har öppen planlösning osv.

Kan ni ge några råd till mig? , lite detaljer om min situation just nu :

Hus i södra skåne (i princip så långt ner du kan komma, trelleborg) , på 1.5 plan , 70kvm nere och 40kvm på ovanvåningen
Har ett vattenburet system just nu med en el-panna från 1987 (21 år gammal) , vi har ju i princip knappt haft minus grader här nere i år, men min elförbrukning sedan November 2007 (5 månader) drog iväg på 21000kwh  :'( (detta är iofs inklusive hushålls el)

Vi kommer troligen bo kvar i huset ca 5 år då det är relativt litet och vi snart får tillökning med ett barn

Någonting måste ju göras åt uppvärmingen då det varken blir kanon varmt inne och kw timmarna drar iväg på vintern, huset är ganska dåligt isolerat (enbart vinden) och det har stora fönster på nedervåningen

Är det värt att lägga 100000 på en luft/vatten pump? (ink installation & elpanna), är det en investering som betalar tillbaka sig lite när man säljer huset?

Eller skulle jag få ner min mina kostnader om jag investerade i en ny elpanna (antar runt 30k installerat?) och en luft/luft pump för 15-20k installerat?

Alla synpunkter tas emot mycket tacksamt, säg till om ni behöver fler uppgifter osv.

Tacksam för svar

MVH
Patric

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!