Skrivet av: Bertil
« skrivet: 17 februari 2005, 14:29:10 »Synd att du har platsbrist!!
En luft luft skulle vara en tillgång även på sommaren vid västa värmaböljan....
Men synd att kasta ut en fungerande eldstad... iofs hade du ju några eldstäder till
Har m,an en liite sluten planlösning kommer du garanterat INTE upp till dom höga besparinger som ofta nämns!!!!!
Största fällan om man väljer en luft luft är att den ger alldeles för låg effekt.... det talar dom tyst !!!
Det som skryts upp är COP vid +7 grader ute.
Att den ger hög uteffekt vid kyla är betydligt viktigare, största delen av energibehovet har vi ju vid riktig kyla, väljer man en "normalpump" ger den oftast alldeles för låg effekt då!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jag tycker det liknar hästhandlarfasoner ange avgiven effekt vid tex -15 grader ute och inkludera tiden för avfrostning också. Då ska jag tro på siffrorna som redovisas
En luft luft skulle vara en tillgång även på sommaren vid västa värmaböljan....
Men synd att kasta ut en fungerande eldstad... iofs hade du ju några eldstäder till
Har m,an en liite sluten planlösning kommer du garanterat INTE upp till dom höga besparinger som ofta nämns!!!!!
Största fällan om man väljer en luft luft är att den ger alldeles för låg effekt.... det talar dom tyst !!!
Det som skryts upp är COP vid +7 grader ute.
Att den ger hög uteffekt vid kyla är betydligt viktigare, största delen av energibehovet har vi ju vid riktig kyla, väljer man en "normalpump" ger den oftast alldeles för låg effekt då!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jag tycker det liknar hästhandlarfasoner ange avgiven effekt vid tex -15 grader ute och inkludera tiden för avfrostning också. Då ska jag tro på siffrorna som redovisas