En orsak kan vara att en X15 kommer vara i största laget för huset.

Hej
Hoppas någon kan hjälpa mig med beslut...

Bygger 170m2 välisolerat  1½ plans hus (100 m2 golvvärme nere, STORA radiatorer uppe för resterande 70m2), 30m2 garage med golvvärme samt ev även gäststuga 20m2. Jag har en borra på 180meter.

Hustillverkaren + en annan installatör rekommenderar en IVT ht plus 7 till hus + garage (ej gäststuga). De har även ritat in en volymtank på 100 liter. Pump kommer stå i garaget med 10 meter kulvert till villan. De har räknat med att huset har toppeffekt på 7.9kw och garaget 1.6kw. Det ger ju ca 9.5kw totalt.

1. Jag funderar då på om jag borde kunna välja en IVT ht plus 9 istället föt att slippa tillskott ? hustillverkaren hävdar att pumpen inte kommer gå tillräckligt länge och den inte kommer må bra av det och jag bör välja en 7:a, vad säger ni på forumet ?


 2. Nu funderar jag även på att komplettera med en kulvert till gäststugan och radiatorer/golvvärme där med om det fungerar , det är ca 30 meter dit. (Är det för långt ?) Då borde jag behöva närmare 1.5 kw till och det kan ju verkligen motivera en 9:a.
Tror ni att det går att få en bra balans i värmesystemet pga olika värmebehov i garage, gäststuga och villa samt olika långa kulvertar till byggnadera ? Eller ska jag ta direktel i gäststugan pga att det blir en för "komplicerad" installation som är svår att få ordning på ?

Tack! Matte

Med just IVT är det viktigt att man inte överdimensionerar, och om man gör det är det viktigt med volymtank. (de reglerar med hysteres)
Om du väljer Nibe eller Thermia kan du själv styra antalet start och stopp på ett bättre sätt. (genom att öka gradminuterna kan du får rimligt många start och stopp på din värmepump trots hög effekttäckningsgrad)

De stora problemen med kulvertar är två:

1. Värmeförluster (ca 10-15 W/meter)
2. Det tar lång tid för tappvarmvattnet att nå fram till kranarna i huset... besvärligt och dyrt.

För att undvika nummer 1, välj inte en billig dåligt isolerad kulver utan välj en kulvert med bra värden.

För att undvika nummer 2 välj en kulvert med rätt klen ledning för tappvarmvattnet - hellre lite dåligt tryck/flöde och snabbt tappvarmvatten än höga energiförluster och lång väntetid på varmt vatten i kranarna.

När det gäller gäststugan så kommer du förmodligen främst att värma den, inte förbuka så mycket tappvarmvatten, så jag tror att en kulvert skulle kunna funka rätt bra, och DÅ kan du eventuellt tänka på en 9 kW pump, inte annars.
Det lönar sig inte, de få tillskottstimmar du får med en HT7 är i princip försumbara.

Hej
Hoppas någon kan hjälpa mig med beslut...

Bygger 170m2 välisolerat  1½ plans hus (100 m2 golvvärme nere, STORA radiatorer uppe för resterande 70m2), 30m2 garage med golvvärme samt ev även gäststuga 20m2. Jag har en borra på 180meter.

Hustillverkaren + en annan installatör rekommenderar en IVT ht plus 7 till hus + garage (ej gäststuga). De har även ritat in en volymtank på 100 liter. Pump kommer stå i garaget med 10 meter kulvert till villan. De har räknat med att huset har toppeffekt på 7.9kw och garaget 1.6kw. Det ger ju ca 9.5kw totalt.

1. Jag funderar då på om jag borde kunna välja en IVT ht plus 9 istället föt att slippa tillskott ? hustillverkaren hävdar att pumpen inte kommer gå tillräckligt länge och den inte kommer må bra av det och jag bör välja en 7:a, vad säger ni på forumet ?


 2. Nu funderar jag även på att komplettera med en kulvert till gäststugan och radiatorer/golvvärme där med om det fungerar , det är ca 30 meter dit. (Är det för långt ?) Då borde jag behöva närmare 1.5 kw till och det kan ju verkligen motivera en 9:a.
Tror ni att det går att få en bra balans i värmesystemet pga olika värmebehov i garage, gäststuga och villa samt olika långa kulvertar till byggnadera ? Eller ska jag ta direktel i gäststugan pga att det blir en för "komplicerad" installation som är svår att få ordning på ?

Tack! Matte