Ämne: Hjälp utvärdera offerter (helt olika bedömnningar från olika leverantörer)

[tobohl]

Hej

Jag har bestämt mig för att sätta in bergvärme och tagin in en del offetrer (två är inne, två till är på G)

Den ena offerten känns känns underdimensionerad och den andra rekmoenderar två borrhål. Tyvärr är min tomt sådan att jag sannolikt bara kan ha ett borrhål. Min fråga är därför hur djupt man kan borra samt vad nackdelen är att borra ett djupt hål istället för två mindre djupa.

När jag får in fler offerter kommer jag säkert fråga mer...

Fakta om fastighet:

Strax söder om göteborg
Byggt 1922
Cirka 300 kvm uppvärmd yta (3 våningar om cirka 100 kvm styck. Högt i tak)
Rejäla radiatorer (dragspel)
Orginalfönster (väldigt fina men kass isolering)
Orginalisolering i väggar (tunna)
Viss tilläggsisolering på vinden

6 vuxna i hushållet (Finns övernattningslägenhet för gäster, så ibland är vi 8 i huset)
3 dushar (inga badkar)

Idag gör vi av med cirka 38 000 - 40 000 kwh för uppvärmning inkl varmvatten. Värt att notera är att vi har 18C inomhus vintertid. Målet är dock att få upp detta något med nytt system.

De offerter jag fått in är båda från Nibe men andra offerter kommer som sagt. De olika Nibe-leverantörerna rekoemnderar följande (väldigt olika):

1) Nibe F1145-12 med 2 hål á 130m (231m aktivt borrhål)

2) Nibe F1145-10 med 1 hål á 190m

Går det att svara på vilken av offerterna som är bäst dimensionerad? Skulle det gå att få samma efffekt med ett djupt hål som med två mindre djupa?

[David Rinnan]

Jag har ett hål på 250 meter och det är nog precis på gränsen till vad som fungerar med en lite större värmepump utan att man byter ut cirkulationspumpen till en kraftigare variant.

Om förutsättningarna är goda och du har en kraftigare cirkulationspump ska det gå att borra 300meter.

Jag tycker båda offerterna är underdimensionerade (jag förespråkar 100% dimensionering..). Men det är ju bättre med en liten värmepump än ingen värmepump.

Om du skaffar en värmepump som fixar 40 000kwh sÃ¥ har du fortfarande bara 18 grader. Om du inte kan borra mer än 1 hÃ¥l är det kanske det du fÃ¥r sikta in dig pÃ¥ 12-16kw och sedan köpa att du fÃ¥r en del el-tillskott. Det kommer ju fortfarande vara en fin besparing. 

[tobohl]

Jag har ett hål på 250 meter och det är nog precis på gränsen till vad som fungerar med en lite större värmepump utan att man byter ut cirkulationspumpen till en kraftigare variant.

Om förutsättningarna är goda och du har en kraftigare cirkulationspump ska det gå att borra 300meter.

Jag tycker båda offerterna är underdimensionerade (jag förespråkar 100% dimensionering..). Men det är ju bättre med en liten värmepump än ingen värmepump.

Om du skaffar en värmepump som fixar 40 000kwh så har du fortfarande bara 18 grader. Om du inte kan borra mer än 1 hål är det kanske det du får sikta in dig på 12-16kw och sedan köpa att du får en del el-tillskott. Det kommer ju fortfarande vara en fin besparing.

Stort tack för svar!

Så hur stort system skulle du förespråka om du tycker båda dessa är underdimensionerade?

Någon som är av annan åsikt?

[David Rinnan]

1st hål på 250 ger ungefär samma temperaturer som 2st hål på 150 meter som bara ligger 5 meter från varandra.

I båda fallen pratar vi om lite drygt -3 på inkommande köldbärare som sämst.


För att återgå till dina offerter. 1 hål om 190 och 10kw värmepump är minst 50 000 i extra spetsel på 10 år.
Ditt något större alternativ är ungefär hälften i spetskostnad.

Mitt förslag är att ta dessa pengar och köpa något heltäckande. Med 16kw och 250 meter, som jag vet fungerar även om det är på gränsen (borrdjupet), skulle ge dig ytterst lite spets.
Borrhålet kommer inte kosta mer än 2 x 130m
Att gå upp ett steg i värmepump kostar inte många tusenlappar.

Då har du alla fall 15-20 000 kvar att lägga på en bra tank som ger bättre gångtider. Möjlighet att köra termostater samt kapacitet att hantera din effekt på bästa möjliga sätt.

DÃ¥ väljer du att ta dessa spets-els-pengar och istället för att betala in detta till vattenfall - investera dessa i din egen anläggning i syfte att fÃ¥ en bättre, flexiblare och mer lÃ¥ngsiktigt hÃ¥llbar anläggning. 

Let the trend be your friend!
 

[tobohl]

Ok, har pratat med firman som ville borra ett hål igen, och dom stod fast vid att det skulle räcka med deras offert (dom har räknat på 300 kvm och 55kwh/m3). Om jag var orolig för att ligga underdimensionerat skulle dom kunna tänka sig att gå upp till en 12a med 220m hål men dom ville absolut inte rekommendera två hål då det enligt dom inte finns ekonomi i detta.

Själv är jag ganska vilsen. Två firmor som är stora leverantörer av Nibe ger olika svar på samma fråga.

Vad säger ni? Hur avgör jag vad som är bäst?

[David Rinnan]

Du ber dom presentera sina kalkyler i detalj och granskar dessa och jämför.

Köldbärartemp vid årsmedel och DUT.
Effekttäckningsgrad
Spetsbehov från vilken ute-temp
estimerat totalt spetsbehov i kwh

Fråga dom även vad dom menar med att det inte finns ekonomi i två hål.
Du har ca 40 000kwh per år och 18 grader inomhus. Enligt mina beräkningar har du därmed 46 000kwh med normal inomhustemp, allt annat lika.