Ämne: Valresultat 2014

[tyke]

Hej
Vore kul å få utmana de etablerade undersökande opinionsinstituten å se vad resultatet skulle bli på detta forum som består av en trevlig blandning av medlemmar.
Som ni ser har jag skrivit vilket parti ni hoppas får flest röster inte det parti som ni nödvändigtvis röstar på......!
M v h tyke 

[Tågråttan]

Vad tråkigt, gör om den här och fråga vilket parti vi kommer rösta på i valet..

[Mr_Smith]

Värmepumpspartiet borde varit ett av alternativen.

[purjo__]

Jag hoppas så klart att det parti jag stödjer får flest röster. Dock tror jag inte att det blir så.
Är det inte bättre att fråga vilket parti vi tror får flest röster?

[tyke]

Hej

Jag hoppas så klart att det parti jag stödjer får flest röster. Dock tror jag inte att det blir så.
Är det inte bättre att fråga vilket parti vi tror får flest röster?

Min tanke med frågeställningen var att få en bild av vilket parti som skulle vara populärast här bland forummedlemmarna .Utan att behöva räkna in parametrar om eventuellt "stödröstande/taktikröstande" till partier som riskerar åka ur riksdagen, å därmed förstöra för endera blocken beroende nu på vilket parti som hänger löst.

Även fast underlaget inte är lika stort som tex SIFO . Så är det intressant att följa röstningen...

M v h tyke 

[Lmf]

Vill du veta hur resultatet bli i nästa val?
Då skall du titta här
 http://www.skolval2010.se:80/slutspurt.php

Det har stämt ganska bra de sista tre valen vad jag vet.

[tyke]

Hej

Vill du veta hur resultatet bli i nästa val?
Då skall du titta här
 http://www.skolval2010.se:80/slutspurt.php

Det har stämt ganska bra de sista tre valen vad jag vet.

Tack för tipset !
IOM det begränsade underlaget 20 röstande för tillfället så är det kanske inte så förvånande att alliansens partier inte fått några röster förutom moderaterna.
Det som däremot sticker ut är att Sd tycks utmärka sig med en kraftig överrepresentation mot tidigare resultat, i riksdagsvalen.

M v h tyke 

[Ewald]

@ tyke

Är du politikinteresserad finns det kanske en möjlighet att börja hos Frank Stronach. Han är en affärsman som blev rik i Kanada och han vill starta ett politiskt parti nu. Tror han är emot Euron osv. ... han letar i alla fall folk till sitt parti ...

[tyke]

Hej Ewald.
Skoltyskan räcker tyvärr inte för att kunna förstå allt, vad han säger. Men om han är emot EUron som du skriver så har han iaf några hjärnceller kvar.   

M v h tyke 

[David Rinnan]

Noterar att miljöpartiet i denna omröstning ligger precis ovanför spärren

[tyke]

Hej

Noterar att miljöpartiet i denna omröstning ligger precis ovanför spärren

Sant. Samtidigt vid denna tid (21.50) med endast 25 röstande står det 36 % till alliansen. " moderaterna"  Även vänsterblocket har 36 % om man nu räknar in Mp 4 %.
Undrar hur en sådan situation skulle bli vid det riktiga valet 2014' med tanke på att S d skulle vara vågmästare med sina 28 % ??....
Detta är bara en reflektion helt utan några vetenskapliga belägg eller fakta.
Men undrar hur de andra partierna skulle ställa sig ?

M v h tyke 

[Ewald]

@ tyke

Vad tycks om Stronach?

Stronach "skulle gläda sig" om Arnold Schwarzenegger skulle hjälpa honom. Han sade dessutom att han själv skulle rösta på Romney i USA ...

... kanske kan även du hoppa in hos honom och praktisera lite ? ... bli rågivare

Han verkar välkomna vem som helst och behöver ett "välblandat team".

http://news.orf.at/#/stories/2138729/

Han vill lämna Euron och skapa en gemensam valuta tillsammans med Tyskland, Nederländerna och de nordiska länderna ...

STRONACH: Das stimmt so nicht. Meine Präferenz ist, wenn sich die Länder, die besser aufgestellt sind - wie die Nordländer, etwa Deutschland, Österreich, die Niederlande - zusammentun und eine eigene Währungsunion bilden.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/3106699/bin-ein-normaler-steirischer-bauernbua.story

.... han betalar huvudsakligen skatt i Kanada, har ett företag i Schweiz, har delvis lättare att prata engelska än tyska, går aldrig i kyrkan ... och har en massa idéer ...

Men var bor han egentligen ville reportern veta:

Wo sind Sie zu Hause? Österreich? Kanada?

STRONACH: Im Flugzeug.

Stronach är någon som politiken hittills inte hade ... en helt ny figur ... om han kommer in i riksdagen 

Kanske behövs sådana politiker i Europa för att väcka interesset för politiken igen   

[tyke]

Hej Ewald

@ tyke

Vad tycks om Stronach?

Stronach "skulle gläda sig" om Arnold Schwarzenegger skulle hjälpa honom. Han sade dessutom att han själv skulle rösta på Romney i USA ...

... kanske kan även du hoppa in hos honom och praktisera lite ? ... bli rågivare

Han verkar välkomna vem som helst och behöver ett "välblandat team".

http://news.orf.at/#/stories/2138729/

Han vill lämna Euron och skapa en gemensam valuta tillsammans med Tyskland, Nederländerna och de nordiska länderna ...

STRONACH: Das stimmt so nicht. Meine Präferenz ist, wenn sich die Länder, die besser aufgestellt sind - wie die Nordländer, etwa Deutschland, Österreich, die Niederlande - zusammentun und eine eigene Währungsunion bilden.

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/3106699/bin-ein-normaler-steirischer-bauernbua.story

.... han betalar huvudsakligen skatt i Kanada, har ett företag i Schweiz, har delvis lättare att prata engelska än tyska, går aldrig i kyrkan ... och har en massa idéer ...

Men var bor han egentligen ville reportern veta:

Wo sind Sie zu Hause? Österreich? Kanada?

STRONACH: Im Flugzeug.

Stronach är någon som politiken hittills inte hade ... en helt ny figur ... om han kommer in i riksdagen 

Kanske behövs sådana politiker i Europa för att väcka interesset för politiken igen   

Mkt text....Arnold har varit med några sjusta rullar helt ok kropp (om man har den dragningen vill säga  )
Personligen tror jag inte på valutasamarbete överhuvudtaget över nationsgränser....
Tycker man inte behöver skåda långt över horisonten för att inse idiotin med en gemensam valuta.
Antar att ni i Österrike söker en ny fadersfigur efter Haiders mystiska frånfälle.
Vet inte om den rätta är den du skriver om. Fast han onekligen ser Europa von Oben. Med sitt boende bland molnen.

M v h tyke 

[Ewald]

@ tyke

Ja du, just nu är frågan om Euron överhuvudtaget överlever.

Ett valutasamarbete kan vara bra, speciellt om man har ett tätare samarbete (handel, tjänster) med vissa länder.

Om ett företag även säljer sina varor och tjänster utomlands och valutan rör sig för mycket påverkas det.

Problemet som vi nu har fått i Europa är att vissa länder inte sköter sig. Ett exempel är Grekland.

Det är ju så att Grekland i princip lurade sig till Euro-samarbetet. Dom har ju fifflat med siffrorna osv. ... nu har man fått problem.

Själv tror jag inte på extrema partier (och deras fadersfigurer). I Österrike visade det sig att dom orsaker en del problem (korruption t.ex.) .... sen visade det sig att de inte klarade "ledarrollen" när dom kom in i regeringen. Dom förstörde partiet.

Tänk bara på hur ofta att dom splittrade sig eller bytte namn under de senaste 10 åren.

Och läser man de aktuella nyheterna blev det inte bättre utan sämre med tiden:

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Doerfler-unter-Korruptionsverdacht/76878515

I Sverige har man ju haft en annan utvecklign och hittills klarade man sig utan extrema partier. Beror ju på vad folket förväntar sig .... mycket kommer väl inte att förändra sig, oavsett vilket parti som regerar ... 

[David Rinnan]

Vi har ju länge haft vänsterpartiet som borde kunna anses ett extremparti, mindre så på senare tid. Under en kortare session hade vi ju även ny demokrati som gick väldigt bra i valet men som inte klarade av att leverera. Mest intressant inför kommande 2-3 val tror jag är utvecklingen för små-partier som inte har en extremt tydlig profil.

I grunden är man ju lite mer vänster och lite mer höger och söker representanter för detta (S och M). Sen finns några mindre typ miljöparti (litet men väldigt fokuserat och i grunden inte bundet till en höger- vänsterskala), SD (missnöjespartier kommer och går) och vänsterparti (liknande C, FP och KD genom att vara litet och bundet till en politisk skala och därmed i riskzonen på sikt).

Den här grejen med VP, KD, FP och C tror jag blir ytterst problematisk i längden. Jag ser det snarare som olika falanger inom ett och samma parti.
Om jag röstar på KD så är det en röst på moderaterna men med ett något mer socialt och konservativt fokus. FP mer liberalt. C mer (av något som ingen riktigt vet). Och en röst på VP är en röst på sossarna fast med mer vänsterinriktning. 

Trenden lär går mot större partier där personval och partistämmor lokalt och landstäckande avgör vilken faktiskt inriktning politiken får.

Vågmästarna blir de som är små men som driver frågor och politik som inte är bunden till höger eller vänster. Alltså SD (i den mån dom finns kvar i framtiden) och MP (som så klart kan bli större men bara i ett kortare perspektiv).

[Ewald]

Enligt "siffro" (opinionsundersökningar) kan Stronach få 10 % (!!!) av rösterna. 

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Stronach-stiehlt-allen-die-Show/77257024

[Rickard]

Nu kan man väl dessutom säga att det enda som skiljer M och S är småsaker, en röst på S ger en liten vänsterinriktning - men i stort kopierar ju moderaterna sossarnas politik.
Detta är ju också uppenbart anledningen till att Löven inte kommer med några klara besked, dagen efter han gjort det (hittills) har ju Reinfelt gått ut med ett eget paket som skall sjösättas just innan eller efter valet 2014.
Några exempel:
Järnvägen
Forskning/utveckling/innovationer
Uppstyrning av entreprenörer/skatteplanering inom äldreomsorg och personlig assistans.
Sänkning av skatten för pensionärer

Listan kan nog göras längre, men rent generellt är allt detta sånt som sossarna "förvarnat om", och M tar direkt till sig detta.

Som jag ser det är M i mångt och mycket "Sossarna för medelklass i storstäderna", och S är sossarna för glesbygdsbor och "arbetarklass" i storstäderna.
Centern är ju det mest högerinriktade parti vi har för tillfället, med långtgående förslag när det gäller arbetsrätt, och ingångslöner, förslag som påtagligt påverkar möjligheten för unga att försörja sig på sin lön.
SD och Miljöpartier är S/M med var sin inriktning som en rätt stor del av befolkningen känner för, i SD:s fall så är det nog många som gärna ser en minskad invandring, och i MP:s fall är det nog många som ser att vi tar snabbare/större steg mot ett ekologiskt hållbart samhälle.

När det gäller vilka partier som blir kvar på lite sikt tror jag att du Rinnan har rätt, vi kommer att få Sossar vad vi än väljer, bara med lite olika inriktning.

[Ewald]

@ David Rinnan

Ja, det finns/fanns flera småpartier i Sverige. T.ex. feministisk initiativ, pensionärspartiet (eller vad dom heter) osv.

Nja, jag tycker att det är dåligt om mindre partier som t.ex. Centerpartiet bara vill samarbeta med högerpartier eller om det bara finns högerblocket och vänsterblocket.

Det vore ju bra om det t.ex. skulle kunna vara ett samarbete mellan t.ex. S+MP+C .... eller S+MP+KD+C+FP ... eller M+MP+S

[Rickard]

I mina ögon är ju MP klart till vänster om S, kanske t.o.m längre till vänster än V - när man ser på hur kraftfullt de vill använda skattehöjning/skatteväxling för en grön omställning.
Men jag håller i princip med om att S och M borde samarbeta, de ligger nu så extremt nära varann politiskt att det skulle fungera rätt friktionsfritt.

Annars funkar det ju rätt bra med SD som vågmästare, M styr, men oppositionen bestämmer i viktiga frågor.

[Ewald]

@ David Rinnan och Rickard

I andra länder visade det sig att folket inte vill ha stora nedskärningar i t.ex. välfärden och att sparpaket alltid är mycket smärtsamma.

Tror att t.ex. det liberal-konservativa partiet i Norge (som tidigare regerade) blev ganska litet ... eller har jag fel?

Vad tycks egentligen om Stronach-partiet. 10 % av väljarna skulle rösta på dom ... 

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Stronach-stiehlt-allen-die-Show/77257024

[Ewald]

Med politik verkar man åtminstone kunna tjäna pengar ... 4 500 000 SEK på 10 minuter är bra ...

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/3104107/stronach-hat-nach-zehn-minuten-500-000-geboten.story

[David Rinnan]

Skatter är inte nödvändigtvis ett mått på vart man befinner sig på den politiska skalan. Miljöpartiet kan tänka sig långtgående skatter utifrån ett skatteväxlingsperspektiv med fokus på miljö. Ser man på deras politiska innehåll i övrigt så är det väldigt liberalt och företagsorienterat och inte nödvändigtvis ett parti som önskar öka offentlig sektor och statligt ägande och bidragsberoende på sådant sätt som vänstervridna partier normalt sett förespråkar.

Socialdemokrakter är normalt sett mer fokuserade på storföretag och Alianspartier något mer fokuserade på små och medelstora.

Fördelen med bidragspolitik är att den per automatik berikar även folk som inte bett om det. Satsningar på individen har en tendens att bara berika de som så önskar och orkar engagera sig i detta. Därför var/är alliansen tvingad att använda jobbskatteavdraget som ett sätt att oavkortat ge folk mer deg, och procentuellt då mer till de som tjänar mindre - utan att för den sakens skull göra detta till ett bidrag med allt vad det innebär i form av administration och politiskt motstånd (på högerkanten).

Så går vi från prästen, till staten och till slut banken - utifrån vad som för stunden agerar som den maktfaktor/motivationsstruktur som håller samhället ihop

[Rickard]

Frågan är hur vettigt det är att låta bankerna styra.

[David Rinnan]

bättre än prästerna i alla fall

[Ewald]

Socialdemokrakter är normalt sett mer fokuserade på storföretag

Nja, de stora företagen har ju jobben och de ska kunna konkurrera mot andra (ofta utländska) företag.

Men vad jag hörde vill ju Moderaterna sänka bolagsskatten, eller? Eller har jag hört fel?

[Rickard]

bättre än prästerna i alla fall

Det veta katten, bägge sorterna går ju mest på spekulation.
T.o.m Ulf Adelson tycker ju t.ex. att järnvägen borde förstatligas igen - och jag är benägen att hålla med.
Sånt skall varken prästerskap eller spekulativa klippare hålla på med.

[Gano]

Skolorna borde förstatligas. Nerförsbacken började med kommunaliseringen. Fattiga kommuner har svårt att hålla upp nivån i skolan, och vad leder det till ? Ännu sämre förutsättningar för dessa kommuner.......

Det är trångt i mitten. S har rört sig mot mitten i takt med att vår "arbetarklass" blivit mer stabil ekonomisk medelklass. M har rört sig mot mitten och är idag ett "folkparti". Vet inte vad som skulle förändras med regimskifte? Förmodligen ingenting. Lika bra de sitter kvar.

MVH/Gano

[David Rinnan]

Det veta katten, bägge sorterna går ju mest på spekulation.
T.o.m Ulf Adelson tycker ju t.ex. att järnvägen borde förstatligas igen - och jag är benägen att hålla med.
Sånt skall varken prästerskap eller spekulativa klippare hålla på med.

Konservativa moderater har väl aldrig varit för utförsäljning av tunga samhällsfunktioner (banker ej inkluderat)?

Personligen tror jag det går trender i allt. Inte bara politik. Det är en del av ett samhälles förbättringsprocess. Kursen kontrolleras för sällan vilket gör att det blir svängningar från ena till det andra hållet. Men över tid blir det bättre (nu pratar jag om exempelvis statlig utförsäljning). Andra liknande exempel inom privat sektor är outsourcing.

Att samhället försöker hitta sätt att minska den offentliga sektorn är inte så konstigt givet att den är ungefär hälften så stor som den privata. Och är man snäll givet att de flesta statliga bolagen inte ingår i SCBs statistik.

[Ewald]

Fattiga kommuner har svårt att hålla upp nivån i skolan, och vad leder det till ? Ännu sämre förutsättningar för dessa kommuner.......

MVH/Gano

Det finns lösningar till detta problem....

http://nachhilfe.schuelerhilfe.at/

 

[bopakoster]

Har du hört talas om FU (förebyggande underhåll) Ewald?

[Ewald]

Har du hört talas om FU (förebyggande underhåll) Ewald?

I vilket samband?

[Bigfoot]

T.o.m Ulf Adelson tycker ju t.ex. att järnvägen borde förstatligas igen - och jag är benägen att hålla med.

När man skulle besluta om att splittra SJ och låta olika oberoende aktörer driva järnvägen och dess underhåll kom kraftiga varningar och uppmaningar från storbritanien att inte genomföra detta eftersom de allt för smärtsamt fått erfara konsekvenserna av detta i form av en rad krockar och en massa andra försämringar.
Inte mycket hade blivit bättre, snarare tvärt om.
Men i Sverige visste man som vanligt bättre och genomförde fiaskot.
Vissa saker bör aldrig tas ifrån statligt ägande för det hindrar utvecklingen och utbyggnaden och försämrar förbindelserna på mindre lönsamma linjer (glesbyggd).
Järnvägen är en sådan.

[David Rinnan]

det största problemet med järnvägen (den ägs förvisso fortfarande av staten) är att det är på tok för billigt att åka bil och flyg.
Även om en glesbygdsbo har möjlighet att ta järnvägen så blir det bekvämare med bilen och merkostnaden, om ens någon, för liten för att spela någon roll.
Samma sak gäller för transporter via järnväg kontra lastbil, i många fall.

Gissningsvis krävs att bilkostnaden blir dubbelt så hög och järnvägen gratis innan folk börjar utnyttja denna mer.

På större orter är det främst tiden som spelar in. Köer är alltså det incitament som talar för det kommunala färdmedlet.

Jag har tagit tåg när jag ska åka en längre sträcka 2 gånger de senaste 6 åren. I båda fallen var det för att jag skulle köpa en bil på annan ort än min egen... 

Hyfsat offtopic kanske men jag vill bara understryka att järnvägens problem är något större än huruvida SJ opererar alla linjer.

[Ewald]

När man skulle besluta om att splittra SJ och låta olika oberoende aktörer driva järnvägen och dess underhåll kom kraftiga varningar och uppmaningar från storbritanien att inte genomföra detta eftersom de allt för smärtsamt fått erfara konsekvenserna av detta i form av en rad krockar och en massa andra försämringar.
Inte mycket hade blivit bättre, snarare tvärt om.
Men i Sverige visste man som vanligt bättre och genomförde fiaskot.
Vissa saker bör aldrig tas ifrån statligt ägande för det hindrar utvecklingen och utbyggnaden och försämrar förbindelserna på mindre lönsamma linjer (glesbyggd).
Järnvägen är en sådan.

När det gäller järnvägar.

Han vill köpa Österrikes järnvägar från staten  . Vissa politiker är posivita till förslaget, andra däremot tycker att det är ett skämt ...

http://www.krone.at/Oesterreich/Stronach_Ich_will_die_OeBB_kaufen_und_sanieren-Nach_OeVP-Vorschlag-Story-333333

[tyke]

Hej

Vi har ju länge haft vänsterpartiet som borde kunna anses ett extremparti, mindre så på senare tid. Under en kortare session hade vi ju även ny demokrati som gick väldigt bra i valet men som inte klarade av att leverera. Mest intressant inför kommande 2-3 val tror jag är utvecklingen för små-partier som inte har en extremt tydlig profil.

I grunden är man ju lite mer vänster och lite mer höger och söker representanter för detta (S och M). Sen finns några mindre typ miljöparti (litet men väldigt fokuserat och i grunden inte bundet till en höger- vänsterskala), SD (missnöjespartier kommer och går) och vänsterparti (liknande C, FP och KD genom att vara litet och bundet till en politisk skala och därmed i riskzonen på sikt).

Den här grejen med VP, KD, FP och C tror jag blir ytterst problematisk i längden. Jag ser det snarare som olika falanger inom ett och samma parti.
Om jag röstar på KD så är det en röst på moderaterna men med ett något mer socialt och konservativt fokus. FP mer liberalt. C mer (av något som ingen riktigt vet). Och en röst på VP är en röst på sossarna fast med mer vänsterinriktning. 

Trenden lär går mot större partier där personval och partistämmor lokalt och landstäckande avgör vilken faktiskt inriktning politiken får.

Vågmästarna blir de som är små men som driver frågor och politik som inte är bunden till höger eller vänster. Alltså SD (i den mån dom finns kvar i framtiden) och MP (som så klart kan bli större men bara i ett kortare perspektiv).

Tycker mkt stämmer av det du skriver. Troligtvis kommer vissa av småpartierna falla under strecket 4 %. Kanske inte i detta valet. Men troligtvis kommer vissa av de urvattnade partierna främst på högersidan, få stryka på foten. Sedan kan man fundera på var dessa vilsna själar vänder sina blickar.
Vilka partier kan fånga upp spillrorna av fårskocken.
Beror naturligtvis till viss del på vilken livsåskådning man har.

Men troligtvis fastnar många för det som ligger dem närmast om hjärtat för stunden. Som tex miljön , invandringsproblematiken, fastighetsskatten, jobb osv.....
Tror mig vara ganska säker att de etablerade partierna kommer att tävla i utfästelser om skärpa kraven för bättre miljö/ större krav på nytillkomna invandrare/bättre sjukvård osv......
Förslag som efter valet 2014 kommer att försvinna...i den stora tystnaden...

Valfläsk lurar fortfarande en stor del av befolkningen. Polikerna understödda av lobbyjournalisterna kan nog fortsättningsvis fördunkla massan.

Tror att en grupp som de stora partierna måste kämpa för att få kontroll/röster av är ungdomarna.
Många unga även i Sverige möter en hårdnande arbetsbrist. Många arbeten utlokaliseras till utlandet. Samtidigt som det finns ett överflöd av "pensionsräddare" som har kommit hit för att förhoppningsvis  göra rätt för sig....
Risken är nog stor att många Svenska ungdomar kommer att känna sig undanskuffade om det införs mer undantagsregler/ kvotering  för att underlätta för de utrikesfödda. Redan som det är idag är det hart nog omöjligt att få en bostad i storstäderna som ungdom. Utan kontakter eller pengar. Kan inte vara kul att veta att vissa "grupper" får förtur i bostadskön.

M v h tyke