Förstår inte riktigt hur du menar Lexus? Ja, i mitt fall har jag en fullvärdig bergvärmeanläggning.
Vad jag har förstått så ska FLM, VBX eller vad aggregaten nu heter beroende på fabrikat, ersätta borrdjup.
Din kåk har ett ventilationsflöde om 90 l/s, som du idag kanske skickar ut utan återvinning.
Du har ett effektbehov om ca: 12 kW vid DUT och din borra har 200 meter aktivt borrdjup. Vild gissning, men du berättar snart de rätta siffrorna.
Då belastar du borran med 35 Watt per meter vid kontinuerlig drift. En FLM med ett ventilationsflöde om 90 l/s, hämtar hem 1,8 kW vid brinetemp ±0°.
1,8 kW fördelat på 35 W/m ger 51 meter aktivt borrdjup, som i sin tur kostar 250 kr/meter eller totalt 12 750 kr.
Lägg till kostnaden för ett frånluftsaggregat, så blir det ytterligare ett par tusen d.v.s. runt 15 000 kr.
Om borrdjupet endast hade varit 149 meter aktivt men tillsammans med en FLM, så funkar kalla sidan likvärdigt en 200 meter borra under kontinuerlig drift, och FLM återladdar borran de stunder som värmepumpen inte går.
Är det någon som anser att en FLM ska användas/installeras av annan anledning, blir naturligtvis besviken.
-----------------------
Roade mig att räkna återladdningen på sommaren.
Om vi räknar med att den endast växlar 1 kW på grund av högre inkommande temperatur på köldbäraren, så ger det 24 kWh/dygn. Du hämtar tillbaka 11 kWh till varmvattenladdningar. Nettovinst 13 kWh som värmer vatten och brine i borrhålet med ~5°. Nu överförs energin till omkringliggande berg med ~3,5 W/mK, varför tempökningen inte blir så hög.
Om vi tror att 1 kW höjer borrcentrum 1° så sticker 0,5 kW iväg till berget, och 0,5 kW stannar kvar i borrcentrum för att hålla borrcentrum 1° varmare än omkringliggande berg.
En längre tids körning med det driftfallet gör att mer lagrad energi finns i omkringliggande berg, som i sin tur höjer temperaturen i borrcentrum...som i sin tur ger en effektivare värmepump...som i sin tur hämtar mer energi från berget...som i sin tur sänker tempen i borrcentrum osv.