Ämne: Trimma värmepump lite till?

[David Rinnan]

Jag loggar på sekundnivå men när jag tittar på data i realtid så uppdaterar den varannan sekund. När kompressorn sätter igång så börjar grejerna röra sig direkt. det är inte många sekunder innan processen är igång. Sedan förändras saker över tid så klart. Men COP är fint redan från start så vitt jag kan se.

Efter 20 sekunder är COP 3+

Att framledningen tar lite tid har ju med tempgivare och rör att göra. Och avgiven effekt är ett resultat av deltat så egentligen är det nog ännu snabbare.

[Smurfen.]

Vad är det som gör att min vp startar så långsamt då jag kan se på elmätaren hur förbrukningen stiger.

[bopakoster]

Din mätare är trög?

[Smurfen.]

Möjligvis jag som är trög tycker mig märka såna tendenser ibland. Tycker det hörs på vp att den snurrar igång riktigt sakta ska klocka den nån dag.

[David Rinnan]

Det kan väl vara så att den drar jäkligt lite i början. Sopporna är varma osv.

Skulle tro att den drar nästan hälften av vad den gör mot slutet av en körning.

[bopakoster]

Nu har jag räknat själv och uppskattar att om man minskar det värde som VP har hämtat hem gradminuterna från 8 till 6 °C över VBFmål så ökar COP med 2,2% och om minskningen går från 8 till 4 så ökar COP med 4,5%.

Jag utgår från en tabell över COPs variation med VBf och KBf och gjorde anpassning till en exponentiell kurva.
Kurvans för KB=0 °C ekvation vid ger COPs varition med VBf i tabellen till höger.
Medelvärdet för att komma till 8, 6 resp 4 °C över VBmålet T satte jag till T+4 3 resp 2°C

Kan min beräkning stämma med era uppfattningar om liten men viss förbättring av COP genom att man minskar f-n!  SkämspÃ¥dig ökar, dvs minskar absolutvärdet, för gradminuterna för start (hysteresen)?

[David Rinnan]

Mjae du måste också tänka på att du, för varje grad du går över, normalt sett också går mer under.
 
Så den primära skillnaden blir att som ett snitt kommer du på grund av ökad effektivitet under bör, spendera kortare tid där än över.

[bopakoster]

Är det verkligen så?
Om VP lyfter VB t.ex 8 °C (normalt delta) och den startar på 8 °C under VBmål så stiger ju VB-fram ganska omedelbart till över målet, och därför kollade jag bara ändringar av COP över detta värde.

[David Rinnan]

Jo men för att kunna gå högre måste du också släppa ner lägre. Så fungerar ju GM

[bopakoster]

Ja den startar när värmebäraren sjunkit till i mitt exempel  8  °C under VB mÃ¥l. SÃ¥ fort VP startar sÃ¥ höjer den VB fram med 8 °C alltsÃ¥ räknar jag medeltemp pÃ¥ VBf tills GM är hemräknade., rimligtvis upp till VBmÃ¥l +8 °C.
Hur fel är det, den korta tiden som VBf ligger under VBmål tänker jag är försumbar. Det är väl typ en liggande parabelform på tempökningen?

[David Rinnan]

Om du ökar det ackumulerade värmebehovet så kommer du, allt annat lika, kondensera på lägre och högre temperaturer, än om du minskar det ackumulerade värmebehovet som krävs för start av kompressorn.

Man kan tro att snittet ligger mitt emellan högsta respektive lägsta temperatur men så är inte fallet givet att kompressorn för det mesta har mer effekt i det lägre registret.

Det blir skillnaden. Och egentligen ingen annat