Jag håller inte med om resonemanget. En för stor radiator är aldrig en nackdel. Att den inte skulle gå att strypa in så att temperaturen i rummet där den sitter inte blir för hög tror jag aldrig inträffar i praktiken.

Jämför två fall, ett där vi har ett system där alla radiatorer är lika stora ur värmeavgivningssynpunkt och att differensen över dem och värmepumpen är 6 grader vid drift, t.ex. 40 grader in och 34 grader ut. Radiatorernas medeltemperatur blir lite förenklat 37 grader och det är vad som behövs för att hålla huset vid önskad temperatur.

Jämför vi det med ett system där en radiator, som får 1/4 av flödet, är så överdimensionerad att flödet kan strypas så att utgående temperatur blir 26 grader och inte ändrar något annat skulle VBin bli 32 grader. Men vi vill ha samma temperaturdifferens över pumpen vilket betyder att vi måste öka värmebärarflödet med en faktor 8/6. Det leder i sin tur till att VBut sjunker från 40 till 39 grader och VBin stiger från 32 till 33 grader. De "för små" radiatorernas medeltemperatur kommer inte att ändras eftersom utgående radiatorvattentemperatur ökar pga det ökade flödet. Utgående temperatur ökar från 34 grader till 35 grader.

Nu är resonemanget lite förenklat eftersom man måste räkna några varv till innan det blir korrekta värden, den stora radiatorn måste strypas om för att värmeavgivningen skall bli densamma, men jag kan inte inse att det är någon nackdel med en bamseradiator i systemet om det redan finns en sådan. Däremot är det inte klokt att installera en jätteradiator i ett nytt system, det är bättre att öka ytan något på alla radiatorer.

Radiatorn ska avge den effekt den är dimensionerad för. Om en radiator är för stor kan det hända att vi inte kan strypa in den korrekt. Vi kan få en sittuation där vi stryper max på den stora och de korrekt dimensionerade ger inte tillräckligt med värme fast dom är fullt öppna. Grovt uttryckt. Vidare blir det ju ännu svårare att reglera med exempelvis en termostat. Om vi redan har strypt max med den fasta instrypningen är det väldigt lite kvar för termostaten att jobba med om den fortfarande skall vara tongivande i uppvärmningen av rummet. I ett sådant fall får man troligen gilla läget och acceptera en något högre temperatur i det rummet eller en något sämre driftekonomi.

vill man förenkla det kan man säga att en för stor radiator gör alla andra för små. Och att för små radiatorer är dåligt vet vi, right?

Tackar för diskussionen, även om jag inte kan påstå att jag förstod till 100%. Lite fastnar förstås, ju lägre framledningstemp som krävs för att hålla "rätt" innetemp desto bättre. Kall retur kanske jag förstår också...större skillnad mellan framledning och retur, desto mer har radiatorerna kramat ur värmen ur vattnet? Känner en pump av denna skillnad och optimerar därefter? "Vet" den att "nä nu kommer det för varmt vatten tillbaks nu har nån skruvat ned termostaten, då drar jag ned effekten..."...typ? Om den inte vet det...då jobbar den väl på lika mycket oavsett om en termostat är stängd och en öppen, och på detta sätt "slösar" energi. Det sistnämnda var ju bakgrunden till min frågeställning i tråden egentligen.

Att strypa en radiator trodde jag att termostaten var till för, men det finns alltså något annat på radiatorn för detta.

Att ha överdimensionerad radiator både förstår jag men samtidigt inte...att den blir mindre varm än en mindre radiator...check....men samtidigt är väl ytan så pass mycket större?

När ni säger spetsvärme, menar ni då den där extra graden utöver vad som pumpen är injusterad för?

Bra uttryckt, Rickard! Jag tycker många här är sportintresserade, nej värmepumpsportintresserade. Kanske döpa om forumet till värmepumpsportforumet?

Jag ser det mer som sport än som snålhet, andra kanske kallar det mental härdsmälta. 

Jag har ju räknat på själva energin som går åt till att värma, totalt ca 5000 kWh, och utgått från myndigheternas råd om att 1 grad kallare sparar ca 5%.
5% X 4°C = 20%
20% delat på 4 (25% av bostadsytan) = 1.66
1.66% av totala behovet för värme (5000 kWh) är ca 80 kWh/år.

Det är säkert rätt räknat. Men räknar du på helåret? Vi kör väl bara värme 1/3 av året, skulle väl bli ca 25-30kW eller hur?
Skall man sen vara petig ökar ju värmeförlusten från de rummen också med högre temp, men nu är vi för petiga, det går ändå inte att säga exakt hur det blir.

Ett alternativ är ju att köra med alla ventiler öppna och sedan ventilera så man kommer ned i 17 grader. Hur det kan bli mer ekonomiskt än att stänga radiatorerna lite är för mig en gåta. Ser fram emot förklaringar.

Man kommer osökt att tänka på norgehistorien, norrmannen som läste att man kunde spara mycket energi och pengar genom att sänka temp några grader, han öppnade dörren till frys-skåpet.

...men har förstått/tror mig förstå att det INTE är energisnålt att skruva ner termostaterna i ett par rum...t.ex. 17 grader i rum A och B medan det är 21 grader i rum C. Som jag förstått det så är det då bättre att ha 21 grader i alla rum, för att värmepumpen skall vara så effektiv som möjligt?