Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: MrAxel skrivet 22 januari 2012, 21:15:11
-
Hej alla
Jag jämför nu olika offerter inför en bergvärmeisntallation till vår kommande nypoduktion av villa.
En av offertlämnarna har angivit ett grundare borrhål och förklarar, men använder istället en större diameter på hålet och menar att det på så sätt är lika bra som ett djupare hål. Förklaringen han har att ett grundare men bredare hål fungerar lika bra är att det innehåller lika mycket vatten som ett hål som är x meter djupare men smalare.
Detta resonemang förkastas av en som lämnat offert med ett djupare, smalare hål. Han menar att det bara är borrdjupet som spelar roll för förmågan att överföra energi till spriten i slangen.
Någon som är insatt i frågan och faktiskt vet hur det ligger till?
Tack
-
Med ett grövre hål kan man använda 4 slangar i stället för 2 det ger lite mera energi från hålet men hur mycket det ger har jag ingen aning om. Om dom nu tänkte köra med 4 slangar men jag skulle valt ett djupare hål.
-
Och energin man tar ur hålet kommer från berget runt hålet, med ett djupare hål finns det mer berg att hämta värme ur. Ett grunt hål blir kallare än ett djupt. Att man med fyra slangar kan hämta mer värme ur vattnet stämmer, men vattnet blir kallare om inte berget förmår värma upp det. Satsa på det djupare.
-
Det finns en till aspekt, om man bara lägger ner 2 slangar så är större diameter sämre ur värmeöverföringssynpunkt.
Anledningen är att berg leder värme bättre än vatten, mindre diameter blir då tajtare mellan slang och berg.
Såvida det inte handlar om nån speciallösning med 4 slangar eller liknande så ska du absolut inte köpa argumentet att större diameter är bättre.
-
Djupet är viktigast. Med större diameter på borrhålet och om slangarna arrangeras så att de ligger mot bergväggen kan man ta ut högre effekt per meter borrhål än med ett borrhål med mindre diameter för samma temperatur på köldbäraren men det måste vara marginellt.
För ett normalt borrhål kan man räkna med att 1/3 av värmeöverföringsmotståndet ligger i själva borrhålet och slangarna och 2/3 i berget och där till största delen närmast borrhålet. Värmeöverföringen i berget fram till borrhålet för ett givet temperaturfall kommer att bli proportionell mot borrhålets omkrets men mängden vatten det innehåller är proportionell mot kvadraten på omkretsen så det säger sig självt att det är fel att borrhål med lika mycket vatten i fungerar lika bra.
Jag skulle tveklöst välja ett smalt men djupt borrhål. Men det är klart, kostar det inget extra att borra med större diameter är det inget fel i det bara man inte minskar på djupet.